Paragon NTFS beperkingen

[Verwijderd]

Sinds kort gebruik ik Paragon NTFS op de mac van mn broertje om mijn NTFS ingedeelde externe harde schijf volledig te kunnen gebruiken onder OSX

Dit bevalt me tot op heden goed, ik was eerst van plan om mijn externe harde schijf opnieuw te formatteren naar HFS omdat ik binnenkort ook over ga op de mac.
Dit kost me natuurlijk veel tijd want alle data op de externe schijf moet dan weer op een ander medium gekopieerd worden.
Nu lijkt me dat met dit met Paragon niet meer nodig is (of wel?)

Nu zie ik op de apple site toch wat beperkingen staan van Paragon;

* NTFS-functies: gecodeerde bestanden worden niet ondersteund. De inhoud van een bestand wordt gecodeerd gekopieerd met verlies van decoderingsmogelijkheid
* Bij kopiëren van NTFS naar HFS worden alle extra streams niet gekopieerd, naast compressiemarkering en beveiligingsattributen
* Hardlinks en·symlinks, alle links worden gekopieerd als volledig bestand met inhoud, waardoor linkinformatie verloren gaat

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet goed weet wat er met deze beperkingen bedoeld wordt,
Op mijn externe hd staan al mijn backup gegevens van mn oude windows pc, ook staan daar rar files op.
Betekend dat dat ik deze bestanden niet kan gebruiken?
En wat bedoelen ze met punt 2 en 3?

Wat raden jullie mij aan? Ik ben van plan om de externe schijf straks wel enkel onder OSX te gaan gebruiken, is het dan sowieso handiger om de schijf te gaan formatteren naar HFS?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2008 15:16 ]

[downtime]

De beperkingen die daar genoemd worden zijn voor 95% van de gebruikers niet relevant tenzij jij NTFS compressie of EFS encryptie gebruikt (en als dat zo is, dan weet je dat zelf het beste, omdat je het expliceit zelf aan moet zetten). Streams (ADS) wordt door vrijwel geen enkel programma gebruikt. Hardlinks en symlinks worden ook vrijwel nooit gebruikt.

Niettemin zou ik liever de schijf als HFS formatteren als je toch alleen nog maar je Mac gaat gebruiken.

[Verwijderd]

Niettemin zou ik liever de schijf als HFS formatteren als je toch alleen nog maar je Mac gaat gebruiken.

Ok je door je reactie is het me wat duidelijker geworden
Alleen waarom zou je de schijf liever naar HFS formatteren als je onder NTFS met Paragon ook alles kunt doen?
Ik moet dan namelijk wel alle data over gaan zetten naar mn macbook hd en op dvd's (mbp hd is namelijk geen 1tb ), hier ben je wel even mee bezig denk ik
Als ik echt veel baat heb bij HFS zou ik dat wel doen overigens

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2008 15:24 ]

[we_are_borg]

Verwijderd schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 15:19:
[...]


Ok je door je reactie is het me wat duidelijker geworden
Alleen waarom zou je de schijf liever naar HFS formatteren als je onder NTFS met Paragon ook alles kunt doen?
Ik moet dan namelijk wel alle data over gaan zetten naar mn macbook hd en op dvd's (mbp hd is namelijk geen 1tb ), dit is wel een goede dag werk.
Als ik echt veel baat heb bij HFS zou ik dat wel doen overigens

Het wordt niet ondersteund door de mac zelf je bent afhankelijk van een programma. Ik zou idd ook voor HFS gaan het is even werk maar denk wel dat het lonend zal zijn. Ook omdat er een programma tussen zit kan het trager zijn.

[downtime]

Verwijderd schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 15:19:
Alleen waarom zou je de schijf liever naar HFS formatteren als je onder NTFS met Paragon ook alles kunt doen?

Zover ik weet heeft Microsoft de specificaties van NTFS nooit vrijgegeven en is elke 3rd party tool om NTFS mee te lezen daarom het gevolg van reverse engineering. Ik zou mijn kostbare data nooit permanent willen toevertrouwen aan een oplossing die op die manier tot stand is gekomen (temeer omdat je vermoedelijk ook geen backups van je bestanden hebt, als ik jouw verhaal goed lees).
In mijn ogen zijn dit soort tools leuk voor incidenteel gebruik maar ook niet meer dan dat. Voor permanente data-opslag op een Mac zou ik altijd gaan voor de "officiele" oplossing van Apple zelf.

[Verwijderd]

downtime schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 15:36:
[...]

Zover ik weet heeft Microsoft de specificaties van NTFS nooit vrijgegeven en is elke 3rd party tool om NTFS mee te lezen daarom het gevolg van reverse engineering. Ik zou mijn kostbare data nooit permanent willen toevertrouwen aan een oplossing die op die manier tot stand is gekomen (temeer omdat je vermoedelijk ook geen backups van je bestanden hebt, als ik jouw verhaal goed lees).
In mijn ogen zijn dit soort tools leuk voor incidenteel gebruik maar ook niet meer dan dat. Voor permanente data-opslag op een Mac zou ik altijd gaan voor de "officiele" oplossing van Apple zelf.

Ok duidelijk, ik ga mijn externe hd formatteren naar HFS formaat
Nu zit ik alleen met de data die er nog op staat (en waar ik idd geen backup van heb)
Kan ik deze data zonder problemen overzetten naar de hd van de macbook pro? En dan vervolgens weer terugzetten naar de externe hd als deze HFS geformatteerd is?