Processor schoonmaken bij vervangen proc.fan

zaterdag 25 oktober 2008 18:14

Topicstarter

Okay,

Keukenpapier en terpentine gaat prima. Het middenstuk (transductie gedeelte) is weer helemaal schoon. De randjes eromheen gaan echter bijzonder lastig weg. Is het belangrijk dat dit helemaal schoon wordt? Het belemmert het contact met de nieuwe cooler en de transductieplaat helemaal niet...

Een fohn gebruiken gaat niet. Die heb ik niet.

Acties:

Master of the Edit-button

Wattenstaafjes al geprobeerd?
Hell, ik heb pas wat troep weg gekrabt met een schroevendraaier. Kwestie van voorzichtig zijn.
Was te hard om te poetsen, dus dan moet je toch iets...

Trouwens, je hebt het over een "transductie" gedeelte? Je kijkt direct naar de core van de processor hoor

[ Voor 10% gewijzigd door McKaamos op 25-10-2008 18:14 ]

zaterdag 25 oktober 2008 18:17

Acties:

zaterdag 25 oktober 2008 18:23

Topicstarter

McKaamos schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 18:14:
Wattenstaafjes al geprobeerd?
Hell, ik heb pas wat troep weg gekrabt met een schroevendraaier. Kwestie van voorzichtig zijn.
Was te hard om te poetsen, dus dan moet je toch iets...

Ga ik direct proberen.

Trouwens, je hebt het over een "transductie" gedeelte? Je kijkt direct naar de core van de processor hoor

Juist, Ik had al zo'n vermoeden dat dat daar ergens zat maar ik ben geen expert, en ik moest het beestje toch een naam geven

Acties:

IceStorm

This place is GoT-like!!!

McKaamos schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 18:14:
Hell, ik heb pas wat troep weg gekrabt met een schroevendraaier.

Yep, met de onderkant van een koelbok hoef je wat minder voorzichtig te zijn. Overigens, voor echt harde pasta, ik heb een koelblok gewoon wel eens een halve dag in stickeroplosspul (dat gebruik ik altijd) laten weken, werkte perfect

zaterdag 25 oktober 2008 18:24

Acties:

Saturnus

Als het echt niet wil en ook de schroevendraaier met zachte krachten geen resultaat geeft monteer je alles weer, laat je de CPU even stressen zodat de boel lekker warm wordt (maak hem niet dood

) dan snel de PC uit, koelblok los en het zou een stuk makkelijker moeten gaan.

zaterdag 25 oktober 2008 18:30

Acties:

zaterdag 25 oktober 2008 19:45

Topicstarter

IceStorm schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 18:23:
[...]

Yep, met de onderkant van een koelbok hoef je wat minder voorzichtig te zijn. Overigens, voor echt harde pasta, ik heb een koelblok gewoon wel eens een halve dag in stickeroplosspul (dat gebruik ik altijd) laten weken, werkte perfect .

Het koelblok hoeft niet schoon. Ik heb een nieuwe fan+heatsink gekocht zoals ik in de eerste post al aangaf.

Verder, de processor core is praktisch schoon. Wat me wel opviel is dat de plaat naast de core hier en daar helemaal zwart is (zat onder dat kleefspul van de originele stock-heatsink). Ik hoop niet dat dat ooit problemen gaat geven....

In ieder geval, ik laat hem nu drogen en na het eten monteer ik de nieuwe heatsink en zien we wel of die het nog doet

Acties:

zaterdag 25 oktober 2008 19:53

Topicstarter

Okee,

De processor wordt met de nieuwe koeler slechts 51 graden op idle (In ieder geval, daar lijkt het op. Toen ik hem aanzette en speedfan opstarte begon ie op 47 graden, maar telt langzaamaan door naar de 52 graden...). Das al een aardige verbetering (alhoewel ik gehoopt had de 45 graden te halen). Hij is wel stil in ieder geval, das ook mooi meegenomen.

Bedankt iedereen voor de tips.

Acties:

Termi

filipy23 schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 19:45:
Okee,

De processor wordt met de nieuwe koeler slechts 51 graden op idle (In ieder geval, daar lijkt het op. Toen ik hem aanzette en speedfan opstarte begon ie op 47 graden, maar telt langzaamaan door naar de 52 graden...). Das al een aardige verbetering (alhoewel ik gehoopt had de 45 graden te halen). Hij is wel stil in ieder geval, das ook mooi meegenomen.

Bedankt iedereen voor de tips.

Vergeet de volgende punten niet:
- Processor temperatuur wordt gemeten door de Diode die onder de processor is bevestigd.
- De gemeten temperatuur is de temperatuur van de diode en deze kan afwijken van de werkelijke temperatuur.
- Een processor kan op 80 graden Celsius nog werken.

zaterdag 25 oktober 2008 20:03

Acties:

zaterdag 25 oktober 2008 20:16

Topicstarter

mmm,

Hij is opgeklommen naar 65 graden na 1 leveltje lego batman, zonder dat de temperatuur stijging afvlakte... nu hij weer aan het bijkomen is terwijl ik op tweakers.net rondstruin lijkt hij op 59 graden te stabiliseren.

Hij is dus zo'n 10 graden koeler dan die andere processor, maar nog steeds erg warm....

Is dit iets om me zorgen over te maken?

Acties:

Termi

filipy23 schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 20:03:
mmm,

Hij is opgeklommen naar 65 graden na 1 leveltje lego batman, zonder dat de temperatuur stijging afvlakte... nu hij weer aan het bijkomen is terwijl ik op tweakers.net rondstruin lijkt hij op 59 graden te stabiliseren.

Hij is dus zo'n 10 graden koeler dan die andere processor, maar nog steeds erg warm....

Is dit iets om me zorgen over te maken?

Als ie te heet wordt stort je pc in elkaar , dan merk je het wel. Voor de rest, slaap zacht...

zaterdag 25 oktober 2008 20:32

Acties:

Master of the Edit-button

IceStorm schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 18:23:
[...]

Yep, met de onderkant van een koelbok hoef je wat minder voorzichtig te zijn. Overigens, voor echt harde pasta, ik heb een koelblok gewoon wel eens een halve dag in stickeroplosspul (dat gebruik ik altijd) laten weken, werkte perfect .

Onderkant koelblok? Ik doelde meer op het randje van de core

Vooral die kauwgum stijl pasta droogt daar nogal eens op zodat je een dikke roze rand om de core heen hebt zitten.
Klein schroevendraaiertje en heel voorzichtig zijn, maar kan best.
Andere oplossing is wattenstaafjes met thinner, maar lang niet iedereen heeft thinner in huis. Super aggressief, maar een processor heeft er geen last van.

Houd er trouwens rekening mee dat thinner, terpentine en meer van dat soort zaken olierafinaten zijn en dus vettig. Dat wil je niet op je CPU hebben na installatie. Altijd afvegen met alcohol dus (b.v. spiritus)

filipy23 schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 20:03:
mmm,

Hij is opgeklommen naar 65 graden na 1 leveltje lego batman, zonder dat de temperatuur stijging afvlakte... nu hij weer aan het bijkomen is terwijl ik op tweakers.net rondstruin lijkt hij op 59 graden te stabiliseren.

Hij is dus zo'n 10 graden koeler dan die andere processor, maar nog steeds erg warm....

Is dit iets om me zorgen over te maken?

Idle stabiliseertie op 59 graden? Das nog best pittig, zelfs voor een AthlonXP.
Heb je wel goede luchtdoorstroming in je kast?
If not, van voor onder naar achter boven laten stromen is het beste. Warme lucht stijgt namelijk op, en voor naar achter zorgt dat de warme lucht niet direct bij de intake weer ingezogen wordt.

Termi schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 20:16:
[...]

Als ie te heet wordt stort je pc in elkaar , dan merk je het wel. Voor de rest, slaap zacht...

Bij jou wel ja, verder komt er bij de rest van de computers meestal gewoon een reeks piepjes uit of een rookwoklje

[ Voor 58% gewijzigd door McKaamos op 25-10-2008 20:40 ]

zondag 26 oktober 2008 09:07

Acties:

zondag 26 oktober 2008 09:12

Topicstarter

Idle stabiliseertie op 59 graden? Das nog best pittig, zelfs voor een AthlonXP.
Heb je wel goede luchtdoorstroming in je kast?
If not, van voor onder naar achter boven laten stromen is het beste. Warme lucht stijgt namelijk op, en voor naar achter zorgt dat de warme lucht niet direct bij de intake weer ingezogen wordt.

De stockcooler van AMD die ik eerst had, was 65 graden zodra ik hem opstarte. Met de artic cooler, begint als windows is opgestart op 44 graden en loopt dan in 20 minuten op naar 59 graden. Volgens mij suggereert dit sterk dat de airflow in de kast niet goed is.

Edit: Als ik de kast opensloop daalt de temperatuur gelijk (binnen 5 minuten) naar 51 graden. Echter, de lucht in de kast voelt vrij koel aan. Ook als ik mijn vingers de uiterste kant van de heatsink leg, voelt niet als 59 graden aan. Eerder rond de 40 graden (alhoewel ik dit vrij lastig te zeggen ben, want ik heb sowieso niet zo snel last van heet water etc.).

Ik heb na het schoonmaken met terpentine, de processor afgenomen met wat doekjes, maar niet meer met alcohol schoongemaakt, omdat ik dat niet in huis heb. Zou de oorzaak er in kunnen leggen dat de hitte overdracht tussen core en heatsink niet optimaal is?

Acties:

Master of the Edit-button

filipy23 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 09:07:
[...]

De stockcooler van AMD die ik eerst had, was 65 graden zodra ik hem opstarte. Met de artic cooler, begint als windows is opgestart op 44 graden en loopt dan in 20 minuten op naar 59 graden. Volgens mij suggereert dit sterk dat de airflow in de kast niet goed is.

Edit: Als ik de kast opensloop daalt de temperatuur gelijk (binnen 5 minuten) naar 51 graden. Echter, de lucht in de kast voelt vrij koel aan. Ook als ik mijn vingers de uiterste kant van de heatsink leg, voelt niet als 59 graden aan. Eerder rond de 40 graden (alhoewel ik dit vrij lastig te zeggen ben, want ik heb sowieso niet zo snel last van heet water etc.).

Ik heb na het schoonmaken met terpentine, de processor afgenomen met wat doekjes, maar niet meer met alcohol schoongemaakt, omdat ik dat niet in huis heb. Zou de oorzaak er in kunnen leggen dat de hitte overdracht tussen core en heatsink niet optimaal is?

Dat kan een paar graden verschil maken, niet dattie er door oververhit raakt.

Anyway, dat de temperatuur zoveel daalt als het zijpaneel er af is wijst er op dat de lucht stroom verre van optimaal is.
Als je het goed doet, is de CPU frisser als je het zijpaneel er op hebt. Daar zou ik maar eens wat onderzoek naar doen

zondag 26 oktober 2008 09:13

Acties:

r0b

filipy23 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 09:07:
[...]

Ik heb na het schoonmaken met terpentine, de processor afgenomen met wat doekjes, maar niet meer met alcohol schoongemaakt, omdat ik dat niet in huis heb. Zou de oorzaak er in kunnen leggen dat de hitte overdracht tussen core en heatsink niet optimaal is?

Het lijkt enigszins airflow gerelateerd, alhoewel je temps nou niet echt schrikbarend hoog zijn.
Hoeveel koelpasta heb je gebruikt?

zondag 26 oktober 2008 09:13

Acties:

Reptile209

- gers -

De temperatuur die je krijgt met de kast open, is ongeveer de laagste temperatuur die je gaat krijgen op je processor. Als die goed (genoeg) is, hoef je niks meer aan je CPU-cooler te doen. Je geeft al aan dat met de kast open de temps opeens 10 graden lager worden: ja, dat ligt dan aan de aan- en afvoer van lucht in je kast. Kijk eens of die te optimaliseren is. Check of de kabels niet teveel airflow belemeren, kijk of het zou kunnen helpen om één of twee fans in je kast te monteren om betere airflow te krijgen (er staat in één van de FAQs een mooie uitleg over wat werkt en wat niet).

Zo scherp als een voetbal!

zondag 26 oktober 2008 09:27

Acties:

zondag 26 oktober 2008 09:33

Topicstarter

r0b schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 09:13:
[...]

Het lijkt enigszins airflow gerelateerd, alhoewel je temps nou niet echt schrikbarend hoog zijn.
Hoeveel koelpasta heb je gebruikt?

halve rijstkorrel, denk ik, maar vond ik lastig in te schatten, misschien is het wel een hele geworden.

Acties:

zondag 26 oktober 2008 11:00

Topicstarter

Reptile209 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 09:13:
De temperatuur die je krijgt met de kast open, is ongeveer de laagste temperatuur die je gaat krijgen op je processor. Als die goed (genoeg) is, hoef je niks meer aan je CPU-cooler te doen. Je geeft al aan dat met de kast open de temps opeens 10 graden lager worden: ja, dat ligt dan aan de aan- en afvoer van lucht in je kast. Kijk eens of die te optimaliseren is. Check of de kabels niet teveel airflow belemeren, kijk of het zou kunnen helpen om één of twee fans in je kast te monteren om betere airflow te krijgen (er staat in één van de FAQs een mooie uitleg over wat werkt en wat niet).

Ik zal daar inderdaad is naar gaan kijken. De kabels zitten allemaal netjes weggestopt (denk ik). De lucht die aangezogen en uitgeblazen wordt om de processor heen met kast open voelt erg koel aan (20 graden). Ik zal is gaan kijken of ik de airflow kan verbeteren. Ik zal binnenkort ook nog een fototje posten.

De heatsink lijk nu echt meer richting de 35 graden aan te voelen (onderste plaat). De bovenste plaat voelt nog iets kouder aan en de zijranden van de platen in het midden daar voel ik helemaal niks warms aan....airflow kan verbeteren. Ik zal binnenkort ook nog een fototje posten.

Acties:

zondag 26 oktober 2008 11:13

Topicstarter

Joh, zelfs als ik de zijkant van mijn kast half open tegen mijn kast aanzet loopt de 4 graden temperatuur op....

1600x1200; 896kb
http://dl.getdropbox.com/u/234480/P1020120.JPG

Verder, zo ziet mijn computer er van binnen uit:
http://dl.getdropbox.com/u/234480/P1020122.JPG

Zoals je ziet zitten er erg veel kabels rechts van de processor. Ik ben hier ook niet helemaal tevreden voor, maar vooral de IDE kabels zijn onmogelijk om beter weg te stoppen, omdat de IDE aansluiting op het moederbord vlak achter de onderste HD zit en dus in kronkels moet om alsnog aangesloten te worden. De HD kan niet een vak naar beneden omdat daar de videokaart in de weg zit. Ik weet niet of de kabelsl erg problematisch zijn. Wel is het zo dat de airflow uit de processor cooler naar links en naar rechts gaat. Er wordt dus warme lucht achter de kabels geeblazen. Verder zit daar ook een geheugenmodule. Deze is 30 graden als de kast open staat en 34 graden als ie dicht is. Dat valt dus wel mee. Aangezien de geheugenmodule helemaal links vlak naast de processor zit (niet zichtbaar op de foto), zal ik hem binnenkort eens een stuk naar rechts verplaatsen. Misschien verbetert dat de airflow.

Ikzelf denk dat de temperatuur oploopt omdat de warme lucht niet goed afgevoerd wordt met een dichte kast. Mogelijk is de airflow van de voeding niet optimaal. Deze zal denk ik ook wel vol stof zitten. Is het aan te raden deze open te schroeven en schoon te maken?

Een alternatief is om een fan te installeren in de kast gelijk naast de processor. Daar is zoals je op de foto kan zien ruimte voor. Kan ik hier gewoon een fan plaatsen die lucht naar buiten blaast? of moet ik dan ook ergens een intake fan plaatsen om de druk op peil te houden? Ik kan namelijk nergens laag in mijn kast hier een goede plek voor vinden....

[ Voor 12% gewijzigd door filipy23 op 26-10-2008 11:05 ]

Acties:

THEMAN!!

Ik zou de airflow van de processorblok naar boven en beneden doen. Ik heb het ook zo geconfigureerd.
De fan krijgt namelijk de warmte van de kabels weer terug. (soort van circulatie) maar als je boven en beneden doet worden je kabels niet warm, en je airflow van de processorblok gaat naar de voeding en naar je videokaart.

Jammer dat je geen fanplaats heb aan de voorkant van je kast. dan kan de flow cool intake voor
en warm out achter.
Ik zou wel 1 fan plaatsen achter, het helpt wel (heb een AMD XP2000+ trouwens.)

[ Voor 40% gewijzigd door THEMAN!! op 26-10-2008 11:21 ]

zondag 26 oktober 2008 14:23

Acties:

Master of the Edit-button

filipy23 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 11:00:
Joh, zelfs als ik de zijkant van mijn kast half open tegen mijn kast aanzet loopt de 4 graden temperatuur op....

1600x1200; 896kb
http://dl.getdropbox.com/u/234480/P1020120.JPG

Verder, zo ziet mijn computer er van binnen uit:
http://dl.getdropbox.com/u/234480/P1020122.JPG

Zoals je ziet zitten er erg veel kabels rechts van de processor. Ik ben hier ook niet helemaal tevreden voor, maar vooral de IDE kabels zijn onmogelijk om beter weg te stoppen, omdat de IDE aansluiting op het moederbord vlak achter de onderste HD zit en dus in kronkels moet om alsnog aangesloten te worden. De HD kan niet een vak naar beneden omdat daar de videokaart in de weg zit. Ik weet niet of de kabelsl erg problematisch zijn. Wel is het zo dat de airflow uit de processor cooler naar links en naar rechts gaat. Er wordt dus warme lucht achter de kabels geeblazen. Verder zit daar ook een geheugenmodule. Deze is 30 graden als de kast open staat en 34 graden als ie dicht is. Dat valt dus wel mee. Aangezien de geheugenmodule helemaal links vlak naast de processor zit (niet zichtbaar op de foto), zal ik hem binnenkort eens een stuk naar rechts verplaatsen. Misschien verbetert dat de airflow.

Ikzelf denk dat de temperatuur oploopt omdat de warme lucht niet goed afgevoerd wordt met een dichte kast. Mogelijk is de airflow van de voeding niet optimaal. Deze zal denk ik ook wel vol stof zitten. Is het aan te raden deze open te schroeven en schoon te maken?

Een alternatief is om een fan te installeren in de kast gelijk naast de processor. Daar is zoals je op de foto kan zien ruimte voor. Kan ik hier gewoon een fan plaatsen die lucht naar buiten blaast? of moet ik dan ook ergens een intake fan plaatsen om de druk op peil te houden? Ik kan namelijk nergens laag in mijn kast hier een goede plek voor vinden....

Alternatieve optie is absoluut aan te raden. Zou mijn eerste keuze zijn zelfs. Een paar stille 80mm fans als outtake in die ruimte doet een hoop goeds voor je temperatuur..
Je creeert wel onderdruk op die manier, waardoor je systeem meer stof naar binnen zal zuigen door de spleetjes in je kast, maar dat is een kwestie van onderhoud.

Je kast bied helaas niet echt de mogelijkheid om een overdruksituatie te maken, gezien het gebrek aan ventilatie openingen aan de voorkant om lucht in te laten stromen..
Dat zou wel optimaal zijn, gezien alle inkomende lucht dan op 1 plek binnen komt en je dan stof kan opvangen met een stof filter.

THEMAN!! schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 11:13:
Ik zou de airflow van de processorblok naar boven en beneden doen. Ik heb het ook zo geconfigureerd.
De fan krijgt namelijk de warmte van de kabels weer terug. (soort van circulatie) maar als je boven en beneden doet worden je kabels niet warm, en je airflow van de processorblok gaat naar de voeding en naar je videokaart.

Jammer dat je geen fanplaats heb aan de voorkant van je kast. dan kan de flow cool intake voor
en warm out achter.
Ik zou wel 1 fan plaatsen achter, het helpt wel (heb een AMD XP2000+ trouwens.)

Op Socket A kan je meestal niet draaien zoals je dat op een Socket775 b.v. wel kan, je zit namelijk vast aan twee clip punten, en meestal 1 sleuf waar de clip doorheen ligt.\

Oh en niet te vergeten, op SocketA heb je 9 van de 10 keer aan 1 kant van de bodem een hoger deel zitten die over het ZIF mechanisme van het socket valt., draaien is dan zelfs dodelijk voor je CPU.

[ Voor 15% gewijzigd door McKaamos op 26-10-2008 14:31 ]

zondag 26 oktober 2008 17:41

Acties:

roland83

Ik heb zelf een Athlon XP 2400+ gehad (vrijwel identiek aan de 2200+), waarbij het gigantisch hielp om een grotere koeler te plaatsen en fans in de kast. Mijn videokaart was wel kleiner, dus kon de lucht makkelijker van voor naar achteren stromen. Aan de achterkant deed 1 8 cm fan het werk, dat zorgde voor een idle temperatuur van 36 graden (!) en een stressed temperatuur van 48 graden. Met standaardkoeler en andere fans werd de proc idle 48 graden en stressed 62. Dus: ik zie echt wel heil in een fan in jouw systeem, succes ermee!

zondag 26 oktober 2008 21:50

Acties:

zondag 26 oktober 2008 21:52

Topicstarter

Okay,

Ik ga nu een fan kopen voor de kast en deze monteren.

Wat ik wel vreemd blijf vinden is dat mijn computer na het opstarten heel langzaam op blijft lopen. Hij begint op 35 graden en doet er 10 minuten over om te lopen naar 59 graden. Is dit echt een airflow probleem of kan het zijn dat ik misschien toch net iets teveel koelpasta heb gebruikt?

Zie hier de de resultaat van speedfan na 10 minuten mijn computer aan te hebben:
http://dl.getdropbox.com/u/234480/cooling.bmp

Temp1 is geheugen temperatuur. Temp 2 is denk ik de processor en Temp 4 zou goed de voeding kunnen zijn.

Acties:

Master of the Edit-button

filipy23 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 21:50:
Okay,

Ik ga nu een fan kopen voor de kast en deze monteren.

Wat ik wel vreemd blijf vinden is dat mijn computer na het opstarten heel langzaam op blijft lopen. Hij begint op 35 graden en doet er 10 minuten over om te lopen naar 59 graden. Is dit echt een airflow probleem of kan het zijn dat ik misschien toch net iets teveel koelpasta heb gebruikt?

Zie hier de de resultaat van speedfan na 10 minuten mijn computer aan te hebben:
http://dl.getdropbox.com/u/234480/cooling.bmp

Temp1 is geheugen temperatuur. Temp 2 is denk ik de processor en Temp 4 zou goed de voeding kunnen zijn.

Lucht in de kast moet opwarmen, kan best 10 minuten duren bij een cold boot.

Voeding heeft btw 9 van de 10 keer geen uitleesbare sensor, en alssie dat wel heeft zou je moederbord er nog een aansluiting voor moeten hebben, dus temp4 is hoogstwaarschijnlijk een ambient temp sensor in je kast.

Geheugen wordt ook nooit gemeten door het moederbord, want daar zitten simpelweg geen sensors in.
Waarschijnlijker is dat een van de twee je northbridge is, want die hebben normaalgesproken wel een sensor, en worden sterk beinvloed door je CPU, gezien die er vlak bij zit.

Volgens mij is het zo:
CPU : Temp2
Northbridge : Temp4
Ambient: Temp1

[ Voor 26% gewijzigd door McKaamos op 26-10-2008 21:59 ]

zondag 26 oktober 2008 22:22

Acties:

THEMAN!!

McKaamos schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 14:23:

Op Socket A kan je meestal niet draaien zoals je dat op een Socket775 b.v. wel kan, je zit namelijk vast aan twee clip punten, en meestal 1 sleuf waar de clip doorheen ligt.\

Oh en niet te vergeten, op SocketA heb je 9 van de 10 keer aan 1 kant van de bodem een hoger deel zitten die over het ZIF mechanisme van het socket valt., draaien is dan zelfs dodelijk voor je CPU.

ojaa dat was ik vergete ja, heb nu ook trouwens P4 dus ben m snel vergete TNX!

maar btw, een nieuwe proc. koeler is dan wel handig. maar vergeet niet dat extra fan die je wilt kopen achter gaat plaatsen. dan blaast ie toch wel een beetje warm lucht naar buite en dan daalt de temp die uit je voeding fan komt.

trouwens heb je in je bios je fan handmatig geinstalleerd of een programma die in de achtergrond draait?
want dat kan ook wel de oorzaak zijn.

zondag 26 oktober 2008 23:59

Acties:

Master of the Edit-button

THEMAN!! schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 22:22:
[...]

ojaa dat was ik vergete ja, heb nu ook trouwens P4 dus ben m snel vergete TNX!

maar btw, een nieuwe proc. koeler is dan wel handig. maar vergeet niet dat extra fan die je wilt kopen achter gaat plaatsen. dan blaast ie toch wel een beetje warm lucht naar buite en dan daalt de temp die uit je voeding fan komt.

trouwens heb je in je bios je fan handmatig geinstalleerd of een programma die in de achtergrond draait?
want dat kan ook wel de oorzaak zijn.

Huh? In duidelijk nederlands graag

snap er niks van

Anyway, in je Bios kan je je fan niet installeren, hooguit de RPM waarde uitlezen.

Temperatuur wordt op (fatsoenlijke, recentere modellen) SocketA borden direct onder de CPU uitgelezen en soms direct vanuit de CPU.
In het eerste geval zijn de waardes altijd te laag gelezen (in het echt hoger), in het tweede geval komt het tot ongeveer 3 graden onder en 3 graden boven de gemeten temperatuur.
9 van de 10 Biossen lezen direct onder de CPU (in dat vakje middenin het socket), en meten altijd te laag (tot 10 graden afwijking is niet vreemd). Software leest in de meeste gevallen de sensor van de CPU en is acurater.

In beide gevallen is 59 graden idle gewoonweg te hoog. Ventilator als outtake achterin ter hoogte van de CPU is sterk aan te raden.

maandag 27 oktober 2008 00:05

Acties:

Verwijderd

Outtake haalt weinig uit, teminste als dat de enige manier van flow is. Als je de fan niet op outtake zet maar op intake, wordt het een stuk koeler. Probeer zelf maar eens.

En wat betreft je temperatuurissue, de CPU draait normaliter niet zoals de A64 met automatisch een Hlt-instructie. Dat verklaard waarom de Athlon64 een stuk koeler is en jouw CPU ruim 54graden idle draait. Probeer eens Cpu-idle en meet dan eens de temperatuur. Je zal versteld staan

En wil je helemaal uitbundig testen op temperatuur, check dan Orthos en doe een CPU-stress test alleen op Priority 7. Geheid succes

maandag 27 oktober 2008 00:15

Acties:

Thandor

SilverStreak

Let wel op dat je hier een AMD Athlon XP met 'Palomino'-core hebt. Die zijn 180nm en worden behoorlijk warm. Zeker gezien je de 2000+2100+ versie hebt, dat zijn één van de warmste Socket A processoren (de 'Palomino' 2100+ en 1400MHz 'Thunderbird' zijn het warmst). Zelf zou ik mij niet zoveel zorgen maken als deze 60C (of meer) werd. 60C is trouwens een temperatuur waar die 'Palomino' totaal geen problemen mee heeft

.

Als het mijn PC was zou ik zorgen dat er een 80MM fan achterin die kast kwam waardoor de warme lucht er uitgeblazen wordt. Een intake fan lijkt mij eerlijk gezegd niet nodig omdat de verse lucht via de zijkant van kast naar binnen kan. Daar zit immers een klein rooster.

[ Voor 1% gewijzigd door Thandor op 27-10-2008 15:56 . Reden: Foutje! ]

Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.

maandag 27 oktober 2008 01:06

Acties:

Verwijderd

Het oppervlak van zo'n core is ook klein, dat maakt het moeilijk de chip ook goed te koelen. De hedendaagse CPU's komen met allerlei truucjes en lagere TDP-waardes (waardoor minder warmte-uitstoot) die de vroegere CPU's (nog) niet hadden. De Palomino kan inderdaad gefrituurd worden als je ook maar 1 moment de PC aanzet zonder heatsink.

maandag 27 oktober 2008 08:36

Acties: