Trunking met Wirless Point2Point Links

[Instatic]

Wij hebben hier de volgende opstelling staan:

Switch 1 = 192.168.2.1
Switch 2 = 192.168.2.2

Link A = 192.168.2.3
Link B = 192.168.2.4
Link C = 192.168.2.5
Link D = 192.168.2.6

Pc 1 = 192.168.2.15
PC 2 = 192.168.2.20

Link A en B zijn gepaired
Link C en D zijn gepaired

De links staan nu op bridge mode ze zijn ook in te stellen op hub mode.



De wireless links halen ongeveer 15mbit
Wat we willen bereiken is een verbinding van 30mbit tussen de 2 switches door middel van port trunking.


RSTP staat aan zodat als er 1 link uitvalt alle data over de link gaat die wel goed werkt.


als we op de switches port 1 en 2 trunken dan valt een point 2 point verbinding gewoon compleet weg
daat is natuurlijk niet de bedoeling. ook halen we dan geen 30mbit.
als we dan de andere point 2 point verbinding eruit halen komt hij wel direct weer terug.


Heeft iemand hier ervaring mee? of nog ideeen hoe we dit werkend kunnen krijgen?


de hardware die gebruikt is:

D-link 3010G Switch 2x
Winlink 1000 point2point link 4x.

[FatalError]

Wifi en bundeling heb ik nog nooit goed werkend gekregen met standaard wifi apparatuur..
Wat ik zelf gedaan heb:
2 Routerboard RB600A borden gekocht (andere modellen werken ook, maar neem wel een van de snellere)
4 wifi minipci kaartjes (2 per kant)
4 wifi 5ghz antennes (2 per kant)

vervolgens een 'nstream' verbinding geconfigureerd met dubbele kanaalbreedte (40MHz wifi kanalen, ipv 20 MHz) in de routerboards:
70 mbit/s full-duplex

Een andere mogelijkheid met deze spullen is:
2 normale bridge verbindingen configureren, vervolgens een ethernet-over-ip verbinding per link configureren en vervolgens port-bundeling over de EoIP link geconfigureerd.
Dit is trager, maar de verbinding blijft up als er n kaartje dood gaat.

[SpamLame]

FatalError schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 12:50:
Wifi en bundeling heb ik nog nooit goed werkend gekregen met standaard wifi apparatuur..
<snip>

Ik denk dat het niet met zijn wifi te maken heeft. Het wordt hier ingezet als medium. Afzonderlijk werken beide links ook gewooon en in een port trunk neem de een het over als de ander uitvalt, als ik het goed begrepen heb.
In mijn perceptie ligt het dan aande manierwaarop de porttrunk is opgezet, wat erg lijkt op failover only.
Volgens mij moet TS opzoek naar een setting die loadbalancing en failover toestaat in de trunk.

Mogelijk zit STP in de weg?

[ Voor 4% gewijzigd door SpamLame op 24-10-2008 16:31 ]

[MoBi]

Ik vemoed dat je eerst moet trunken. rtsp zorgt ervoor dat de switch 1 van de links zal plat brengen om geen loops in het netwerk te krijgen. Trunken zou voldoende moeten zijn. 802.3ad moet je gebruiken.

[TrailBlazer]

Je moet inderdaad gewoon een etherchannel/trunk maken tussen die 2 switches. Spanning-tree wil je hier dus juist niet.

[Instatic]

met spanning tree uit hou ik hetzelfde resultaat

[TrailBlazer]

je moet ook eerst je twee switchpoorten aan iedere kant in een etherchannel/trunk zetten. Het wordt dan een logische interface en de members zullen niet meer gedisabled worden door spanning tree.

[Instatic]

heb het nou half werkend. ik heb 2 laptops aan switch 1 hangen. en 1 server aan switch 2.
als ik op beide laptops een kopieer opdracht start halen beide laptops 18mbit.

alles is te pingen behalve de links. als er 1 link nu uitvalt wordt hij niet overgenomen door de wel werkende link

om het te krijgen zoals het nu is moest ik Link Aggregation Algorithm op MAC Source Destination zetten.
die optie stond niet bij het trunking gedeelte van de web interface.

[TrailBlazer]

wat voor switches zijn het eigenlijk.

[Instatic]

TrailBlazer schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 14:42:
wat voor switches zijn het eigenlijk.

D-link 3010G

http://www.dlink.nl/?go=g...waaFp6DQoHDrqziJL/IUIDN3h

[ Voor 25% gewijzigd door Instatic op 29-10-2008 15:11 ]