Instellen welke gateway gebruikt moet worden

[Scheffer]

Hallo

Sinds kort hebben wij 2 vestigingen, deze zullen worden verbonden met een SDSL verbinding.

Op de 'hoofdvestiging' staan alle servers en het is de bedoeling dat de pc op de 'nevenvestiging' via VPN over een SDSLlijn verbinding maken met de servers zodat ze op de 'nevenvestiging' bij de bestanden, mail en dergelijke kunnen.

Om de SDSL zoveel mogelijk te ontlasten zijn er op beide vestigingen nog een aparte ADSL verbinding, zo krijg je tenminste geen last van onnodige vertragingen op de SDSLlijn.

Waarom geen glasvezel of een andere snellere verbinding? Nou dit omdat ons bedrijf in een dorpje is gevestigd en hier niet veel mogelijkheden zijn...tenzij je er gigantisch veel geld tegenaan gooit.

Gegevens 'Hoofdvestiging':

ADSL Router: 192.168.1.10
SDSL Router: 192.168.1.11
Hoofdserver: 192.168.1.1

IP-Adres: 192.168.1.XXX
Subnetmasker: 255.255.255.0
StandaardGateway: 192.168.1.10
DHCP-Server: 192.168.1.1
DNS-Server: 192.168.1.1

Gegevens 'Nevenvestiging'

ADSL Router: 192.168.2.10
SDSL Router: 192.168.2.11

IP-Adres: 192.168.2.XXX
Subnetmasker: 255.255.255.0
StandaardGateway: 192.168.2.10
DHCP-Server: 192.168.2.10
DNS-Server: 192.168.2.10

Aan beide kanten staat een Zyxel Prestige 2602HW-63/67 voor de ADSL en een Cisco Model 828 voor de SDSL

Nu mijn vraag:

Omdat de standaardgateway op de hoofdvestiging op 192.168.1.10 staat word ik altijd netjes naar het internet gestuurd als dit nodig is, maar als je dus naar de 'nevenvestiging' wil dan heb je als standaardgateway 192.168.1.11 nodig.
Hoe stel ik in dat als men naar iprange 192.168.2.XXX wil dat deze dan automatisch via 192.168.1.11 gaat en alle andere keren netjes richting het internet? En vanuit de 'nevenvestiging' visa versa.

Ik heb al gezocht op statische routes maar ik kan niet iets fatsoenlijks vinden, of ik zoek gewoon naar de verkeerde sleutelwoorden.

Is er iemand die mij hiermee kan helpen?

Ik hoop dat ik het probleem goed omschreven heb, mocht dat niet zo zijn laat dit dan even weten zodat ik aanvullende informatie kan geven.

Groet,
Scheffer

[Kippenijzer]

Toch is een statische route gewoon het antwoord, 192.168.2.0/24 als gateway 192.168.1.11 geven, klaar. (wel even op de juiste plek natuurlijk, mooiste is als je dat in je 192.168.1.10 router kunt doen en die dus dat subnet voor je via de .11 routeert, gezien je dan niet op de individuele hosts hoeft te klooien met static routes.

[Anoniem: 85345]

Het makkelijkste is als je gewoon alleen een default gateway insteld op de clients en vervolgens in de default gateway een route aanmaakt voor 192.168.2.x naar 192.168.1.11.

En ik kan me niet voorstellen dat je niks kan vinden op internet hierover, over routing is op internet echt genoeg te vinden.

[Scheffer]

Bedankt voor de antwoorden!!!

Ik kan op de ADSL router een static route instellen.



Voor de rest mag van LAN naar LAN alles dus hoeft er niets anders ingesteld te worden, toch?

Groet,
Scheffer

Edit: Gateway IP Adress moet zijn: 192.168.1.11

[ Voor 8% gewijzigd door Scheffer op 23-10-2008 11:56 . Reden: Foutje ]

[_-= Erikje =-_]

dat kan, ik vind het overigens knap dat je in 2008 nog van die zwaar verouderde 828's te pakken hebt gekregen

[Scheffer]

_-= Erikje =-_ schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 12:54:
dat kan, ik vind het overigens knap dat je in 2008 nog van die zwaar verouderde 828's te pakken hebt gekregen

Ja goed he

Die 828's worden alleen gebruikt voor de SDSL verbinding, kan maar zo zijn dat over een maand blijkt dat de verbinding te weinig bandbreedte heeft en dan zal er toch een andere router moeten komen omdat er dan meer koperdraden 'aan elkaar geknupt' moeten worden.

En waarom het oude afstoten als het prima werkt

[_-= Erikje =-_]

mwah, ik heb al regelmatig 828's op 100% cpu gehad terwijl de dsl bandbreedte nog lang niet vol zat, maar goed met bundelen ga je idd toch naar een 878 (4-wire dsl) of een 1841 met 2 wicjes of een IMA wicje

[Scheffer]

_-= Erikje =-_ schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 13:30:
mwah, ik heb al regelmatig 828's op 100% cpu gehad terwijl de dsl bandbreedte nog lang niet vol zat, maar goed met bundelen ga je idd toch naar een 878 (4-wire dsl) of een 1841 met 2 wicjes of een IMA wicje

Owe...hmmm...das minder. Mja...een extern bedrijf regelt het, die hebben aardige referenties dus ik kan toch aannemen dat ze het wel weten

Maar Erikje, nog een vraagje.

Zoals je bij die screenshot kunt zien word alles richting 192.168.2.0 via 192.168.1.11 geregeld, maar weet jij toevallig of hij dan ook naar de hele iprange gaat van 192.168.2.0? Dus van 192.168.2.1 t/m 192.168.2.254.

[Anoniem: 99571]

Scheffer schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 13:42:
[...]


Owe...hmmm...das minder. Mja...een extern bedrijf regelt het, die hebben aardige referenties dus ik kan toch aannemen dat ze het wel weten

Maar Erikje, nog een vraagje.

Zoals je bij die screenshot kunt zien word alles richting 192.168.2.0 via 192.168.1.11 geregeld, maar weet jij toevallig of hij dan ook naar de hele iprange gaat van 192.168.2.0? Dus van 192.168.2.1 t/m 192.168.2.254.

Uiteraard. 192.168.2.0 is het netwerk adres van het hele subnet. In jouw geval dus van 192.168.2.1 tot 2.254.
Vergeet je niet om bij de nevenvestiging hetzelfde truukje uit te halen? Alle clients verwijzen naar de ADSL router en daar een static route maken naar 192.168.1.0.

[Scheffer]

Anoniem: 99571 schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 14:18:
[...]


Uiteraard. 192.168.2.0 is het netwerk adres van het hele subnet. In jouw geval dus van 192.168.2.1 tot 2.254.
Vergeet je niet om bij de nevenvestiging hetzelfde truukje uit te halen? Alle clients verwijzen naar de ADSL router en daar een static route maken naar 192.168.1.0.

Bedankt voor je antwoord!

Volgende week wordt de SDSL lijn opgeleverd en dan kan ik het meteen even testen.

Nopes, alles hetzelfde alleen andere ip adressen instellen in de router bij de nevenvestiging

Nogmaals bedankt

[_-= Erikje =-_]

Scheffer schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 13:42:
[...]


Owe...hmmm...das minder. Mja...een extern bedrijf regelt het, die hebben aardige referenties dus ik kan toch aannemen dat ze het wel weten

Maar Erikje, nog een vraagje.

Zoals je bij die screenshot kunt zien word alles richting 192.168.2.0 via 192.168.1.11 geregeld, maar weet jij toevallig of hij dan ook naar de hele iprange gaat van 192.168.2.0? Dus van 192.168.2.1 t/m 192.168.2.254.

ja, je hebt een /24 gerouteerd, dus dat is 192.168.2.0 -192.168.2.255 via 192.168.1.11 stel dat je van het subnetmask 255.255.255.128 had gemaakt zou 192.168.2.0-192.168.1.128 via 192.168.1.11 gaan en de rest via de standaard route

[_-= Erikje =-_]

hoop wel dat je dan geen `nieuw` prijs betaald hebt voor die 828, 't is gewoon oude rommel die al een paar jaar niet meer gemaakt word

[Scheffer]

Ik zou niet weten of ik de nieuwprijs betaald heb, het totaal bedrag valt opzich nog mee

Bedankt voor alle info, het is weer een stuk duidelijker voor me!!

[Anoniem: 204574]

Prestige modem op de locatie van de Hoofdvestiging


Menu 12.1.1 - Edit IP Static Route

Route #: 1
Route Name= naarneven
Active= Yes
Destination IP Address= 192.168.2.0
IP Subnet Mask= 255.255.255.0
Gateway IP Address= 192.168.1.11
Metric= 2
Private= No


Prestige modem op locatie van de Nevenvestiging


Menu 12.1.1 - Edit IP Static Route

Route #: 1
Route Name= naarneven
Active= Yes
Destination IP Address= 192.168.1.0
IP Subnet Mask= 255.255.255.0
Gateway IP Address= 192.168.2.11
Metric= 2
Private= No


Je kan het omschrijven als : Je wilt naar iets(destination) via iets(welke gateway).