Verstandig; samsung pro815 kopen?

[Verwijderd]

Hoi, ik heb bij mediamarkt een samsung pro 815 gezien en vind het een zeer mooi toestel en redelijk te betalen ook nog; 299 euro.
Nu wil ik altijd goedkoper (is nu eenmaal geen prioriteit als je twee kinderen hebt) en ik heb voor een tweedehands gekeken; die kan ik kopen voor 195 euro.
Maar nu lees ik wat reviews en zie dat het nemen van een foto 7 seconden kost......dat is wel erg lang of niet?
Het wegschrijven kost dat neem ik aan, maar tussen het drukken op de knop en het nemen toch niet?
Dan lees ik dat je foto's "raw" moet nemen en daarna in paintshop oid moet bewerken? Is dat echt zo; moet je alle foto's bewerken, zo moeilijkl doen?

Heeft iemand hier meer kijk op die kamera, is het zo'n lastig ding? Heeft iemand tips of suggestie's?
Alvast mijn dank!

[Xtuv]

Oud beestje (2005!), niet aan beginnen. Voor iets meer dan 300 euro heb je al een nieuw spiegelreflexkitje (nikon D40).

[Verwijderd]

Dankje voor je reactie. Tja, ik vond juist het model en dat grote scherm zo gaaf eigenlijk.....en meer dan 200 euro word al lastig, meer dan 300 zeker
Is het echt ZO verkeerd om dit ding nu nog aan te schaffen dan, meen je dat?

[Verwijderd]

Het is echt een antiek beestje. En het blijft een compact. Een hele grote compact, maar toch een compact. Ik zou het niet doen, maar als die camera het beste voldoet aan jouw eisen, doen. Maar je moet dan wel erg specifieke eisen hebben. Lees ook de dpreview review.

[Verwijderd]

Hoi, ook bedankt voor je reactie!
Eigenlijk heb ik geen specifieke eisen moet ik zeggen; meer een gevoelskwestie toen ik dat ding in mijn handen had
Maar dat grote scherm en die "groothoek" vind ik wel geyl.....
Ik maak me alleen wat druk om die raw foto's? Als ik 300 foto's maak moet ik ze dus allemaal door adobe heenhalen om ze netjes te krijgen? (weet niet eens wat een raw foto is hoor moet ik zeggen )

[sOid]

Verwijderd schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 22:05:
Hoi, ook bedankt voor je reactie!
Eigenlijk heb ik geen specifieke eisen moet ik zeggen; meer een gevoelskwestie toen ik dat ding in mijn handen had
Maar dat grote scherm en die "groothoek" vind ik wel geyl.....
Ik maak me alleen wat druk om die raw foto's? Als ik 300 foto's maak moet ik ze dus allemaal door adobe heenhalen om ze netjes te krijgen? (weet niet eens wat een raw foto is hoor moet ik zeggen )

Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat je ook gewoon op jpg kunt schieten.

[Verwijderd]

Ja, dat kan wel volgens de review, maar dan werden de foto's niet mooi? Pas op raw en na bewerking zagen ze er een beetje uit......?

[sOid]

Verwijderd schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 22:18:
Ja, dat kan wel volgens de review, maar dan werden de foto's niet mooi? Pas op raw en na bewerking zagen ze er een beetje uit......?

Het is maar net wat je met foto's doet. Als je er echt een serieuze hobby van wilt maken, is het verstandig om op raw te schieten (maar sowieso niet echt verstandig om die camera te kopen dan). Als je het gewoon gebruikt voor vakantiefoto's, feestjes e.d. dan is jpg prima.

[Verwijderd]

Daarnaast moet je het in perspectief plaatsen. De RAW files bevatten meer informatie dan de JPEG files. Als je dus het maximale eruit wilt halen (of fotografeert bij moeilijke omstandigheden) dan is RAW the way to go. Voor normale foto's voldoet de JPEG stand (mijn zusje en zwager zijn er iig blij mee). Het enige dat de camera niet heeft is een beeldstabilisator. Let er ook op dat de batterij goed is, reserve batterijen zijn lastig te krijgen. Als de batterij goed is, heb je overigens helemaal geen reserve batterij nodig.

Overigens denk ik dat je hem nog wel veel goedkoper mee moet kunnen krijgen bij de MM. Het model is van 2005/2006 geloof ik en ik denk dat ze er graag vanaf willen. Geef gewoon aan dat de Panasonic FZ28 voor dat bedrag verkrijgbaar is en geef aan dat je de camera wilt kopen voor de juiste prijs. Ik zou daarbij 150-200 euro aanhouden als indicatie! (en gewoon met 150 euro beginnen). Suc6

[mennovanw]

Ik zou lekker Panasonics FZ-serie pakken als ik voor dat geld een wat grotere compact-camera zou willen kopen (met groothoek). Een FZ 18 heb je wel voor minder dan 300 bal. En dat zo'n 815 een flitsschoen heeft is heel leuk; de flitser is al meer dan een jaar niet meer te bestellen (dus je maakt alleen tweedehands een kans). Stabilisatie ga je ook echt missen.

[-DarkShadow-]

Niet kopen! In vergelijking met wat er op dit moment nieuw te koop is, is het een stuk prul! Als een review er toen positief over was, dan zullen ze dat nu zeker niet meer zijn. De normen zijn enorm gestegen.

[Verwijderd]

Fuji's S9500 / S9600 verdient mijns inziens ook nog wel een blik. Ook verouderd en niet de snelste maar erg compleet en goede IQ. Of zou een S100FS al tweedehands te vinden zijn?