Q6600 Temp & DRAM:FSB Ratio

[BruceAllMikety]

Jullie denken allemaal, weer een Q6600 topic,

Anyways, ik heb wat lopen surfen op dit forum al , maar er zijn toch nog wat onbeantwoorde vragen.
Allereerst mijn systeem.

Q6600 @ 2.8 Ghz ( Fsb 312 mhz 9 multipler, cpu 1.2560V) EDIT: Cpu Stepping G0
Asus P5K/EPU Mobo
PC6400 4 Gig DDR 2 800 mhz Dual chanel

Nu heb ik wat lopen kloten met mijn OC. Allereerste keer via AI Suite ( uhu I know, maar et was te proberen )
Maar dat verliep me niet zo goed, te hoge temp ( 70 en 71 van core 1 en 2 stress)
Toch maar zelf in het bios aan het klungelen geweest.
Nu heb ik in Everest Ultimate een stress/stabilty test gedaan, Temp avarge is zo'n 61-62 graden, met hier en daar opeens een piek van 65 graden, en dan weer terug naar 61-62. Korstondige piek van een seconde.
Dit overigens alleen bij core 1. Waar komt die piek vandaan ? En zijn dit acceptabele temperaturen ( stock koeler overigens)Idle temps zweven rond de 39-40

Mijn DRAM:FSB Ratio is 10:8 geloof ik, en ik begrijp nou niet echt wat het inhoud, gezien je geheugen verschillende snelheden aangeeft bij everest. Ik snap wel dat je FSB en Dram snelheid op ratio 1:1 het beste is, omdat dan beide data snelheden gelijk zijn, maar ik weet echter niet om welke geheugen snelheid het hier nou om gaat. Iemand daar een duidelijke uitleg over ?

[Paprika]

Hieruit maak ik dus op dat je niet eens weet of je overclock niet te heet wordt.... Draai eens Prime95, dan zal ie na een half uur wel 75+ aantikken.

[BruceAllMikety]

Paprika schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 00:45:
Hieruit maak ik dus op dat je niet eens weet of je overclock niet te heet wordt.... Draai eens Prime95, dan zal ie na een half uur wel 75+ aantikken.

Ik heb 30 min die stress test gedaan in Everest, alle CPU's op 100 % load, ik neem aan dat 100 % Load van je cpu's 100% load is.. ?
Ik zal prime95 wellis proberen dan, want wat is het verschil tussen die 2 tests dan ?

[Dacide]

Wat je ook kan doen is is je FSB op 400 mhz zetten en multiplier op 8.. en je memory multiplier op 2x... zo heb je netjes 2,8 ghz.... en je geheugen loopt netjes op 2x400= 800mhz....

en zo heb je alles netjes op 1:1 lopen..

vraag is of je stock koeler voldoende koeling geeft om onder de 70 graden te blijven (bij full load)...

Je cpu voltage kan _waarschijnlijk_ ook nog wel omlaag... dit scheelt Watt en dus warmte.

[BruceAllMikety]

Ja daar dacht ik ook al aan,
Aangezien ik eerst op 2.8 ghz draaide met 1.3~1.35V, toen werd die al na enkele minuten 70 graden.
Eerst straks is prime95 draaien.
Maar thanks voor de info over DRAM:FSB

[Dacide]

Maar hoe je het ook wendt of keert... je hebt momenteel maar een stock koeler.... Eerste wat ik zou overwegen is om een scythe infinity/Ultra 120e of iets dergelijks te kopen...

[Magnetronkip]

Dacide schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 14:18:
Maar hoe je het ook wendt of keert... je hebt momenteel maar een stock koeler.... Eerste wat ik zou overwegen is om een scythe infinity/Ultra 120e of iets dergelijks te kopen...

maakt niks uit of je stock koeler hebt die van mij draait op 2,8 met stock koeler en is stressed 65 graden. met gamen is hij 57 graden en idle ligt hij rond de 54...

[BruceAllMikety]

Ik heb Prima 95 2 keer toe gedraaid, de mulit threaded versie waarbij alle 4 de cores full load gestressed worden.
Twee sessies gedaan van 30 min,
Eerste keer tijdelijke temp van 67 , daarna 65-66. ( Had q-Fan aanstaan dus rpm van fan varieerde nogal)
Q-fan uitgezet in bios, fan op max rmp draaien, komt die niet hoger dan 65-66C
Idle rond de 39-40 nog steeds, ( thanks to Epu op het mobo die hem terugklokt naar 1.8mhz per core in Idle)

FSB Ratio is 4:5

Geheugen loopt op 390 mhz, FBS op 312 mhz.

Mischien multipler op 7, Fsb op 400 ? Schijnt nogal lastig te zijn toch ?