Mythbuntu - NFS share permissies behouden van client

Pagina: 1
Acties:

  • lamko
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20-10-2024
Ik probeer met mondo een backup van mijn complete ubuntu hardy naar een nfs share te schrijven. Maar hij geeft aan dat de eigenaar permissies niet behouden blijven. Wat kan ik hier aan doen ?
Moet ik hiervoor alleen al LDAP of NIS gaan draaien het gaat namelijk op beide machines maar om één gebruiker. Op internet kan ik alleen maar groot scheepse oplossingen vinden.

And this !! Is to go even further beyond!!!


  • lckarssen
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 30-06-2023
Ik heb nooit met mondo gewerkt, maar ik neem aan dat het de backup in één bestand op de NFS mount zet. Volgens mij maakt de precieze eigenaar van dat backup-bestand niet zoveel uit, zolang hij de permissies en eigenaar van de bestanden in het backupbestand maar behoudt.

[ Voor 3% gewijzigd door lckarssen op 19-10-2008 22:54 ]


  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02:55
Zorg dat je numerieke UIDs backupt en dat bij het restoren die numerieke UIDs nog overeenkomen met wat het was voor de restore.
Het is idd makkelijker om op beide systemen de userIDs gelijk te houden. Ik heb meerdere systemen in beheer, in de ene setup houd ik ze gelijk dmv LDAP, in een andere setup wordt gewoon op een centrale server alle configuratie gedaan en wordt vervolgens de /etc/passwd, /etc/group, /etc/shadow en /etc/gshadow gesynchroniseerd naar alle andere servers.

  • Rainmaker
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 14-07-2024

Rainmaker

RHCDS

Gewoon met tar -p een tarretje maken, wat je (eventueel direct) op de NFS share schrijft...

Bij het uitpakken zijn dan de permissions bewaard.

We are pentium of borg. Division is futile. You will be approximated.


  • lamko
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20-10-2024
@ _JGC_
Op beide machines hebben ze al dezelfde userid. beide 1000 beide lammert
Mijn /etc/exports
/export/Data 192.168.1.0/24(rw,nohide,insecure,no_subtree_check,async,anonuid=1000)

Met Nautilus geeft hij me de rechten -2 dit wordt standaard vertaalt naar user nobody.
Maar door de anonuid optie moet het toch automatisch ook dezelfde gebruiker van maken ?
Dus hier zou hij eigenlijk ook gewoon lammert van moeten maken.

Zo heb ik hier veel info weggehaald : http://www.troubleshooters.com/linux/nfs.htm

Ook heb ik de optie no_root_squash gebruikt maar mondo zegt nog steeds dat hij de eigenaar permissies niet kan behouden. Daarna krijg ik de foutmelding dat hij de scratchdir niet kan kopiëren.aa
Maar door nu anonid te gebruiken kan ik helemaal niet meer met mondo schrijven (permission denied)
Nautilus doet het perfect !

@Rainmaker
Mijn bedoeling om Mondo te gebruiken was om een live systeem zo te backupen net zoals bijv. een image met ghost. Anders stap ik misschien ook wel over op ghost als die wel fatsoenlijk een nfs share aan kan.
En Mondo houdt gelijk ook alle bootfiles bij zodat ik alles zelf niet meer met het handje moet doen.

@all
Maar misschien zit ik gewoon met n buggy versie te spelen en gaat het nooit werken ;)

[ Voor 5% gewijzigd door lamko op 20-10-2008 20:03 ]

And this !! Is to go even further beyond!!!


  • wzzrd
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-01 19:39

wzzrd

The guy with the Red Hat

_JGC_ schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 09:33:
... /etc/passwd, /etc/group, /etc/shadow en /etc/gshadow gesynchroniseerd naar alle andere servers.
Dit is wel de meest uberranzige manier die je je kunt voorstellen om centraal gebruikersbeheer in te regelen. (nou ja, behalve dan als je jouw oplossing gebruikt zonder shadow en misschien NIS) :P

@TS: Je kunt de boel ook tarren (weet niet of Mondo dat kan, ken het product niet). Tar is gemaakt voor dit soort dingen en kan prima eigendom bewaren in een backup.

  • lamko
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20-10-2024
Nfs lijkt via nautilus allemaal goed te werken dus ik kan niet verklaren waar het dan met Mondo verkeerd gaat.
Kijk wel naar andere software uit. Iemand suggesties ?
Wil een soort van image maken naar een netwerkshare inc bootsector en ook weer restoren vanaf een netwerkshare.

[ Voor 8% gewijzigd door lamko op 23-10-2008 10:18 ]

And this !! Is to go even further beyond!!!


  • wzzrd
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-01 19:39

wzzrd

The guy with the Red Hat

volgens mij doe je dingen met dd als je ook de bootsector wilt hebben

  • lamko
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20-10-2024
Tar en dd is teveel gedonder moet ik te low level om alles goed te doen.
Ga denk ik maar bartpe gebruiken voor het netwerk samen met acronis trueimage.
Nog een samba servertje opzetten en klaar is kees.

En met deze howto gaat het zeker wel lukken :
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=221925

[ Voor 20% gewijzigd door lamko op 24-10-2008 20:39 ]

And this !! Is to go even further beyond!!!


  • lamko
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20-10-2024
Inmiddels anders op gelost, er is een kant en klare versie van acronis voor linux die rechtstreeks nfs doet.

Met deze howto
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=823433

Alle quotejes die om uname -r staan heeft ie verkeerd staan en het script om een raw device aan te maken werkt niet helemaal maar verder een zeer goede en volledige tut. Maar dit zijn probleempje die zelf wel te verhelpen zijn. 2,5 uur om 90 GiB te backupen vond ik zeer acceptabel op een 100 mbit netwerkje.

And this !! Is to go even further beyond!!!

Pagina: 1