Beste Tweakers,
dit is mijn eerste post op dit forum, heb altijd veel gehad aan de nuttige informatie die ik van dit forum kan vergaren. Ik hoop dan ook dat ik dit in het goede forumonderdeel post.
Ik ben al een tijdje op zoek naar een laptop, waarmee ook redelijk games gespeeld kunnen worden. Ik heb een budget van rond de 1500 euro en had tot voor kort mijn beslissing al gemaakt. Het zou de asus g50v worden. Sinds enkele weken is er echter in de desbetreffende webshop een nieuwe of in ieder geval andere versie van deze laptop te koop. De prijs ontloopt elkaar niet veel (50 euro) maar de specs verschillen wel.
Tem eerste noem ik de korte specs van de asus g50v (G50V-EP042K )
Processor: T9400 2530 mhz
front side bus:1066mhz
2x 320 gb sata 5400 rpm HD (640gb totaal)
4 gig ddr2
nVIDIA GeForce 9700M GT 512 mb
Blu-Ray DVD Combo
Windows Vista Home Premium Edition (volgens de webshop gewoon de 32bit versie)
Nu volgens de specs van de asus g50vt (G50VT-EP009K)
Intel Core 2 Duo P8600 (2.4 GHz)
- nVIDIA GeForce 9800M GS with GDDR3 512MB VRAM
- 4096MB (2GB x 2) DDRII 800 DRAM
- 640GB (320GB x 2) SATA 7200 RPM
- Blu Ray Read + DVD SuperMulti DL (BD Combo)
- Win Vista Home Premium 64 bit
het is voorderest dezelfde laptop met misschien nog 1 a 2 kleine veranderingen. Maar na het zien van deze specs zit ik dus in een dubio. de g50vt heeft een mindere processor, maar een betere videokaart, een betere HD en is met win vista 64bit. De g50vt is echter wel de (iets) goedkopere waardoor ik toch ben gaan twijfelen of dit wel de betere van de twee is. Hieruit volgen eigenlijk mijn vragen.
- Is er een groot verschil in processor prestatie tussen de p8600 (2.4 ghz) en de T9400 (2.53 ghz)?
- Is de nvidea 9800 m gs een betere kaart of juist een mindere kaart dan de 9700 gt, ik kon de 9800m gs niet vinden op notebookcheck, en kon niet de benchmarks vergelijken?
edit: na wat onderzoek heb ik de benchmarks van de cpu's kunnen vinden, T9400 23652 bij 3dmark'06 en de P8600 22444 bij 3dmark'06. een verschil van ruim 1200 punten.
de nvidea 9700m gt scoort 6242 in 3dmark'06, de 9800m gs is echter voor mij onvindbaar.
in mijn optiek heeft de g50vt enkele pluspunten t.o.v. de g50v:
-de 9800m gs ipv de 9700m gt (waarvan ik tot nu toe nog niet zeker ben of de 9800m gs echt beter presteerd)
-7200 rpm HD ipv 5400 rpm HD
-vista 64 bit ipv 32 bit
het enige minpunt in de vergelijking is de cpu, de p8600 ipv de t9400, in 3dmark 1200 punten verschil.
mijn eigenlijke vraag is dan ook of deze pluspunten van de g50vt de mindere cpu compenseren of zelfs het systeem met de betere cpu voorbijstreeft?
gevonden informatie komt van notebookcheck.nl
bij voorbaat dank voor jullie reactie,
nogmaals mijn excuses als dit in het verkeerde forum gepost is,
dit is mijn eerste post op dit forum, heb altijd veel gehad aan de nuttige informatie die ik van dit forum kan vergaren. Ik hoop dan ook dat ik dit in het goede forumonderdeel post.
Ik ben al een tijdje op zoek naar een laptop, waarmee ook redelijk games gespeeld kunnen worden. Ik heb een budget van rond de 1500 euro en had tot voor kort mijn beslissing al gemaakt. Het zou de asus g50v worden. Sinds enkele weken is er echter in de desbetreffende webshop een nieuwe of in ieder geval andere versie van deze laptop te koop. De prijs ontloopt elkaar niet veel (50 euro) maar de specs verschillen wel.
Tem eerste noem ik de korte specs van de asus g50v (G50V-EP042K )
Processor: T9400 2530 mhz
front side bus:1066mhz
2x 320 gb sata 5400 rpm HD (640gb totaal)
4 gig ddr2
nVIDIA GeForce 9700M GT 512 mb
Blu-Ray DVD Combo
Windows Vista Home Premium Edition (volgens de webshop gewoon de 32bit versie)
Nu volgens de specs van de asus g50vt (G50VT-EP009K)
Intel Core 2 Duo P8600 (2.4 GHz)
- nVIDIA GeForce 9800M GS with GDDR3 512MB VRAM
- 4096MB (2GB x 2) DDRII 800 DRAM
- 640GB (320GB x 2) SATA 7200 RPM
- Blu Ray Read + DVD SuperMulti DL (BD Combo)
- Win Vista Home Premium 64 bit
het is voorderest dezelfde laptop met misschien nog 1 a 2 kleine veranderingen. Maar na het zien van deze specs zit ik dus in een dubio. de g50vt heeft een mindere processor, maar een betere videokaart, een betere HD en is met win vista 64bit. De g50vt is echter wel de (iets) goedkopere waardoor ik toch ben gaan twijfelen of dit wel de betere van de twee is. Hieruit volgen eigenlijk mijn vragen.
- Is er een groot verschil in processor prestatie tussen de p8600 (2.4 ghz) en de T9400 (2.53 ghz)?
- Is de nvidea 9800 m gs een betere kaart of juist een mindere kaart dan de 9700 gt, ik kon de 9800m gs niet vinden op notebookcheck, en kon niet de benchmarks vergelijken?
edit: na wat onderzoek heb ik de benchmarks van de cpu's kunnen vinden, T9400 23652 bij 3dmark'06 en de P8600 22444 bij 3dmark'06. een verschil van ruim 1200 punten.
de nvidea 9700m gt scoort 6242 in 3dmark'06, de 9800m gs is echter voor mij onvindbaar.
in mijn optiek heeft de g50vt enkele pluspunten t.o.v. de g50v:
-de 9800m gs ipv de 9700m gt (waarvan ik tot nu toe nog niet zeker ben of de 9800m gs echt beter presteerd)
-7200 rpm HD ipv 5400 rpm HD
-vista 64 bit ipv 32 bit
het enige minpunt in de vergelijking is de cpu, de p8600 ipv de t9400, in 3dmark 1200 punten verschil.
mijn eigenlijke vraag is dan ook of deze pluspunten van de g50vt de mindere cpu compenseren of zelfs het systeem met de betere cpu voorbijstreeft?
gevonden informatie komt van notebookcheck.nl
bij voorbaat dank voor jullie reactie,
nogmaals mijn excuses als dit in het verkeerde forum gepost is,
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2008 02:03 ]