Een bug is het in ieder geval zeker
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Op XP Pro 32bit met IE7 (en laatste flashplayer) heb ik het ook.
Op XP Pro 32bit met Google Chrome (en laatste flashplayer) heb ik het niet.
Lijkt dus een bugje te zijn wat alleen met IE7 voorkomt.
Dat doen we sinds NG al niet meer aangezien bijna alle browsers gewoon HTML content boven flash content kunnen laten zien. Firefox onder linux is/was? (geen idee of het opgelost is in de laatste flash player) nog een uitzondering.Dirk schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 21:41:
De flashbanner hoort verborgen te worden op het moment dat een menu wordt geopend. Of gebeurde dat alleen voor linux systemen? Want daar ken ik deze bug van.
Voor IE is wel de wmode="transparent" parameter benodigd, mogelijk heeft deze banner dat niet. Dat is dan een bug/tekortkoming van de banner.Een bug is het in ieder geval zeker
Gelukkig draait deze banner vandaag voor het laatst
[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 17-10-2008 22:12 ]
Intentionally left blank
Waarom zou je als t.net afhankelijk willen zijn van hoe de banner aangeleverd wordt?
Freelance (Microsoft) Cloud Consultant & Microsoft Certified Trainer
Wij stellen gewoon bepaalde eisen waar een banner aan moet voldoen, dat lijkt me vrij normaal. Helaas komt het toch nog wel eens voor dat bepaalde banners daar niet aan voldoen. Als we dat tijdig opmerken dan laten we meestal de uiting aanpassen.ralpje schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 22:13:
... Of een manier om je banner op te laten vallen
Waarom zou je als t.net afhankelijk willen zijn van hoe de banner aangeleverd wordt?
Het alternatief, banners verbergen bij het openklappen van een menu, vergt aardig wat browser-sniffing en additionele javascript zut en is gewoon lelijk en onhandig.
Intentionally left blank
Ah, oké, ik dacht even dat het gewoon een gevalletje 'jammer joh' was, in plaats van een gevalletje 'niet volgens de regels'crisp schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 22:18:
[...]
Wij stellen gewoon bepaalde eisen waar een banner aan moet voldoen, dat lijkt me vrij normaal. Helaas komt het toch nog wel eens voor dat bepaalde banners daar niet aan voldoen.
Freelance (Microsoft) Cloud Consultant & Microsoft Certified Trainer
Intentionally left blank
Er is een verschil tussen een gewone topbanner en de pagina-brede 'header replacement'Verwijderd schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 15:21:
Bij de huidige reclame valt het menu er niet achter weg.
Intentionally left blank
[ Voor 4% gewijzigd door crisp op 20-10-2008 13:20 ]
Intentionally left blank
Dit topic is gesloten.
![]()
