"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Adblock \o/Falcon schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 20:55:
Het valt mij heel erg op dat Movir behoorlijk goed geadverteerd wordt door Tweakers.net op de Frontpage. Ik vroeg mij af of dit wel de bedoeling is en/of hier niet een fout in het roulatie systeem zit.
Of om eerlijk te zijn.. is er eigenlijk wel een andere advertentie voor die bovenste banner?
Dat is niet erg gewenst bij tweakers.net. Als ik het mij goed herinner staat dat ook in de algemene voorwaarden.
Wat je wel kan doen is een abo nemen zodat je de reclame uit kan zetten.
Of je Tweakers.net dus even op de whitelist wilt zettenBepaling aangaande advertenties
16. Omdat Tweakers.net een gratis dienst van Tweakers.net BV is, wordt er op de pagina's reclame gemaakt. Deze reclame zorgt voor het voortbestaan van Tweakers.net BV. Het op welke manier dan ook weren van deze reclame is verboden. Overtreding van deze regel kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting.
Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl
Tweakers & GoT zijn IMHO de sites waar veel anderen een vorbeeld aan kunnen nemen qua advertentiebeleid.
Soms is er een irri flash reclame op de frontpage, 1x F5 inkloppen en weg is-ie. Verder merk ik niet eens dat er ads rondzwerven hier, of ik moet er op gaan letten.
En al klik je niet op de ads, per x aantal pageviews genereren die ads ook inkomsten.
Dus waarom mensen adblock op Tweakers/GoT gebruiken is me 'n beetje een raadsel, eerlijk gezegd.
Op heel veel andere sites is adblock een regelrechte zegen, overigens.
Edit:
Net 10x zitten refreshen op de frontpage, en maar 1x die movir ad gezien. Valt dus nog wel mee, denk ik.
[ Voor 8% gewijzigd door Richub op 17-10-2008 11:52 ]
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
Richub schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 21:11:
Hier nog een adblock gebruiker..Met Tweakers/GoT op de whitelist, ofcourse.
Tweakers & GoT zijn IMHO de sites waar veel anderen een vorbeeld aan kunnen nemen qua advertentiebeleid.
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
[ Voor 149% gewijzigd door Rataplan op 17-10-2008 17:51 . Reden: mail > bericht ]
Wat bedoel je met
Het feit dat ik adblock gebruik heeft met het advertentiebeleid van 'n aantal andere sites te maken. Soms wordt je dusdanig overvoerd met ads daar dat gewoon surfen niet meer gaat.
@ Blah.net:
Ga naar de instellingen van adblock, zet het icoontje in je statusbalk (onderste optie), en dan kun je simpel een site op je whitelist zetten door rechtsklikken op dat icoontje.
Edit:
Lol, ik had je dus verkeerd begrepen, sorry.
[ Voor 30% gewijzigd door Richub op 17-10-2008 17:50 ]
Ik bedoelde dat ik dat tof geregeld & een leuk compliment vind. Hoef je niet van in paniek te rakenRichub schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 17:43:
@ Rataplan:
Wat bedoel je met? GoT & Tweakers staan toch in mijn whitelist? Beetje vage reactie, IMO...
[ Voor 3% gewijzigd door Rataplan op 17-10-2008 17:49 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Leuk, modbreaksRataplan schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 17:02:
[modbreak]Privémail is privé, die gooi je niet zomaar online. Als je een probleem met een dergelijke mail hebt, neem je contact op met de afzender.[/]
Ach ja, tis nu toch niet meer nodig, excuses daarvoor
Maar alsnog, dat bericht is voor mij bedoeld, dus ik bepaal of ik het post of niet (maar ik had inderdaad de nick/naam van de mod weg kunnen laten
Daar heb ik nog es wat aan, dank jeRichub schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 17:43:
@ Blah.net:
Ga naar de instellingen van adblock, zet het icoontje in je statusbalk (onderste optie), en dan kun je simpel een site op je whitelist zetten door rechtsklikken op dat icoontje.
Verwijderd
Blah.NET schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 17:54:
Maar alsnog, dat bericht is voor mij bedoeld, dus ik bepaal of ik het post of niet
Het is ons forum dus wij bepalen wat je post of niet
Verder is het gewoon onfatsoenlijk. In een gesprek / communicatie heb je doorgaans minstens 2 deelnemers. Dat jij dan eenzijdig beslist dat een dergelijke privéverhandeling openbaar gemaakt kan worden, is imo op zijn minst niet netjes te noemen.
wel legaal ;P, maar ik snap je punt en ik geef me gewonnenVerwijderd schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 17:58:
[...]
Het is ons forum dus wij bepalen wat je post of niet
Verder is het gewoon onfatsoenlijk. In een gesprek / communicatie heb je doorgaans minstens 2 deelnemers. Dat jij dan eenzijdig beslist dat een dergelijke privéverhandeling openbaar gemaakt kan worden, is imo op zijn minst niet netjes te noemen.
Verwijderd
Volgens mij snap je niet helemaal dat je te gast bent hier
En onderdeel van je bezoek is dat je op z'n minst onze inkomstenbron niet blokkeert. Dat je er verder niet naar kijkt en er niet op klikt, dat is geheel jouw zaak.
Kunnen we dan nu aub weer ontopic gaan. Dank.
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2008 18:07 ]
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"