Het is een enigszins uitgemolken thema, 32 bit vs 64 bit, maar ik heb voor mijn situatie nog geen bevredigende antwoorden kunnen vinden.
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen. Op zich niet een heel bijzonder systeem waar ik 4 GB aan geheugen in wil gaan stoppen. Nu snap ik dat als ik een 32 bit versie van XP ga draaien ik geen volledig gebruik kan maken van deze capaciteit. Bovendien neem ik uit eerdere reacties op dat XP 64-bit tegenwoordig behoorlijk loopt. Kortom, als je de keuze hebt in principe altijd voor 64-bit gaan.
Echter ik kan gratis een licentie krijgen voor 32-bit XP en zou een 64-bit versie moeten kopen (zacht prijsje). Is dit de moeite waard, ook met het oog op toekomstige ontwikkelingen, of gewoon lekker 32 bit draaien totdat Windows 7 er is?
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen. Op zich niet een heel bijzonder systeem waar ik 4 GB aan geheugen in wil gaan stoppen. Nu snap ik dat als ik een 32 bit versie van XP ga draaien ik geen volledig gebruik kan maken van deze capaciteit. Bovendien neem ik uit eerdere reacties op dat XP 64-bit tegenwoordig behoorlijk loopt. Kortom, als je de keuze hebt in principe altijd voor 64-bit gaan.
Echter ik kan gratis een licentie krijgen voor 32-bit XP en zou een 64-bit versie moeten kopen (zacht prijsje). Is dit de moeite waard, ook met het oog op toekomstige ontwikkelingen, of gewoon lekker 32 bit draaien totdat Windows 7 er is?
.