Europa investeert miljard euro in energie uit waterstof

[Meijuh]

Lijkt me niet zo'n beste titel, aangezien waterstof geen energiebron is maar een energiedrager.

[Wolfboy]

Toch niet helemaal eigenlijk. Waterstof is gewoon een brandstof, het punt is alleen dat het produceren van deze brandstof veel energie kost (meer dan het oplevert). Het verbruiken van waterstof is gewoon een standaard chemisch proces, net als het verbruiken van benzine.

[Rataplan]

nieuws: Europa investeert miljard euro in energie uit waterstof dusch.

---

Zo doorredenerend kunnen we de meeste energieleveranciers wel als drager bestempelen, van fossiele brandstoffen tot aan atomen aan toe Alleen wind-, waterkracht- en zonneenergie zijn verdedigbare 'bronnen', voor de rest kan ik alleen aan materie denken waar op eoa wijze energie in is opgeslagen, die weer vrijgemaakt wordt. Het woord 'bron' komt overigens ook niet in het artikel voor, dus ik laat de titel ongewijzigd