[testcase] kapsel / visagie

[teacher]

Dus.... vriendin van mij wil meer gaan doen met haar kapster / visagie achtergrond, en wil een portfolio aanleggen. Ze regelde een model en mij gevraagd of ik de foto's wilde doen. Ik nog uitleggen dat kleur niet mijn ding is, maar ik heb eens een gokje gewaagd. Zit best wel wat aardigs tussen; dus here goes:

testcase teacher - Carmen
1	2	3
4	5	6
7	8	9

Het idee is dus dat het haar en de make up vooral heel goed uitkomt.

be gentle

[ Voor 0% gewijzigd door teacher op 15-10-2008 22:59 . Reden: nummers toegevoegd ]

[Timo]

Als je echt de makeup goed wilt laten uitkomen, dan belicht je met een redelijk harde lichtbron van stukje boven je camera. Dit is allemaal heel mooi, maar ook heel erg zacht licht. Het zijn leuke foto's, alleen er straalt niet iets vanaf.

Ik zou voor de visagiste eerst allemaal verschillende mooie gezichten fotograferen, close-ups van lippen/ogen/monden, etcetera. Daar heeft ze naar mijn inziens veel meer aan. Later kan je dan je portfolio uitbreiden met wat echt werk. Verder valt't me op dat 't super statisch is allemaal. Kan natuurlijk door het model komen.

Voor inspiratie kun je altijd kijken op websites van visagisten:
http://www.nicoletesselaar.nl/
http://www.madilonbos.com/
http://www.claytonleslie.com/
http://www.flickr.com/photos/sophierichardoz/
http://www.audreybodilis.com/



http://www.studiolighting...fly-lighting-on-a-budget/

[ Voor 53% gewijzigd door Timo op 15-10-2008 08:49 ]

[Remy]

be gentle

ja dahaaag!

Maar serieus: ziet er best ok uit voor een eerste gooi naar wat makeup-shots. Ik mis wel een stukje regie en hoe het model moet kijken / haar hoofd houdt: er zijn manieren om makeup extra op te laten vallen en in beeld te brengen, zoals wat Timo al zegt. Dit kan oa met zeer specifiek licht, of door het hoofd onder een bepaalde hoek te houden waardoor de makeup extra aandacht trekt.

Het direct flitsen doet wel een beetje afbreuk aan de shots, in een paar komt de makeup zeker netjes in beeld zoals degene linksonder (voor commentaar is nummeren wel makkelijk ) . Closeups wat Timo noemt mis ik ook een beetje: puur alleen een oog of de ogen, of juist de mond in beeld: desnoods met een closeuplens of macro-lens als je niet dichtbij genoeg kan focussen. Her en der zie ik ook een bewogen foto, en dat is ook een beetje zonde, daar kan je ook wat meer op letten of schiet gewoon vanaf statief

[teacher]

Idd had ik eerst moeten kijken op andere visagie sites om te zien hoe zoiets wordt aangepakt.

Ik heb mijn best gedaan om het "zo goed als ik kan" te doen, maar voor mij is dit (op locatie met D40) echt een zijweg van wat ik normaal doe (zwart wit portretten / figuurstudies met mijn ouwe trouwe pentax K1000 in een studio).

Maar, met die linkjes kan ik zeker wat voor een volgende keer, thanks daarvoor. Overigens zal die volgende keer weer op locatie zijn en heb ik weer het licht niet volledig in de hand; mijn thuisstudio is ivm verhuizen omgetoverd tot "sla hier alle dozen op" paradijs...

[qadn]

Ik vind de plaatjes nogal klein en op dit formaat niet te beoordelen.
(ik ga niet stuk voor stuk doorklikken).

[AugmentoR]

Als je vooral de visagie wilt benadrukken vind ik 5 (of 7) het mooist. 3 en 8 beetje rare schaduw. Maar het zijn imo allemaal goed gelukte portfoliofoto's, zowel qua visagie/kapsel en fotografie. Prettig model ook

edit: Je moet echt ff thumbnails maken, deze zijn krapper gecropped dan de gelinkte foto's, zonde

[ Voor 23% gewijzigd door AugmentoR op 16-10-2008 23:25 ]

[Nomad]

topic titel fixje.

foto 6 vind ik trouwens een lekkere toning hebben

[teacher]

qadn schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 20:06:
Ik vind de plaatjes nogal klein en op dit formaat niet te beoordelen.
(ik ga niet stuk voor stuk doorklikken).

mijn oprechte excuses, hoe zou je het wel willen hebben?

AugmentoR schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 23:23:


edit: Je moet echt ff thumbnails maken, deze zijn krapper gecropped dan de gelinkte foto's, zonde

Dit kwam uit de got foto album rml. Is er een snellere / betere manier?

Thanks!