[testcase] Bezoekers World Statues 2008

[Mr.B]

Dit jaar bij World Statues geweest, weer niet alle 'standbeelden' kunnen zien, maar nu wel zin en tijd om er een (eerste) testcase van te maken. Vond het zelf leuker om een testcase te maken waarin de bezoekers in beeld zijn in plaats van een reeks met alleen de 'standbeelden'.
Omdat ik niet vanuit deze gedachte op de dag zelf foto's heb gemaakt heb ik maar een hand vol foto's voor een testcase. Dus jammergenoeg niet echte 'actie' shots waarin een 'standbeeld' de 'fooi'-gever bedankt, door het (tijdelijk) veranderen van pose. Maar wel veel vormen van interactie tussen 'standbeeld' en kijker.

Ze zijn bijna allemaal gemaakt met de 30D en de 17-40 4L, met uitzondering van de eerste die met de 85 1.8 is gemaakt.

Eigen commentaar: sommige foto's staan scheef, maar pogingen ze recht te zetten maakten ze niet echt mooier en #4 is een forse crop en scherpte laat dan ook te wensen over.

Als iemand advies heeft over nabewerking hou ik me aanbevolen aangezien ik daar niet veel kaas van gegeten heb.

#1


#2


#3


#4

oude #4

#5


#6


#7

[ Voor 2% gewijzigd door Mr.B op 09-10-2008 17:07 . Reden: Even #4 vervangen met een nieuwe naar advies van sOid ]

[sOid]

Hmm... Ik vind ze allemaal behoorlijk onrustig. Je maakt imo te weinig gebruikt van grote diafragma's e.d.
Bij dit soort dingen is het leuk om het 'bewegende publiek' met een wat langere sluitertijd vast te leggen. Geeft een mooi contrast met de rust en het totale stilzitten/staan van het standbeeld.

Nummer 4 is wel leuk, alleen hij is nergens scherp. Ook de grote versie niet. Hoe krijg je dat voor elkaar op 1/500ste? Mijn 17-40 geeft echt niet zulke onscherpe resultaten op 5.6/17mm...

[Mr.B]

sOid schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 15:31:
Hmm... Ik vind ze allemaal behoorlijk onrustig. Je maakt imo te weinig gebruikt van grote diafragma's e.d.
Bij dit soort dingen is het leuk om het 'bewegende publiek' met een wat langere sluitertijd vast te leggen. Geeft een mooi contrast met de rust en het totale stilzitten/staan van het standbeeld.

Nummer 4 is wel leuk, alleen hij is nergens scherp. Ook de grote versie niet. Hoe krijg je dat voor elkaar op 1/500ste? Mijn 17-40 geeft echt niet zulke onscherpe resultaten op 5.6/17mm...

Weet niet precies hoe ze precies onrustig zijn, misschien kun je dat verder toelichten. Het vastleggen van het 'bewegende publiek' is in ieder geval zeker iets om volgende keer proberen te doen, misschien ook voor de standbeelden zelf als ze van pose veranderen.

Dat van #4 vond ik zelf ook, of het nou door de crop komt of door mijzelf weet ik niet. Heb wel vaker last van dat de focus niet precies ligt waar ik em wil hebben, komt misschien omdat ik eigenlijk alleen center AF-punt gebruik en dan recompose, maar daar is in dit shot geen sprake van (denk ik).

[ Voor 6% gewijzigd door Mr.B op 09-10-2008 16:23 ]

[sOid]

Mr.B schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 16:17:
[...]

Weet niet precies hoe ze precies onrustig zijn, misschien kun je dat verder toelichten. Het vastleggen van het 'bewegende publiek' is in ieder geval zeker iets om volgende keer proberen te doen, misschien ook voor de standbeelden zelf als ze van pose veranderen.

Er staat teveel op het beeld waardoor je oog nergens op blijft rusten. Dit kun je dus bijvoorbeeld mooi doen met een groot diafragma (zeker met de 85mm 1.8!) of door wat vignetting toe te passen (in mindere mate).

Dat van #4 vond ik zelf ook, of het nou door de crop komt of door mijzelf weet ik niet. Heb wel vaker last van dat de focus niet precies ligt waar ik em wil hebben, komt misschien omdat ik eigenlijk alleen center AF-punt gebruik en dan recompose, maar daar is in dit shot geen sprake van (denk ik).
Nog een plaatje van hoeveel #4 een crop is van het origineel: [afbeelding]

Je link naar imageshack klopt niet Maar als ik jou was zou ik dit eens doornemen http://focustestchart.com/chart.html voor je 'kan niet weten'.

Recompose maakt niet zo veel uit op 17mm 5.6 overigens.

[Mr.B]

sOid schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 16:21:
[...]

Er staat teveel op het beeld waardoor je oog nergens op blijft rusten. Dit kun je dus bijvoorbeeld mooi doen met een groot diafragma (zeker met de 85mm 1.8!) of door wat vignetting toe te passen (in mindere mate).


[...]

Je link naar imageshack klopt niet Maar als ik jou was zou ik dit eens doornemen http://focustestchart.com/chart.html voor je 'kan niet weten'.

Recompose maakt niet zo veel uit op 17mm 5.6 overigens.

Ah op die manier! Met een 85 1.8 gaat dat inderdaad een stuk beter dan op f/4 en met de 'nieuwe' 80-200 2.8L moet dat ook nog wel lukken, genoeg om aan te werken voor een volgende keer.

Beter linkje naar de crop van #4

[sOid]

Mr.B schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 16:27:
[...]

Ah op die manier! Met een 85 1.8 gaat dat inderdaad een stuk beter dan op f/4 en met de 'nieuwe' 80-200 2.8L moet dat ook nog wel lukken, genoeg om aan te werken voor een volgende keer.

Beter linkje naar de crop van #4

Wow, dat is wel een hele flinke crop. Ik vind 'm volgens mij beter in het geheel overigens In zulke situaties - waarbij je niet precies weet hoe je 'm wil croppen - beter ook nog een keer op 40mm maken.