3ds max spline naar mesh

[Guillome]

Goede morgen,

Ik heb deze spline getekend. Dit moet een 3d Mesh worden. Ik heb van alles geprobeerd maar het is me nog niet gelukt.

Het probleem is dat er rekening met teveel bochten gehouden moet worden. De ronde spline (A) moet eigenlijk rondom getrokken worden langs de bovenrand (B ). Daarbij moet de onderkant (C) de onderste rand volgen (D). En eigenlijk, maar dat wordt vast te ingewikkeld, moet de ronde spline het meest vooraan (E) ook een bepaalde vorm hebben.



Met surface modefier gaat het nooit goed, het wordt altijd een zooitje.
Via de Bridge tool in een editable poly wordt te rommelig.

Kan iemand me hier mee op weg helpen? Wat zijn andere/goede manieren hiervoor?

Alvast bedankt!

[BcMe]

Met Loft kan je dit effect bereiken. Je kan bij een loft per afstand een andere spline kiezen (Met een smooth overgang natuurlijk)

[HawVer]

Dit vind ik persoonlijk een van de slechtste opties binnen 3ds max. Het staat wel leuk in de tutorials hoe het moet, maar als die precies opvolgt lukt het voor geen meter. Als ik jou was zou ik een bol nemen en aanpassen met een aantal modifiers en als laatste de overbodige delen er van deleten. Et voila je hebt een goede schone mesh.

[Guillome]

HawVer, het moet wel precies, dus jouw methode valt direct af. Ik heb de splines vrij exact nu, dus ik ga denk ik toch eerst die Loft proberen

[BcMe]

Is het nog gelukt, als ik vragen mag?

[Acid_Burn]

Als je al die splines in 1 spline object hebt kan je er een surface modifier overheen zetten. Is dat wat je zoekt?

[Guillome]

Ja Maar surface modifier werkt dus totaal niet. Ik heb de splines erg netjes gemaakt, alle puntjes liggen precies op de assen, maar surface maakt er een zooitje van.
Met Loft en heel veel tweaken is het wel gelukt. Inderdaad alle shapes erin, wist niet dat dat kon Goede tip.
Maar het was erg veel werk nog (shapes staan altijd raar gedraaid zodra je ze toevoegt) en daarnaast zag je een rare interpolatie tussen de lijnen.

[BcMe]

Guillome schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 08:50:
Ja Maar surface modifier werkt dus totaal niet. Ik heb de splines erg netjes gemaakt, alle puntjes liggen precies op de assen, maar surface maakt er een zooitje van.
Met Loft en heel veel tweaken is het wel gelukt. Inderdaad alle shapes erin, wist niet dat dat kon Goede tip.
Maar het was erg veel werk nog (shapes staan altijd raar gedraaid zodra je ze toevoegt) en daarnaast zag je een rare interpolatie tussen de lijnen.

Als je de losse splines kan sturen als max bestand wil ik best even kijken mocht het echt niet lukken Maar top dat het zo goed als gelukt is in ieder geval.

[Guillome]

Ik ben benieuwd Splines

[BcMe]

Okee, het lukt hier niet echt. Op een of andere manier vind max dat bestand hier niet fijn.

Nurbs - zodra ik het gebruik verdwijnt mijn complete spline
Crosssection - Sectioned heel vreemd, totaal geen ordening.
Loft - loft niet normaal maar 'pakt' de spline op een vreemde manier

Ik zal thuis nog wel even kijken aangezien ik nu toch wel aan het werk moet.

[Guillome]

Vreemd, waarom is het een fout bestand/spline dan?
Alle first vertices zijn bovenaan, reset Xform gedaan, reset pivot gedaan. Alles is gereset zeg maar, en logisch gebouwd.

[Acid_Burn]

Ik krijg het bestand niet eens geopend. Max9 zeker?

[Guillome]

2009

[Acid_Burn]

Dat zeg ik.. gamma
ik zit nog op max8

[BcMe]

Het werkt niet lekker hier in de vorm dat ik eerst een lattice of shell oid over mijn splines heen moet gooien voordat mijn nurbs zichtbaar worden

Maar goed. Met Nurbs gaat het uiteindelijk redelijk goed. Om een of andere reden gaan crossection/surface en Loft niet zo fijn.

Ik zal hem straks even proberen te uploaden.

[Guillome]

Acid_Burn schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 13:34:
Dat zeg ik.. gamma
ik zit nog op max8

Max 9 is niet Max 2009 hoor

[Guillome]

BcMe schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 13:56:
Het werkt niet lekker hier in de vorm dat ik eerst een lattice of shell oid over mijn splines heen moet gooien voordat mijn nurbs zichtbaar worden

Maar goed. Met Nurbs gaat het uiteindelijk redelijk goed. Om een of andere reden gaan crossection/surface en Loft niet zo fijn.

Ik zal hem straks even proberen te uploaden.

Hier ging dat ook niet goed. Maar ik heb even getest met nieuwe rechte splines en surface en dat ging wel erg goed. Raar...

[Acid_Burn]

Guillome schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 14:10:
[...]

Max 9 is niet Max 2009 hoor

Vraag de bestandsversie van 3dsmax.exe maar eens op

[Guillome]

fileversion 11.0.0.57

[BcMe]

Guillome schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 14:11:
[...]

Hier ging dat ook niet goed. Maar ik heb even getest met nieuwe rechte splines en surface en dat ging wel erg goed. Raar...

Sommige splines zitten geinvert, om het zo maar te noemen. Je kan ze bij nurbs "reverse" zetten, waardoor er wel een smooth spline komt. Ik zal de versie even uploaden als ik thuis ben (6 - 7 uur) Op moment kan ik namelijk niets uploaden door een idiote firewall

En kwa versies

3ds max 8
3ds max 9
3ds max 2008
3ds max 2009

[Guillome]

Je hebt nog 1 minuut

[BcMe]

Guillome schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 18:59:
Je hebt nog 1 minuut

Ha! Sorry! Mijn vriendin was er niet en het was een troep. En laat ik nou net smetvrees oid hebben

Hier is het bestand met geloft object. Het zijn wel triangles ipv squares maar dat kan je met edit poly oid wel redelijk snel oplossen Ik ben helaas niet zo bekwaam met nurbs (toch maar een keer leren! )

Het bestand is heel vreemd. Als ik een Nurbs eroverheen gooi verdwijnt het object (ook bij clones). Gooi ik daarna een lattice oid over 1 object, dan zijn ze opeens allemaal weer zichtbaar.

Klik voor Nurbs obj.

[Guillome]

Hmm zo met nurbs wordt ie inderdaad erg netjes, en makkelijk aan te passen Beter dan loft. Al lijken nurbs behoorlijk op quads, of vallen quads ook onder nurbs?

edit
ik bedoel patch

[ Voor 7% gewijzigd door Guillome op 10-10-2008 12:55 ]

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd wat het uiteindelijk geworden.

[Guillome]

Deze is nog met loft, de volgende ga ik ook met Nurbs doen, veel makkelijker en mooier