Toon posts:

[overclock] Amd 4600+ X2

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb hier een amd 4600+x2 samen met de 8800Gt. Nu moet ik de processor overclocken of een nieuwe kopen omdat het de bottleneck is voor de videokaart. Maar ik kom niet eens boven de 2.7Ghz Als ik hem hogerclock boot windows niet meer. Maar de processor komt niet boven de 35 graden uit. Nu kan ik de voltage in de bios veranderen tot 1.3volt maar niet hoger. Ik kom nu ook met 3dmark06 niet boven de 10K uit als ik de videokaart op 720 gpu en 850 mem en processor op 2.7Ghz. Maar op de standaard clocks van de processor haal ik maar 7.5K en met deze overclock 9.3K.

Is er een manier waarop ik de processor verder zou kunnen klokken of dat ik hem op een andere manier meer volt kan geven. En ik wil liever geen hardwarematige voltage mods doen.

Specs:

Amd 4600+x2
Xfx 8800Gt
Asrock Nf6G-VSTA
3GB 800Mhz geheugen Nu 4GB 800Mhz
550Watt voeding
500GB Hdd
Thermaltake big typhoon
Antec 900
5 casefans + die van voeding = 6

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2008 15:07 ]


  • Sayko
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 14-12-2025

Sayko

Knowledge Is Power

Post je volledige specs.

Verwijderd

Topicstarter
Sorry was vergeten

  • Wiethoofd
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16-01 06:54

Wiethoofd

Broadcast TOM

Update je bios eens, kijk of je kunt spelen met je FSB en MP en de MP verlagen voor een hogere FSB. Met Intel werkt de processor het snelst met een zo hoog mogelijke FSB. Zorg ook dat je je FSB 1:1 kan laten lopen met je geheugen.

Net je specs update gezien: 3GB geheugen :X
Zorg dat je Dual Channel draait, dit is altijd sneller dan single channel.

[ Voor 21% gewijzigd door Wiethoofd op 05-10-2008 15:05 ]

Volg me op Twitter/X & Bluesky


Verwijderd

Topicstarter
-Nieuwste bios is geinstalleerd.
-Is het goed voor de processor dan om een hoog fsb te hebben en een laag mp?
Bijvoorbeeld ipv 12x200Mhz moet ik dan 10x240 hebben.
-Geheugen loopt 1:1 met processor.

EDIT:

Ik zal er nog een geheugen bank bijzetten heb er toevallig nog 1 liggen.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2008 15:06 ]


  • Wiethoofd
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16-01 06:54

Wiethoofd

Broadcast TOM

Verwijderd schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 15:05:
-Is het goed voor de processor dan om een hoog fsb te hebben en een laag mp?
Bijvoorbeeld ipv 12x200Mhz moet ik dan 10x240 hebben.
Ik heb het getest met mijn intel processor: 400*8 is sneller dan 320*10. Ook omdat m'n geheugen dan 1:1 loopt.
-Geheugen loopt 1:1 met processor.
Dan moet je wel Dualchannel draaien om er echt profijt van te hebben

Volg me op Twitter/X & Bluesky


Verwijderd

Topicstarter
Ja maar is haal je er ook echt hogere overclocks mee?

En ik had het geheugen net aangepast naar 4GB.

EDIT

Geheugen krijgt toch standaard dezelfde clocks mee als je processor?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2008 15:12 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10:28

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Vragen over Tweaking, Cooling & Overclocking Algemeen horen daar en niet hier in PMG.

Ik move even :)

Move PMG -> TCA

Oslik blyat! Oslik!


Verwijderd

Topicstarter
Oke bedankt ;)

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2008 15:15 ]


  • Wiethoofd
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16-01 06:54

Wiethoofd

Broadcast TOM

Verwijderd schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 15:11:
Ja maar is haal je er ook echt hogere overclocks mee?
betere resultaten/prestaties op dezelfde cpu snelheid
En ik had het geheugen net aangepast naar 4GB.
Is het 4x eenzelfde reepje? dus 4x 1GB 800MHz? En ook dezelfde latencies?
Geheugen krijgt toch standaard dezelfde clocks mee als je processor?
Hangt af van je bios instelling en het type geheugen. Als je 667MHz geheugen gebruikt zal dat een lagere fsb nodig hebben om 1:1 te lopen dan een 800MHz geheugen reepje dat doet.

Volg me op Twitter/X & Bluesky


Verwijderd

Topicstarter
Nee het zijn 2x 800Mhz en 2x 667Mhz die ook wel op 800Mhz willen lopen.

  • Wackoz
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 28-01 17:20
Post is een screen van Cpu-z. Ik denk dat je moederbord geen hogere HTT snelheid (die bij amd van toepassing is) meer lust. Ikzelf zit met hetzelfde probleem. Hoger dan 3.1ghz wil geen enkele (moderne) amd cpu op mijn gigabyte bordje. Dit komt doordat je, door te overklokken, je HTT bus meeklokt. Die draait bijv op stock 1200mhz ofzo, en door je fsb omhoog te gooien (bijv met 50mhz) draait hij op 1250mhz. Er zijn moederborden die gewoon niet meer slikken dan dat. Mijn simpele gigabyte bordje lust ook niet meer dan 60 mhz overclock. Je moet er helaas mee leven, of een ander moederbord kopen uiteraard.

één is geen, twee is één


Verwijderd

Topicstarter
Samen met Nvidia control panel


Afbeeldingslocatie: http://i34.tinypic.com/121ab80.jpg

<a href="http://nl.tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i36.tinypic.com/28inh1x.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2008 15:27 ]


  • Wiethoofd
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16-01 06:54

Wiethoofd

Broadcast TOM

Verwijderd schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 15:18:
Nee het zijn 2x 800Mhz en 2x 667Mhz die ook wel op 800Mhz willen lopen.
Probeer eens alleen met de 2x 800MHz. Dan weet je zeker dat ze in dual channel lopen en dat ze de snelheden zeker aankunnen.

Verder draait je 4600+ als het goed is standaard op 200x12=2,4GHz. Je hebt em naar 2,7GHz gekregen door waarschijnlijk alleen je FSB omhoog te doen en je voltage naar 1,3V te zetten om stabiel te blijven, dit is dus een FSB van 225.

De 4800+ X2 die ik onlangs had heb ik ook getest met het verlagen van de multiplier, maar dit gaat minder makkelijk dan de Intel E2180 die ik nu heb. Je kan eerst proberen om met een FSB van 240 en een MP van 10 te booten. Als je vanaf daar je FSB steeds gaat verhogen kan je wel redelijk ver komen als hij boot met die multiplier van 10.

Volg me op Twitter/X & Bluesky


Verwijderd

Wackoz schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 15:19:
Post is een screen van Cpu-z. Ik denk dat je moederbord geen hogere HTT snelheid (die bij amd van toepassing is) meer lust. Ikzelf zit met hetzelfde probleem. Hoger dan 3.1ghz wil geen enkele (moderne) amd cpu op mijn gigabyte bordje. Dit komt doordat je, door te overklokken, je HTT bus meeklokt. Die draait bijv op stock 1200mhz ofzo, en door je fsb omhoog te gooien (bijv met 50mhz) draait hij op 1250mhz. Er zijn moederborden die gewoon niet meer slikken dan dat. Mijn simpele gigabyte bordje lust ook niet meer dan 60 mhz overclock. Je moet er helaas mee leven, of een ander moederbord kopen uiteraard.
Daarvoor heb je juist een HTT multiplier (i.e 3x 300MHz = 900MHz). Je moet als vaste vuistregel vaak onder de 1000MHz blijven en dan is dat iig goed. Probeer eerst eens je HTT-wall te vinden. Dat houdt in dat je de maximale (htt) FSB opzoekt van je bord. Clock ook het geheugen een beetje omlaag, zodat dat als laatste roet in het eten kan gooien. Als je de maximale HTT stabiel gevonden hebt ga je terug op de stock multiplier en langzaam in stapjes verhogen. Wees ook niet bang je voltage van je CPU te verhogen, helaas is het zo bij een hogere clock je ook een hoger voltage nodig hebt. En 35 graden idle zegt niets, het gaat om de stressed temperatuur van je CPU. Laat orthos eens een uurtje draaien op Prioriteit 7 op CPU alleen. Hou ook de temperatuur met coretemp in de gaten en je ziet snel waar het probleem ligt ;)

Verwijderd

Topicstarter
Ok ik zal het even proberen. ..


Op Jism:

De temp is maar 40C stressed.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2008 15:26 ]


Verwijderd

Na 1 minuut? das knap man.

Mijn CPU gaat van 30 graden idle naar ruim 61 graden stressed, met eigenlijk bijzonder stevige koeling.

Verwijderd

Topicstarter
Nee ik heb het niet alleen nu getest ik heb nu mijn mp aangpast naar 10 en fsb naar 240 even kijken hoe heet ie nu wordt.

Verwijderd

Mweh. Dit wordt niets.

Als je niet wilt testen met Tools zoals Orthos maar liever wilt blijven hangen op een bench van een paar dagen geleden moet je het zelf maar uitzoeken hoor :) oc'en vereist geduld en niet wat gesjoemel met instellingen totdat het werkt.

Als jij een hogere OC wilt moet je je toch beter inzetten in bepaalde dingen. Suc6 ermee.

Verwijderd

Topicstarter
Ik gebruik orthos om de temp te meten.

Ik ben nu ook bezig zo doe ik dat elke keer na een overclock om te kijken of die stabiel blijft.

Verwijderd

Topicstarter
Oke ik heb getest met 10x240 maar toen liep ie vast ik ga het nu proberen met lagere clocks en ga dan lagzamerhand omhoog.

Verwijderd

Topicstarter
Nou met 2200Mhz blijft ie stabiel na 9 minuten. Dus ik ga nu voor 2300.

  • J0J0
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 24-10-2025
Kap a.u.b. eens met steeds nieuwe replies te geven.

De editknop is er niet voor niks.

specs


Verwijderd

Voltage van de CPU is toch te laag!
Bij bv 2800mhz zou het eerder tikkie boven/onder 1.40 moeten zijn dacht ik..
Dacht dat het standaard al 1.38 is ongeveer.

Verwijderd

Je moet je vcore ook verhogen.... ach laat ook maar ... :z

Verwijderd

Topicstarter
Maar het probleem is dat ik in de bios de voltage niet hoger dan 1.3 kan zetten.

Is er dan misschien een andere manier voor? Ik had ook al gezocht voor costum bios maar kan die niet vinden voor dit Moederbord.

  • J0J0
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 24-10-2025
Asrock bordjes zijn in het algemeen ook niet bijster geschikt voor overklokken.

Het blijft budget en dat zie je dus ook terug in o.a. de overklok resultaten en opties.

specs


Verwijderd

Topicstarter
Ja ik weet dat het budget bordjes zijn maar ik had destijds niet genoeg geld om een betere te kopen.

Ik heb nu ook alle overclocks op max gezet dwz processor 2450 (10x245) en videokaart 770gpu en 880 mem maar ik heb nu maar 88763dmarks.

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
ik snap niet waar je je druk om maakt, 3dmark06 is maar een benchmark. Ik heb voor dit systeem een soortgelijk systeem gehad als jij en scoorde ook zoveel punten in 3dmark maar kon prima gamen met dat systeem. dus ik zeg, ga gewoon lekker gamen of als je toch wilt overklokken koop dan een knap setje met een intel processor en ga daar mee spelen.

amd klokt niet lekker over, en dat is een bekend fenomeen, wees blij als je hem stabiel krijgt op 2,4

edit @ hieronder:

mijn fout, dacht dat het 4400 was , ik bedoel dus een overklok van 200 mhz, 2200--->2400

[ Voor 11% gewijzigd door nedernakker op 05-10-2008 17:18 ]

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


  • Wiethoofd
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16-01 06:54

Wiethoofd

Broadcast TOM

nedernakker schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 17:05:
wees blij als je hem stabiel krijgt op 2,4
Dat is de stockspeed van de 4600+ X2 :+

2,7GHz op een budgetbord met een AMD proc is een nette overklok als hij 24/7 stable is.

Verder het geheugen, gebruik of 2GB of 4GB maar niet 3GB (dat doet 32-bit windows vanzelf wel :P) en gebruik dan dezelfde snelheid met elk latje, dus OF 800MHz geheugen OF 667MHz geheugen en draai dualchannel.

Volg me op Twitter/X & Bluesky


Verwijderd

Topicstarter
Ok thx voor alle reacties.

Ik zal wel verder sparen voor een iets sneller systeempje.

  • Wiethoofd
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16-01 06:54

Wiethoofd

Broadcast TOM

Verwijderd schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 17:20:
Ik zal wel verder sparen voor een iets sneller systeempje.
Of gewoon je huidige systeem houden, GPU overklokken en je CPU naar 2,7GHz zetten en kijken of je er 2,75GHz uit kunt persen. Scheelt weer geld ;)

Volg me op Twitter/X & Bluesky


Verwijderd

Topicstarter
Mijn gpu heb ik al overgeclockt van 700 naar 770 en 800 naar 880
Pagina: 1