Verschillen Matrox G400MAX en G450

[RvdH]

Ik zoek een nieuwe videokaart, en 'k zit nu te twijfelen tussen de G400MAX en G450DH 32Mb DDR. Wat zijn nou precies de verschillen tussen die twee? Ik heb gelezen dat de G450 2 RAMDACs heeft, belangrijk voor de DualHead functie die ik veel wil gaan gebruiken, en dat de G400 weer sneller is ofzo?
Waarom is de (oudere) G400MAX duurder als de G450DH?

[dion_b]

Hopelijk zit ik er niet te ver naast als ik de volgende verschillen opsom:

G400MAX
2x128bit bus
1 RAMDAC on-chip, 2e extern
hogere core en SDR clock

G450
1x128bit bus
2 RAMDAC on-chip
DDR ondersteuning maar langzamere clock

G450 is goedkoper omdat het verder geintegreerd is. G400MAX is ouder maar sneller met vergelijkbare beeldkwaliteit.

G450 is vooral bedoeld voor OEMs, G400MAX voor thuisgebruiker met veel geld.

Geen van beide echt goede framerates in Q3, maar 3D performance is niet waarom je zo'n kaart koopt.

Mijn advies: G400MAX als je het kunt betalen, anders SDR 450 (veel goedkoper en gek genoeg nauwelijks performance verschil tussen SDR en DDR).

[Fevida]

Ben het helemaal met je eens. Ik heb zelf de G400 MAX, en daar ben ik heeeeel tevreden mee. En tuurlijk haal ik de framerates van de Gforce familie niet, maar ik kan toch lekker QuakeIII draaien, en dat met een PIII 450. En ja, wat zal ik zeggen over de 2 kwaliteit. Ik ben zelf een echt photoshop fan, en ik gebruik daarom de dualhead functie. Dit werkt echt perfect, geen kaart die daar aan kan tippen. Zodra de G800 van Matrox er is zal ik die ook meteen kopen, maar dat kan nog ff duren ben ik bang...

[Verwijderd]

De G450 heeft een snellere 2e RAMDAC, zodat je 2e monitor op 1600x1200 kan draaien, terwijl bij de G400 de max res. van je tweede VGA uitgang 1280x1024 is. Ook kan je met de G450 het beeld van je monitor klonen naar tv tot een resolutie van 1600x1200, evenals 1600x1200 in muldi-display mode met een tv op de 2e uitgang, terwijl dit met de G400 tot 1024x768 gelimiteerd is.

De G400 kan echter ook dingen die de g450 niet kan: overlay video klonen op de 2e uitgang, en het tv-signaal aanpassen (hoevel kan je zelf bepalen) om de positionering op de tv goed te krijgen of/en overscan te compenseren. Dit kan wel echter alleen in Dualhead Clone en Multi-monitor mode, en niet in DVD-MAX mode (dat is als de 2e uitgang fullscreen de overlay video van de primaire monitor kloont).

[FrankGuthrie]

EEEHH, de geheugen bus is 64 bit :(:(:(:(:(.

Ik wou leiver een G400 Max, maar kon hem nergens krijgen.

De 450 heeeft dus een geheugenbus die gehalveerd is(64 bit), maar omdat er gebruik wordt gemaakt van DDR, valt het tegenelkaar weg (G400 SDRAM).

Maar er wordt toch gezegd dat 128 geheugen bus met SDRAM sneller is dan een 64 bits geheugen bus met DDR SDRAM :(:(:(:(:(

[Bomberman]

G400MAX
2x128bit bus
1 RAMDAC on-chip, 2e extern
hogere core en SDR clock

G450
1x128bit bus
2 RAMDAC on-chip
DDR ondersteuning maar langzamere clock

De G400 heeft gewoon een (1x) 128-bit geheugen-bus, de G450 idd een 64-bit geheugen-bus met DDR mem (wat inderdaad langzamer is dan 128-bit SDR). Waar je je in vergist misschien is de DualBus architectuur van de G400 (G450 heeft deze vast ook). De core gebruikt intern een dubbele 128-bit bus, de bus naar het geheugen wordt hierdoor niet beinvloed en is dan ook gewoon 128-bit. Verder is de G400 core gemaakt met het 0.25um prod.proces, de G450 met het 0.18um prod.proces ... alleen G450 nemen als je de Dual Head funtie wilt gebruiken (met twee monitoren, monitor en TV maakt niets uit). In alle andere gevallen (behalve stroomverbruik) is de G400 beter.

[Verwijderd]

Ach laat ook maar ..

[dion_b]

Op donderdag 22 februari 2001 19:54 schreef Bomberman het volgende:
De G400 heeft gewoon een (1x) 128-bit geheugen-bus, de G450 idd een 64-bit geheugen-bus met DDR mem (wat inderdaad langzamer is dan 128-bit SDR). Waar je je in vergist misschien is de DualBus architectuur van de G400 (G450 heeft deze vast ook

Yup, was ook een tijdje terug dat ik die specs zag. Haalde idd de dualbus met de geheugenbus door elkaar.

I stand corrected.