Al een week of 2 zoek ik naar een antwoord op de simpele vraag: Bottlenecked de 4870x2 in een pci-express 16x 1.1 slot?
Zelf draai ik de mijne in een 1.1 slot met een e6600 @ 3.3ghz en haal daarbij scores die redelijk meekomen met benchmarks op moederborden met 2.0, maar zeker weten doe ik het niet.
Veel verschillende fora hebben zowel positieve als negatieve antwoorden, die eigenlijk nooit gebaseerd zijn op feiten en zeker niet op keiharde benchmarks.
Verschillende tests worden aangehaald, maar deze gaan vaak uit van een crossfire opstelling met 2 gewone 4870's of 4850's en een x2 zou een heel ander bandbreedte gebruik dan een gewone crossfire opstelling moeten hebben door de interne link.
Er zijn ook wel vergelijkingen met oudere kaarten (9800x2) waarbij alles boven de 2.0 x4 geen verschil maakt, maar de 4870x2 is natuurlijk een stuk sneller.
Hier wat feiten die ik tot dusver heb kunnen vinden:
PCI-express 1.1 16x bandbreedte: 4 GB/s (250 MB/s x 16)
PCI-express 2.0 16x bandbreedte: 8 GB/s (500 MB/s x 16) (wikipedia)
Bandbreedte 4870 x2:
Officiele geheugen bandbreedte: 230GB/s, maar;
"The 230GB/s quoted is the internal bandwidth of the memory. The bandwith that is used over the PCI-e bus will be a _lot_ lower."
De volgende afbeelding kon ik vinden over het PCI bandbreedte gebruik van de 4870 x2
Daarbij zijn de onderste 2 pijlen dus wat over de pci bus op je mobo gaat.
Echter is de comment van de bron:
However it doesn't need the theoretical 5GB/s up and down. A PCI-e 1.1 x8 slot will be sufficient to run the card to it's full extent. As to finding out to how much it really needs, ask someone with that card to run some tests for you.
Daarbij vergist hij zich mijns inziens en bedoelt met pci 1.1 x8 waarschijnlijk pci 2.0 8x, of pci 1.1 16x.
Heeft er iemand al sluitende benchmarks gevonden of is iemand in staat deze zelf te maken?
Als iemand zn 2.0 bus op 8x zet (zelfde bandbreedte van 16x 1.1) en vergelijkt met 2.0 16x zou dat moeten werken.
Allicht is er iemand met eenzelfde systeem en kunnen we vergelijken, hier kort mijn specs en wat snelle benches:
P5B Deluxe (pci-express 1.1)
Vista 64bit Ultimate sp1
e6600 @ 375x9 = 3.33ghz
4gb ddr2 4-4-4-15
catalyst 8.9
Vantage: 10820 punten (maar op lage reso en dan is de bandbreedte niet te belangrijk)
Warhead: Ambush test, 28fps average, dx 10, 1920x1200 Enthusiast settings, no AA
Zelf draai ik de mijne in een 1.1 slot met een e6600 @ 3.3ghz en haal daarbij scores die redelijk meekomen met benchmarks op moederborden met 2.0, maar zeker weten doe ik het niet.
Veel verschillende fora hebben zowel positieve als negatieve antwoorden, die eigenlijk nooit gebaseerd zijn op feiten en zeker niet op keiharde benchmarks.
Verschillende tests worden aangehaald, maar deze gaan vaak uit van een crossfire opstelling met 2 gewone 4870's of 4850's en een x2 zou een heel ander bandbreedte gebruik dan een gewone crossfire opstelling moeten hebben door de interne link.
Er zijn ook wel vergelijkingen met oudere kaarten (9800x2) waarbij alles boven de 2.0 x4 geen verschil maakt, maar de 4870x2 is natuurlijk een stuk sneller.
Hier wat feiten die ik tot dusver heb kunnen vinden:
PCI-express 1.1 16x bandbreedte: 4 GB/s (250 MB/s x 16)
PCI-express 2.0 16x bandbreedte: 8 GB/s (500 MB/s x 16) (wikipedia)
Bandbreedte 4870 x2:
Officiele geheugen bandbreedte: 230GB/s, maar;
"The 230GB/s quoted is the internal bandwidth of the memory. The bandwith that is used over the PCI-e bus will be a _lot_ lower."
De volgende afbeelding kon ik vinden over het PCI bandbreedte gebruik van de 4870 x2
Daarbij zijn de onderste 2 pijlen dus wat over de pci bus op je mobo gaat.
Echter is de comment van de bron:
However it doesn't need the theoretical 5GB/s up and down. A PCI-e 1.1 x8 slot will be sufficient to run the card to it's full extent. As to finding out to how much it really needs, ask someone with that card to run some tests for you.
Daarbij vergist hij zich mijns inziens en bedoelt met pci 1.1 x8 waarschijnlijk pci 2.0 8x, of pci 1.1 16x.
Heeft er iemand al sluitende benchmarks gevonden of is iemand in staat deze zelf te maken?
Als iemand zn 2.0 bus op 8x zet (zelfde bandbreedte van 16x 1.1) en vergelijkt met 2.0 16x zou dat moeten werken.
Allicht is er iemand met eenzelfde systeem en kunnen we vergelijken, hier kort mijn specs en wat snelle benches:
P5B Deluxe (pci-express 1.1)
Vista 64bit Ultimate sp1
e6600 @ 375x9 = 3.33ghz
4gb ddr2 4-4-4-15
catalyst 8.9
Vantage: 10820 punten (maar op lage reso en dan is de bandbreedte niet te belangrijk)
Warhead: Ambush test, 28fps average, dx 10, 1920x1200 Enthusiast settings, no AA
morituri nolumus mori
:strip_icc():strip_exif()/u/193806/22.jpg?f=community)
