• WRT54G
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-01 10:01
Ik wil binnenkort wat gaan klussen met mijn server.

Op dit moment heb ik de volgende setup:
Server 2003 op 40gb fysieke harddisk. (WD raptor)
Ik heb nog een 160gb harddisk (Maxtor normale sata2 hdd) liggen die op dit moment niks doet.
Nu wil ik wat gaan kloten met virtual servers.

Wat kan ik het beste doen, performance wise?
Host OS (server) op de 40gb en de VHD's op de 160gb schijf of
de 40gb schijf eruit halen en alleen de 160gb erin doen.
Op de 160gb de host OS en de VHD's zetten.

Wat levert de beste prestaties?
Aub je antwoord beargumenteren als het niet te veel moeite is. :)

Verwijderd

Heb je al besloten wat voor virtualisatie software je gaat draaien? Zo nee, kijk eens naar VirtualBox:

meuk: VirtualBox 2.0.2

  • Jay-v
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Jay-v

Uhhhh......

Virtuals op de snelste schijf draaien en voldoende ram in je systeem duwen..

  • WRT54G
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-01 10:01
Bedankt voor de snelle antwoorden!
En helemaal op dit tijdstip. ;)

Waarschijnlijk wil ik Server 2008 Hyper-V een kans geven.
En anders wordt het gewoon Virtual Server 2005 R2.

De snelste schijf is de raptor maar die is maar 40gb.
Dat is erg krap als je een aantal VHD's erop wilt zetten lijkt me...