[Bug] Berichtenoverzicht

[FirePuma142]

Als ik de berichten van deze gebruiker bekijk dan levert de snelkoppeling rechtsbovenin naar pagina 7 mij deze foutmelding op.


De brackets in de URL gaan niet goed samen met de brackets voor de URL-UBB-code. Maar dat kan ook heel goed aan mij liggen

Nu wel, dank aan hier onder.

[ Voor 11% gewijzigd door FirePuma142 op 30-09-2008 14:06 ]

[Kixtart]

http://gathering.tweakers...64139/topics?data[page]=7 ([url][/url] gebruiken)

Ik krijg helemaal geen foutmelding op die pagina. Misschien is het slim dat jij de exacte foutmelding even copy/paste hier.

[ Voor 8% gewijzigd door Kixtart op 30-09-2008 13:59 ]

[CodeCaster]

Link naar pagina 7 levert mij geen foutmelding op, en de link moet tussen dubbele quotes, [url = " {url} "].

[Tukk]

Ik heb op van alles geklickd, maar ik zie geen foutmeldingen.

Ook de verwijziging naar de zevende pagina werkt bij mij goed.

[Haan]

Ik denk dat de melding is dat de pagina niet gevonden kan worden, en dat zal dan worden veroorzaakt omdat er forums tussen staan waar de TS geen toegang tot heeft (vermoedelijk de HK)

[ Voor 5% gewijzigd door Haan op 30-09-2008 14:02 ]

[Verwijderd]

Dat denk ik ook, want dit is de foutmelding (ik heb geen HK toegang):

Er is iets fout gegaan. Probeer het later nog eens, of ga terug.

Er konden geen actieve topics gevonden worden.
(interne identificatie: board::get_activetopics::no_activetopics_found)

[Wiethoofd]

Ik krijg:

Er konden geen actieve topics gevonden worden.
(interne identificatie: board::get_activetopics::no_activetopics_found)

Enige waar ik geen XS toe heb is de HK, zou het daar aan liggen?

Verder doen pagina 1 tot en met 6 het wel gewoon.

[ Voor 11% gewijzigd door Wiethoofd op 30-09-2008 14:04 ]

[FirePuma142]

Er is iets fout gegaan. Probeer het later nog eens, of ga terug.

Er konden geen actieve topics gevonden worden.
(interne identificatie: board::get_activetopics::no_activetopics_found)


Bovenstaande foutmelding krijg ik dan te zien. Ik krijg wel vaker een Error als ik op een Huiskamerlinkje klik, maar dan zie ik een andere melding.

@ hier boven, die ja

[ Voor 3% gewijzigd door FirePuma142 op 30-09-2008 14:04 ]

[Haan]

Tijd om HK toegang te vragen dus

[SinergyX]

Even getest bij mijn eigen history, als ik navigeer naar pagina 134 of 135, is de knop van pagina 136 wel beschikbaar. Klik ik er echter op, krijg ik ook de :
Er konden geen actieve topics gevonden worden.
(interne identificatie: board::get_activetopics::no_activetopics_found)

[FirePuma142]

@ Haan
Dat kon met mijn GoT-CV nog wel eens lastig worden, hoewel ik me al ruim twee jaar voorbeeldig gedraag

[ Voor 3% gewijzigd door FirePuma142 op 30-09-2008 14:08 ]

[Kixtart]

FirePuma142 schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 14:07:
... hoewel ik me al ruim twee jaar voorbeeldig gedraag

Mocht dat zo zijn kan je het altijd opnieuw proberen. Er zijn wel meer users die anders reageren als ze ouder worden

[Haan]

Kixtart schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 14:16:
[...]

Mocht dat zo zijn kan je het altijd opnieuw proberen. Er zijn wel meer users die anders reageren als ze ouder worden

Sommige worden zelf nog mod daarna ook

[FirePuma142]

Nou, we kunnen voorzichtig stellen dat het komt door gebrek aan HK-access, maar dan blijf ik de foutmelding wel wel erg ongerelateerd vinden.

[Erkens]

Er konden geen actieve topics gevonden worden.
(interne identificatie: board::get_activetopics::no_activetopics_found)

Die melding komt doordat er (voor mij) geen 7 pagina's zijn. Hoeveel posts per pagina heb je ingesteld staan?

[Haan]

Eigenlijk is het ook gewoon een beetje een bug dat het aantal pagina's met posts niet afhankelijk is van de rechten van de user die de pagina bekijkt. Het zou natuurlijk beter zijn als je het aantal pagina's te zien krijgt, gebaseerd op het aantal topics dat je kunt bekijken.

[FirePuma142]

Erkens schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 14:55:
[...]


Die melding komt doordat er (voor mij) geen 7 pagina's zijn. Hoeveel posts per pagina heb je ingesteld staan?

50 stuks per pagina.

Haan schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 15:04:
Eigenlijk is het ook gewoon een beetje een bug dat het aantal pagina's met posts niet afhankelijk is van de rechten van de user die de pagina bekijkt. Het zou natuurlijk beter zijn als je het aantal pagina's te zien krijgt, gebaseerd op het aantal topics dat je kunt bekijken.

Exactementos (wat overigens ook een heel fris snoepje is, dat altijd gelijk heeft )

[Verwijderd]

Zelfde als deze gok ik:
\[forum/bug] Foutmelding bij bekijken van posts

moto-moi schreef op zaterdag 12 juli 2008 @ 17:46:
Het woordje 'ongveer' geeft toch wel aardig weer dat de software op dat punt nog niet precies weet hoeveel resultaten er zijn. Won't fix dus.

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 30-09-2008 15:38 . Reden: Quote toegevoegd.. ]

[crisp]

Haan schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 15:04:
Eigenlijk is het ook gewoon een beetje een bug dat het aantal pagina's met posts niet afhankelijk is van de rechten van de user die de pagina bekijkt. Het zou natuurlijk beter zijn als je het aantal pagina's te zien krijgt, gebaseerd op het aantal topics dat je kunt bekijken.

Het is een performance-afweging: mijn posthistory omvat bijvoorbeeld ruim 14000 topics; als je een precieze paginering daarvoor zou willen tonen aan een gebruiker zou voor elk topic gechecked moeten worden of de betreffende gebruiker wel het recht heeft dat topic te bekijken. Ondoenlijk, dus wordt het aantal pagina's bepaald adhv het absolute aantal topics en betekend dat dat de laatste pagina's voor gewone stervelingen niet beschikbaar zijn...

WONTFIX dus inderdaad.