[2003 R2] DFS-R advies gevraagd*

[Svenneh]

Goedemiddag Tweakers,

Ik heb een vraag mbt DFS-R onder Windows 2003 R2. Ik zal eerst even uitleggen hoe de situatie nu is:

We hebben een Storage Server met Windows Storage Server 2003 (SP2). Deze host op dit moment alle files die de users gebruiken binnen het domein.

Het probleem is dat onze dependances (deze zijn via een VPN verbinding verbonden met ons domein) last hebben van het traag openen van bestanden, traag bekijken van foto's e.d . Nu was mijn idee om met een NAS op de dependances de bestanden die ze daar nodig hebben te hosten en dan repliceren naar het hoofdkantoor toe.

Ik heb zelf een aantal virtuals ingericht om te kijken hoe dat nou in zijn werk gaat. Het is straks de bedoeling dat er 3 Nasjes komen (2 op de dependances en 1 hier in de serverruime). De allereerste keer repliceert de NAS in de serverruimte volledig met de storage server (alle shares), om daarna deels (bepaalde shares) te repliceren met de andere 2 nasjes.

Dan nu (eindelijk) mijn eerste vraag: Repliceert DFSR ook de share rechten mee (zodat straks niet alle medewerkers in alle shares kunnen)? Verder heb ik gelezen dat DFSR niet aan filelocking doet. Alle bestanden die worden overgeschreven terwijl iemand anders dat net heeft gedaan worden in de DeletedandConflicts (oid) map gezet toch? Kies Windows (client) zelf de dichtbijzijnste NAS of, moet je dat handmatig aangeven?

Ik hoop dat jullie vooral antwoord kunnen geven op die vraag mbt de rechten! Als jullie meer informatie van mijn kant willen hoor ik dat graag.

[ Voor 0% gewijzigd door Svenneh op 29-09-2008 14:10 . Reden: typo's ]

[sanfranjake]

Titel ietsje aangepast, let er voortaan in de Windows-fora even op dat je de versie in de titel zet, scheelt een hoop verwarring! Uit de deployment-documentatie je antwoord:

quote: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc775480.aspx

When setting NTFS permissions, always use the path of the physical folder (\\servername\sharename) instead of navigating through the DFS namespace to set permissions. This is especially important when you have multiple link targets for a given link. Setting permissions on a folder by using its DFS path can cause the folder to inherit permissions from its parent folder in the namespace. In addition, if there are multiple link targets, only one of them gets its permissions updated when you use the DFS path.

Verder lijkt me trouwens ook dat je dit prima uit kon vinden door het even te testen?

[ Voor 12% gewijzigd door sanfranjake op 29-09-2008 14:20 ]

[Svenneh]

Dit had ik inderdaad makkelijk kunnen vinden, excuses.