server error

[Verwijderd]

Hallo , met de handen in het haar kom ik toch maar jullie om advies vragen.

Ik heb een server met de volgende harde waren:

1. moederbord MSI G31M2 fsb1300mzh geschikt voor Q.....
2. 2 gigabyte geheugen DDR2 800mhz
3. Q9450
4. unbuntu server 64

Nu gebeurd het volgende. Server draait als een zonnetje tot het moment dat je hem gaat belasten. Hij kan een paar minuten op vollast draaien en kapt er dan mee. Kernel panic. this is not a software problem. krijg ik te lezen.

als ik via sensors zie ik deze wel hele rare errors.

code:

henk@thor:~$ sensors
w83627dhg-isa-0a10
Adapter: ISA adapter
VCore:       +1.14 V  (min =  +0.00 V, max =  +1.74 V)
in1:        +11.77 V  (min =  +6.76 V, max =  +5.28 V)   ALARM
AVCC:        +3.34 V  (min =  +0.06 V, max =  +2.59 V)   ALARM
3VCC:        +3.33 V  (min =  +0.59 V, max =  +0.02 V)   ALARM
in4:         +1.28 V  (min =  +1.06 V, max =  +0.54 V)   ALARM
in5:         +1.10 V  (min =  +1.15 V, max =  +0.13 V)   ALARM
in6:         +5.09 V  (min =  +2.18 V, max =  +0.15 V)   ALARM
VSB:         +3.33 V  (min =  +2.05 V, max =  +0.51 V)   ALARM
VBAT:        +3.28 V  (min =  +1.68 V, max =  +0.29 V)   ALARM

Vandaag de voeding 3 x vervangen en dat bracht ook geen verbetering.

Daarom mijn vraag hier.

Ik heb een zelfde configuratie ook draaien en die draait wel perfect. Superstabiel en ook onder 100% load gaat het meer dan goed.

Er is geen overklok. Alles draait standaard.

[Verwijderd]

Kernel Panic geeft al aan dat er iets mis is met de kernel zelf
probeer via ubuntu support eens te kijken of ze je mischien kunnen helpen aangezien ik geef hands-on heb gehad met ubuntu server x64

[FiXeR.nl]

edit: laat maar

[ Voor 86% gewijzigd door FiXeR.nl op 26-09-2008 16:02 . Reden: Verkeerd gelezen. ]

[Verwijderd]

Wat zijn je temps?
Hangen en Opstartproblemen troubleshooter

[Sebazzz]

Linux kernel is wel de laatste kernel die zou crashen, het is geen NT kernel hè . Kernel panics duiden bijna altijd op hardware problemen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 16:02:
Wat zijn je temps?
Hangen en Opstartproblemen troubleshooter

de temps zijn helemaal niet te vertrouwen :

Sys Temp: +35.0°C (high = +0.0°C, hyst = +96.0°C) sensor = thermistor
CPU Temp: +13.0°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = diode
AUX Temp: +34.5°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = thermistor

cpu die maar 13 graden wordt. knap. Ik krijg meer en meer het vermoeden dat toch mijn moederbord exit is, of stuk aan het gaan is.

[BoAC]

Heb je al memtest gedraait?

[EnigmA-X]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 16:08:
[...]


de temps zijn helemaal niet te vertrouwen :

Sys Temp: +35.0°C (high = +0.0°C, hyst = +96.0°C) sensor = thermistor
CPU Temp: +13.0°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = diode
AUX Temp: +34.5°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = thermistor

cpu die maar 13 graden wordt. knap. Ik krijg meer en meer het vermoeden dat toch mijn moederbord exit is, of stuk aan het gaan is.

Sensors is idd niet altijd de meest betrouwbare bron om je temps uit te lezen.
Gooi eens wat load op die bak, maak een panic. Doe vervolgens een reboot en kijk in de bios naar je temps.

Het kan best zijn dat er iets mis is met de koeling. Koelblok niet goed vast, geen of juist teveel koelpasta, etc, etc. Het is zeker een goed iets om te controleren voordat je het mobo wegpleurt

Verder idd memtest draaien. Gooi ook eens een dump van je syslog en messages hier op het forum (als er gekke dingen instaan).

[ Voor 6% gewijzigd door EnigmA-X op 26-09-2008 16:18 ]

[albatross]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 16:01:
Kernel Panic geeft al aan dat er iets mis is met de kernel zelf

Das onzin, natuurlijk. Een kernel panic betekent gewoon precies wat het zegt: de kernel komt een conditie tegen waarvan ie in 'paniek' raakt (en afsluit). Hardware errors, zoals gal geheugen, zijn de voornaamste oorzaken. Ook 'zachte' hardware errors, zoals geheugen dat niet echt kapot is, maar undervolted bv.

@TS: Ik zie overigens ook geen 'hele rare errors' in dat lijstje. Zo is 1.14v prima voor een Q9450, toch? Ook de rest van je voltages wijkt nou niet echt schrikbarend af van de norm. Je zou eens 1.2v kunnen proberen voor de Q9450: misschien dat ie net een pietsje tekort komt met 1.1v voor full load?

Bekijk ook je syslog inderdaad eens, en /var/log/messages en zo. Daar zal ongetwijfeld iets meer in staan over wat de panic veroorzaakte.

[Verwijderd]

nou ik wil met alle liefde die syslog en de messages posten. Maar ik ben beginnende linuxer dus weet ik niet wat ik dan precies moet c/p'en .

[albatross]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 16:48:
nou ik wil met alle liefde die syslog en de messages posten. Maar ik ben beginnende linuxer dus weet ik niet wat ik dan precies moet c/p'en .

Probeer ook /var/log/kern.log eens.

Als je er nou echt niet uitkomt, zou je wellicht gewoon zoiets kunnen doen:

grep -A20 -B20 'panic' /var/log/*

Dat zou je al een aardig idee moeten geven in welke log files de panics opgeslagen worden.

[Verwijderd]

het vreemde is dat ik daar nu niets in kan vinden wat lijkt op iets van errors. Op de tijden dat de server vast is gelopen lees ik niets vreemds.

Ik ga morgen eens een ander moederbord proberen mogelijk is toch het mobootje de schuldige. Heb net de cpu verwisseld met die in mijn pc en draait gewoon zoals het moet . Geheugen gewisseld en ook geen problemen.

[Bitage]

Post je voeding eens, zulke lage voltages op die lijnen lijkt me niet veel soeps. Vermeld ook eens de precieze naam van je geheugen, dus met merk en typenummer erbij, het kan best zijn dat het op bijvoorbeeld 2.1v hoort te lopen, en dat het dat nu niet doet.

[Verwijderd]

wil ik met alle liefde doen maar in de bios van dit moederbord kan je zo goed als niets instellen kwa voltages Heb vandaag 4 verschillende voedingen geprobeerd dus lijkt het mij stug dat het een voedingsprobeem . Maar ik zal ze morgen even allemaal posten wat jij vroeg.

[Bitage]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 18:51:
Heb vandaag 4 verschillende voedingen geprobeerd dus lijkt het mij stug dat het een voedingsprobeem .

Ah, dat wist ik dus niet. Voedingsprobleem zou dan wel erg vreemd zijn. Zal wel een uitleesfout zijn o.i.d.

Heb je trouwens al een ander OS geprobeerd? Boot eens in Knoppix ofzo en stress hem dan eens. Of ga in een Windows omgeving met een BartPE-based bootschijf.

[Verwijderd]

hmmm dat is geen verkeerd idee. ga ik morgen proberen. Tnx