Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Werkt Thunderbird met een Microsoft Exchange server?

Pagina: 1
Acties:

  • Tripl3 D
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 27-11 08:10

Tripl3 D

Brother in Arms

Topicstarter
Ik ben Outlook op mijn werk inmiddels wel een beetje zat ivm de beperkingen.

Heb inmiddels Thunderbird geinstalleerd en die heeft keurige alle mails binnengehaald van de laatste jaren.
Alleen nieuwe mails haalt hij niet binnen en Outlook wel!

Ook Outlook uitgezet en mezelf via mijn webmail een mail toegestuurd: niets!

Je moet bij het aanmaken van een account aangeven of het een POP of een IMAP server betreft, maar volgens de IT-man hier is een Microsoft Exchange server een derde soort en die optie is er niet.


Is dit waar en moet ik het dus blijven doen met Outlook, of weet iemand een oplossing?

It is better to be roughly right, than precisely wrong.


  • MarcelF
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 07-08 11:15

MarcelF

RARGHH!!

Ik denk dat je hier wel wat aan hebt :D
HowTo: Thunderbird & MS Exchange Server

[ Voor 17% gewijzigd door MarcelF op 26-09-2008 14:34 . Reden: BBcode link toegevoegd ]

Het zal je maar gebeuren...


Verwijderd

Ik denk dat je met Thunderbird tegen meer beperkingen aanloopt dan met Outlook. Volgens die tutorial ga je namelijk met IMAP connecten naar je Exchange server. Het is maar de vraag of dat aanstaat op de exchnage server en bovendien is MAPI icm Exchange een stuk krachtiger qua features dan IMAP. Welke beperkingen vind jij dat Outlook heeft?

  • Tripl3 D
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 27-11 08:10

Tripl3 D

Brother in Arms

Topicstarter
Bedankt voor de tip, maar ik kom er nu achter dat IMAP waarschijnlijk geblokkeerd is, want nu krijg ik de melding:

Kan niet verbinden met e-mailserver XXXXX.XXXXX.com; de verbinding werd geweigerd.

It is better to be roughly right, than precisely wrong.


  • Tripl3 D
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 27-11 08:10

Tripl3 D

Brother in Arms

Topicstarter
Verwijderd schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 14:57:
Ik denk dat je met Thunderbird tegen meer beperkingen aanloopt dan met Outlook. Volgens die tutorial ga je namelijk met IMAP connecten naar je Exchange server. Het is maar de vraag of dat aanstaat op de exchnage server en bovendien is MAPI icm Exchange een stuk krachtiger qua features dan IMAP. Welke beperkingen vind jij dat Outlook heeft?
Ik mis de gratis plugins. Ik vind bijvoorbeeld het aantal regels voor het plaatsen in verschillende mappen te beperkt (ben nogal lui van aard 8)7 ), maar ook dingen als labelen vind ik wel mooi in Thunderbird.

Heb verder nog niet veel ervaring met Thunderbird, dus wellicht is het inderdaad geen betere optie, maar zolang ik dat niet uit kan proberen, zal ik het ook niet weten ook.

En privé gebruik ik email te weinig om zo'n programma voldoende te testen!

It is better to be roughly right, than precisely wrong.


  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 23:10

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Dan moet je jullie beheerder vragen om IMAP4 te enablen op de server. Deze staat uitgeschakeld omdat IMAP4 out-of-the-box niet secure is.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Tripl3 D
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 27-11 08:10

Tripl3 D

Brother in Arms

Topicstarter
Jazzy schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 15:25:
Dan moet je jullie beheerder vragen om IMAP4 te enablen op de server. Deze staat uitgeschakeld omdat IMAP4 out-of-the-box niet secure is.
Gezien ik dit doe zonder toestemming, vrees ik dat dat hem ook niet gaat worden. Ze zijn nogal moeilijk hier. :X

It is better to be roughly right, than precisely wrong.


  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 23:10

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Tripl3 D schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 15:31:
[...]


Gezien ik dit doe zonder toestemming, vrees ik dat dat hem ook niet gaat worden. Ze zijn nogal moeilijk hier. :X
Misschien terecht, aangezien ze te maken hebben met gebruikers die zonder kennis van zake proberen om met een andere client tegen de mailomgeving proberen te praten. :)

Je zou niet de eerst zijn die met POP3 zijn hele mailbox heeft leeggetrokken of zijn laptop uit het domein heeft gehaald omdat hij thuis ook wil kunnen printen.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Tripl3 D schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 15:31:
Gezien ik dit doe zonder toestemming, vrees ik dat dat hem ook niet gaat worden. Ze zijn nogal moeilijk hier. :X
Dat is niet moeilijk doen, dat is verstandig zoals Jazzy al aangeeft. Systeembeheer moet verder kijken dan wat een enkele user prettig vind :) .

Thunderbird is een concurrent van Outlook Express, niet van Outlook. Thunderbird is goed voor POP3 of IMAP, maar verder gaat het niet. Mijn advies zou dan ook zijn gewoon bij Outlook te blijven. En vooral niets te doen zonder overleg met systeembeheer.

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


  • Tripl3 D
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 27-11 08:10

Tripl3 D

Brother in Arms

Topicstarter
Ach, het was leuk geprobeerd!

Ben in ieder geval blij dat ik wel Firefox kan gebruiken, maar het is wel jammer, want die beperkte regels van Outlook vind ik irritant en zwaar achterhaald!

It is better to be roughly right, than precisely wrong.


  • sanfranjake
  • Registratie: April 2003
  • Niet online

sanfranjake

Computers can do that?

(overleden)
Wat vind je er dan precies beperkt aan? Beperkt zich dat misschien niet tot jouw kennis ervan?

Mijn spoorwegfotografie
Somda - Voor en door treinenspotters


  • Tripl3 D
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 27-11 08:10

Tripl3 D

Brother in Arms

Topicstarter
Regels zijn gebonden aan een maximaal aantal kb voor het geheel aan regels, dus hoe meer argumenten, hoe sneller dit opgebruikt is. De regels van Outlook gebruik ik om mijn binnenkomende mail te ordenen.

Maar dat gebeurd nu maar met de helft, omdat ik dan al aan de limiet zit. Vind het erg achterhaald dat zoiets binnen een paar kb moet blijven. Zoveel moeite moet het toch niet voor een server kosten om wat mails in mappen onder te verdelen, of automatisch te beantwoorden, door te sturen, etc.

It is better to be roughly right, than precisely wrong.


  • DiedX
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 30-11 12:12
Dat klopt, maar waarschijnlijk zit je in een grote organisatie. Als alle 10k medewerkers dat deden, dan red je het niet met het serverpark...

Mocht je met 10 man werken, gewoon naar je baas stappen >:)

DiedX supports the Roland™, Sound Blaster™ and Ad Lib™ sound cards


  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 23:10

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

DiedX schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 08:27:
Dat klopt, maar waarschijnlijk zit je in een grote organisatie. Als alle 10k medewerkers dat deden, dan red je het niet met het serverpark...

Mocht je met 10 man werken, gewoon naar je baas stappen >:)
Nee, daar heeft het niet mee te maken. Exchange tot versie 2003 heeft een beperking van 32 kB voor server based rules. Bij Exchange 2007 is het standaard 64 kB en kun je het zelfs vergroten tot 256 kB.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Tripl3 D
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 27-11 08:10

Tripl3 D

Brother in Arms

Topicstarter
Jazzy schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 09:13:
[...]
Nee, daar heeft het niet mee te maken. Exchange tot versie 2003 heeft een beperking van 32 kB voor server based rules. Bij Exchange 2007 is het standaard 64 kB en kun je het zelfs vergroten tot 256 kB.
En wij zijn gezegend met Exchange 2003!

Die 32kb is zo op!

It is better to be roughly right, than precisely wrong.


  • Tripl3 D
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 27-11 08:10

Tripl3 D

Brother in Arms

Topicstarter
Methode 1 t/m 4 had ik zelf al bedacht.

Methode 5 is geen oplossing, want ik moet mails op meerdere computers kunnen bekijken.

Die 32kb is gewoonweg veel te weinig!

It is better to be roughly right, than precisely wrong.

Pagina: 1