link

Het bord waar velen lang op hebben gewacht. Zeer waarschijnlijk het laatste socket 775 moederbord uit de ROG (Republic of Gamers) serie van Asus. Al ver voor de release ontstond er een ware hype rond dit bord. Het ultieme bord voor gamers en overclockers…. Oldscarface en ik hebben twee exemplaren mogen testen. Zal de Rampage Extreme de hoge verwachtingen waar kunnen maken?

[SIZE="3"] Specs[/size]

Verpakking en accessoires
De verpakking in de bekende ROG stijl.

Producten uit de ROG serie zijn standaard voorzien van veel accessoires. De Rampage Extreme vormt daarop geen uitzondering.

Vanzelfsprekend in de verpakking de manual en een DVD met drivers en software. Asus heeft er wederom voor gekozen geen onboard sound te integreren, het bord komt met een losse module van Creative. Nieuw zijn de 9 rubberen voetjes welke onder het bord geplaatst kunnen worden indien het bord niet in een kast wordt geplaatst. De LCD poster, de waterkoelspullen voor het fusionblock en de optionele fan kennen we nog van de Maximus.
Ook nieuw zijn de twee optionele sinks voor de northbridge en PWM-gebied.

Indien de northbridge niet met water gekoeld gaat worden is het verstandig om de fusionblock te vervangen door de lucht NB heatsink, de X48 chipset wordt vrij warm. De hogere heatsink is bestemd voor het PWM-gebied links van de socket. Tevens worden bijgeleverd 4 sata kabels, een floppy- en IDE kabel en een bracket met firewire en twee extra USB poorten.
Layout bord
Wij hebben ons toegespitst op het overclocken van het moederbord en de daartoe behorende functies. Op het internet zijn vele algemene reviews van het bord te vinden.
Het bord

De iROG chips

TWEAKiT Bedieningspaneel

Socket met 16 phases

De ruimte om de socket lijkt wat beperkt maar het bord is prima te isoleren.
Fusion waterblock

Op de Rampage Extreme wordt gebruik gemaakt van Fujitsu ML-3 1000 µF solid caps voor zowel de vcore als de vdimm. De cap voor de vcore is onder de socket geplaats op de achterzijde van het moederbord. De backplate van bijvoorbeeld de Thermalright TRUE, ThermalTake Big Typhoon of Tuniq Tower zal hiervoor moeten worden aagepast. Een bijgeleverde universele backplate zou handig zijn geweest.

Nieuw voor overclockers
Het bord is voorzien van een aantal unieke features die het overclocken een stuk aangenamer maken. De Rampage heeft iROG chips op de PCB. Deze chips maken het mogelijk om voltages en kloksnelheden “on the fly” (realtime) aan te passen. Tevens heeft deze chip een monitor functie. Met behulp van de LCD poster wordt dit gerealiseerd. We zullen later wat dieper ingaan op de TWEAKiT functie, het concept dat deze iROG chips mogelijk maken.
Asus heeft ervoor gekozen 2 BIOS chips op het bord te plaatsen. Mocht er ondanks de crashfree bios toch wat mis gaan dan kan er van de andere bios worden geboot om de fout herstellen.
Bios
Een overzicht van de voor overclockers voornaamste secties.
CPU settings

Extreme Tweaker settings :



Voltages :

Voltages max :

TWEAKiT
Uniek op de Rampage Extreme en iets wat we zeker terug zullen zien op toekomstige borden is de TWEAKiT functie. Met behulp van de bediening aan de rand van het moederbord en het LCD poster display kunnen voltages, temperatuur, fanspeed en kloksnelheden worden uitgelezen. Dat is echter niet alles, voor het eerst is het op een standaard bord mogelijk om realtime en zonder gebruik van software te maken voltages en kloksnelheden aan te passen! Dit is ideaal voor het benchen. In 3Dmark2006 bijvoorbeeld kennen we naast de 4 game tests ook twee cpu tests. Deze laatste zijn multithreaded en dus een stuk zwaarder. Met behulp van TWEAKiT is het mogelijk om gedurende de benchmark de cpu snelheid aan te passen al naar gelang de zwaarte van de test.
Stel we booten met de processor op 4025mhz (7x575) en een voltage van 1.40 in de bios:

Met behulp van de “toggle” button en met +/- selecteren we in het TWEAKiT menu de optie DYNAOV (dynamic overvoltage):

Kies “confirm” en met +/- gaan we naar vcore, weer confirm en de huidige waarde wordt weergeven:

Met de + selecteren we in dit geval 1.45 volt:

Confirm et voila:

Kloksnelheid (FSB) aanpassen gaat op dezelfde manier. Selecteer DYNAOC:

Confirm en de huidige FSB wordt weergegeven:

Met de + gaan we omhoog naar 600FSB in dit voorbeeld:

Confirm en de processor loopt op 4200 mhz:

[SIZE="3"] Overclocken luchtgekoeld[/size]
Om een goed beeld te krijgen van de prestaties van het bord hebben we een vergelijkingstest gedaan met de twee snelste dual- en quadcore processors van Intel. De standaard op 3.20 ghz geclockte QX9770 quadcore met unlockte multiplier en de standaard op 3.33ghz geclockte E8600 met multiplier 10. Beide systemen zijn op lucht getest met een enkele Asus EAH4870X2 en in Crossfire.


Quadcore
Asus Rampage Extreme bios
QX9770 L803B550 10x450mhz
OCZ DDR3 Flex 1600 @ 900mhz 7-6-6-18-1T
Asus EAH 4870X2 & Crossfire 800/930mhz
PC Power & Cooling 1000w
Vista Ultimate 32b

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=421613
Dualcore
Asus Rampage Extreme bios
E8600 Q820A597 10x450mhz
OCZ DDR3 Platinum PC1600 @ 900mhz 7-6-6-18-1T
Asus EAH 4870X2 & Crossfire 800/930mhz
PC Power & Cooling 1200w
Vista Ultimate 32b

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=421453
[SIZE="3"] Futuremark 3Dmarks EAH4870X2[/size]
Futuremark’s 3Dmark 03, 05, 06 en Vantage hebben we met elkaar vergeleken. 2001se is achterwege gelaten omdat deze test erg slecht overweg kan met Vista. Voor Aquamark geld in principe hetzelfde. Bij Oldscarface liep Aquamark echter goed in Vista dus die screenshot willen we je niet onthouden. De resultaten met een enkele kaart vergeleken:

Zoals verwacht heeft scoort de quad beter in 2006 en Vantage. De cpu tests gebruiken daarbij echt 4 cores vandaar dat de score hoger uitvalt. 3Dmark 2003 is een verhaal apart met de 4870X2 kaarten. De scores lopen erg uiteen, per run kan dit oplopen tot wel 10.000 marks. Vergelijken is dus lastig zoals blijkt uit de grafiek met crossfire resultaten.
Vantage met de QX9770

3D06 met de E8600

[SIZE="3"] Futuremark 3Dmarks EAH4870X2 Crossfire [/size]
Dezelfde tests maar nu met 2 kaarten in crossfire. Hier is het verschil in 2003 goed te zien, het is een “ bug” en waardoor dit exact wordt veroorzaakt is op het moment van schrijven nog niet bekend.

Aquamark met de QX9770

3D03 met de E8600

[SIZE="3"] Cinebench, wPrime en Pifast[/size]
In cinebench en wPrime worden wederom alle 4 de cores van de QX9770 ten volle benut wat resulteert in snelle scores. PIfast exact dezelfde uitkomst.
Cinebench R10


wPrime


Pifast


Max FSB luchtkoeling
Van quadcore processors is bekend dat ze qua FSB niet heel erg hoog geraken. De gemiddelde quad houdt het tussen de 450- en 500mhz voor gezien en de geteste QX9770 vormt daarin geen uitzondering. De Rampage Extreme haalt dat gemakkelijk vandaar dat we enkel de E8600 hebben gebruikt om de max FSB te testen. Ook met deze processor zeer waarschijnlijk de max van de processor zelf (op deze temperatuur) en niet van de Rampage maar toch geen slecht resultaat.


http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=420295
Vanzelfsprekend is dit de max op lucht wat nog stabiel is voor het maken van een validatie maar niet veel meer dan dat. Een FSB van 600 met divider 2/3 voor het geheugen echter is geen probleem voor 3D. Een goed resultaat voor X48!

[SIZE="3"] Extreme OC[/size]
Voor dagelijks gebruik is een dual- of quadcore processor op 4.5ghz op luchtkoeling vanzelfsprekend vlotjes te noemen maar met beter koeling valt er meer snelheid te behalen. Om de systemen echt te pushen in 3D hebben we gebruik gemaakt van stikstofkoeling voor de processors. De Asus EAH4870X2 videokaarten lopen standaard al op een dusdanig hoge snelheid dat het bevriezen van de kaarten eigenlijk geen meerwaarde heeft. De CPU is en blijft een bottleneck voor twee van deze kaarten, zelfs boven de 6ghz…
Het werken met LN2 vergt wel enige voorbereiding. We gebruiken de F1EE tube die op de CPU wordt gemonteerd en het moederbord zelf wordt geïsoleerd om condensvorming tegen te gaan.


De Systemen:
Wederom twee systemen. In feite dezelfde als bij de vergelijking op 4.5ghz maar de luchtkoelers zijn vervangen voor de F1 EE tubes
QX9770:

E8600:

Dewar:

Klaar voor de 3Dmarks

Resultaten:
Twee systemen verbruiken veel LN2, helemaal tijdens het draaien van 3D benchmarks. We hadden 30 liter tot onze beschikking. Dat is te weinig om met beide systemen alle tests met single kaart en crossfire op max clocks te draaien. Toch een aantal mooie resultaten…
[SIZE="3"] QX9770 EAH4870X2 crossfire [/size]
3D06: 31.502

[SIZE="3"] QX9770 EAH4870X2 single[/size]
3D06: 29.542

3D03: 100.304

AQ03: 321.043

[SIZE="3"] E8600 EAH4870X2 crossfire[/size]
Ik ben begonnen met 2 kaarten. Naarmate we langer bezig waren liep de CPU harder maar er was deze sessie onvoldoende tijd om alle tests nogmaals te draaien. More next time !
Vantage: 20.552

3D06: 30.307

3D05: 40.771

3D03: 141.680

[SIZE="3"] E8600 EAH4870X2 single[/size]
Met het laatste bodempje LN2 een snelle run single kaart Aquamark en welgeteld één rondje in mijn favoriete benchmark 2001se:
AQ03: 341.442

2001se: 113.525

Enkele van de hoogste 3Dmarks in Nederland tot nog toe!
[SIZE="3"] Tot slot[/size]
We zijn erg te spreken over de Rampage Extreme. Het bord heeft geen last van coldbug/boot verschijnselen. De gebruikte chips zelf natuurlijk nog wel maar die temp wordt in ieder geval bereikt, wat lang niet met ieder bord het geval is. Van de X48 chipset is bekend dat er hoge FSB snelheden mee behaald kunnen worden, vaak echter gaat dit ten koste van de geheugen snelheid. De Rampage kan beiden, hoge FSB en een divider op het geheugen waardoor deze mee kan (600FSB met 2/3 divider en 900mhz mem bijvoorbeeld). Een groot voordeel t.o.v andere moederborden met X48 chipset. Een bijgeleverde backplate voor de CPU koeler was prettig geweest aangezien veel standaard backplate’s een modificatie zullen moeten ondergaan voordat ze gebruikt kunnen worden.
Onze dank gaat uit naar Asus Benelux.
Oldscarface & Viss

Het bord waar velen lang op hebben gewacht. Zeer waarschijnlijk het laatste socket 775 moederbord uit de ROG (Republic of Gamers) serie van Asus. Al ver voor de release ontstond er een ware hype rond dit bord. Het ultieme bord voor gamers en overclockers…. Oldscarface en ik hebben twee exemplaren mogen testen. Zal de Rampage Extreme de hoge verwachtingen waar kunnen maken?

[SIZE="3"] Specs[/size]

Verpakking en accessoires
De verpakking in de bekende ROG stijl.

Producten uit de ROG serie zijn standaard voorzien van veel accessoires. De Rampage Extreme vormt daarop geen uitzondering.

Vanzelfsprekend in de verpakking de manual en een DVD met drivers en software. Asus heeft er wederom voor gekozen geen onboard sound te integreren, het bord komt met een losse module van Creative. Nieuw zijn de 9 rubberen voetjes welke onder het bord geplaatst kunnen worden indien het bord niet in een kast wordt geplaatst. De LCD poster, de waterkoelspullen voor het fusionblock en de optionele fan kennen we nog van de Maximus.
Ook nieuw zijn de twee optionele sinks voor de northbridge en PWM-gebied.

Indien de northbridge niet met water gekoeld gaat worden is het verstandig om de fusionblock te vervangen door de lucht NB heatsink, de X48 chipset wordt vrij warm. De hogere heatsink is bestemd voor het PWM-gebied links van de socket. Tevens worden bijgeleverd 4 sata kabels, een floppy- en IDE kabel en een bracket met firewire en twee extra USB poorten.
Layout bord
Wij hebben ons toegespitst op het overclocken van het moederbord en de daartoe behorende functies. Op het internet zijn vele algemene reviews van het bord te vinden.
Het bord

De iROG chips

TWEAKiT Bedieningspaneel

Socket met 16 phases

De ruimte om de socket lijkt wat beperkt maar het bord is prima te isoleren.
Fusion waterblock

Op de Rampage Extreme wordt gebruik gemaakt van Fujitsu ML-3 1000 µF solid caps voor zowel de vcore als de vdimm. De cap voor de vcore is onder de socket geplaats op de achterzijde van het moederbord. De backplate van bijvoorbeeld de Thermalright TRUE, ThermalTake Big Typhoon of Tuniq Tower zal hiervoor moeten worden aagepast. Een bijgeleverde universele backplate zou handig zijn geweest.

Nieuw voor overclockers
Het bord is voorzien van een aantal unieke features die het overclocken een stuk aangenamer maken. De Rampage heeft iROG chips op de PCB. Deze chips maken het mogelijk om voltages en kloksnelheden “on the fly” (realtime) aan te passen. Tevens heeft deze chip een monitor functie. Met behulp van de LCD poster wordt dit gerealiseerd. We zullen later wat dieper ingaan op de TWEAKiT functie, het concept dat deze iROG chips mogelijk maken.
Asus heeft ervoor gekozen 2 BIOS chips op het bord te plaatsen. Mocht er ondanks de crashfree bios toch wat mis gaan dan kan er van de andere bios worden geboot om de fout herstellen.
Bios
Een overzicht van de voor overclockers voornaamste secties.
CPU settings

Extreme Tweaker settings :



Voltages :

Voltages max :

TWEAKiT
Uniek op de Rampage Extreme en iets wat we zeker terug zullen zien op toekomstige borden is de TWEAKiT functie. Met behulp van de bediening aan de rand van het moederbord en het LCD poster display kunnen voltages, temperatuur, fanspeed en kloksnelheden worden uitgelezen. Dat is echter niet alles, voor het eerst is het op een standaard bord mogelijk om realtime en zonder gebruik van software te maken voltages en kloksnelheden aan te passen! Dit is ideaal voor het benchen. In 3Dmark2006 bijvoorbeeld kennen we naast de 4 game tests ook twee cpu tests. Deze laatste zijn multithreaded en dus een stuk zwaarder. Met behulp van TWEAKiT is het mogelijk om gedurende de benchmark de cpu snelheid aan te passen al naar gelang de zwaarte van de test.
Stel we booten met de processor op 4025mhz (7x575) en een voltage van 1.40 in de bios:

Met behulp van de “toggle” button en met +/- selecteren we in het TWEAKiT menu de optie DYNAOV (dynamic overvoltage):

Kies “confirm” en met +/- gaan we naar vcore, weer confirm en de huidige waarde wordt weergeven:

Met de + selecteren we in dit geval 1.45 volt:

Confirm et voila:

Kloksnelheid (FSB) aanpassen gaat op dezelfde manier. Selecteer DYNAOC:

Confirm en de huidige FSB wordt weergegeven:

Met de + gaan we omhoog naar 600FSB in dit voorbeeld:

Confirm en de processor loopt op 4200 mhz:

[SIZE="3"] Overclocken luchtgekoeld[/size]
Om een goed beeld te krijgen van de prestaties van het bord hebben we een vergelijkingstest gedaan met de twee snelste dual- en quadcore processors van Intel. De standaard op 3.20 ghz geclockte QX9770 quadcore met unlockte multiplier en de standaard op 3.33ghz geclockte E8600 met multiplier 10. Beide systemen zijn op lucht getest met een enkele Asus EAH4870X2 en in Crossfire.


Quadcore
Asus Rampage Extreme bios
QX9770 L803B550 10x450mhz
OCZ DDR3 Flex 1600 @ 900mhz 7-6-6-18-1T
Asus EAH 4870X2 & Crossfire 800/930mhz
PC Power & Cooling 1000w
Vista Ultimate 32b

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=421613
Dualcore
Asus Rampage Extreme bios
E8600 Q820A597 10x450mhz
OCZ DDR3 Platinum PC1600 @ 900mhz 7-6-6-18-1T
Asus EAH 4870X2 & Crossfire 800/930mhz
PC Power & Cooling 1200w
Vista Ultimate 32b

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=421453
[SIZE="3"] Futuremark 3Dmarks EAH4870X2[/size]
Futuremark’s 3Dmark 03, 05, 06 en Vantage hebben we met elkaar vergeleken. 2001se is achterwege gelaten omdat deze test erg slecht overweg kan met Vista. Voor Aquamark geld in principe hetzelfde. Bij Oldscarface liep Aquamark echter goed in Vista dus die screenshot willen we je niet onthouden. De resultaten met een enkele kaart vergeleken:

Zoals verwacht heeft scoort de quad beter in 2006 en Vantage. De cpu tests gebruiken daarbij echt 4 cores vandaar dat de score hoger uitvalt. 3Dmark 2003 is een verhaal apart met de 4870X2 kaarten. De scores lopen erg uiteen, per run kan dit oplopen tot wel 10.000 marks. Vergelijken is dus lastig zoals blijkt uit de grafiek met crossfire resultaten.
Vantage met de QX9770

3D06 met de E8600

[SIZE="3"] Futuremark 3Dmarks EAH4870X2 Crossfire [/size]
Dezelfde tests maar nu met 2 kaarten in crossfire. Hier is het verschil in 2003 goed te zien, het is een “ bug” en waardoor dit exact wordt veroorzaakt is op het moment van schrijven nog niet bekend.

Aquamark met de QX9770

3D03 met de E8600

[SIZE="3"] Cinebench, wPrime en Pifast[/size]
In cinebench en wPrime worden wederom alle 4 de cores van de QX9770 ten volle benut wat resulteert in snelle scores. PIfast exact dezelfde uitkomst.
Cinebench R10


wPrime


Pifast


Max FSB luchtkoeling
Van quadcore processors is bekend dat ze qua FSB niet heel erg hoog geraken. De gemiddelde quad houdt het tussen de 450- en 500mhz voor gezien en de geteste QX9770 vormt daarin geen uitzondering. De Rampage Extreme haalt dat gemakkelijk vandaar dat we enkel de E8600 hebben gebruikt om de max FSB te testen. Ook met deze processor zeer waarschijnlijk de max van de processor zelf (op deze temperatuur) en niet van de Rampage maar toch geen slecht resultaat.


http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=420295
Vanzelfsprekend is dit de max op lucht wat nog stabiel is voor het maken van een validatie maar niet veel meer dan dat. Een FSB van 600 met divider 2/3 voor het geheugen echter is geen probleem voor 3D. Een goed resultaat voor X48!

[SIZE="3"] Extreme OC[/size]
Voor dagelijks gebruik is een dual- of quadcore processor op 4.5ghz op luchtkoeling vanzelfsprekend vlotjes te noemen maar met beter koeling valt er meer snelheid te behalen. Om de systemen echt te pushen in 3D hebben we gebruik gemaakt van stikstofkoeling voor de processors. De Asus EAH4870X2 videokaarten lopen standaard al op een dusdanig hoge snelheid dat het bevriezen van de kaarten eigenlijk geen meerwaarde heeft. De CPU is en blijft een bottleneck voor twee van deze kaarten, zelfs boven de 6ghz…
Het werken met LN2 vergt wel enige voorbereiding. We gebruiken de F1EE tube die op de CPU wordt gemonteerd en het moederbord zelf wordt geïsoleerd om condensvorming tegen te gaan.


De Systemen:
Wederom twee systemen. In feite dezelfde als bij de vergelijking op 4.5ghz maar de luchtkoelers zijn vervangen voor de F1 EE tubes
QX9770:

E8600:

Dewar:

Klaar voor de 3Dmarks

Resultaten:
Twee systemen verbruiken veel LN2, helemaal tijdens het draaien van 3D benchmarks. We hadden 30 liter tot onze beschikking. Dat is te weinig om met beide systemen alle tests met single kaart en crossfire op max clocks te draaien. Toch een aantal mooie resultaten…
[SIZE="3"] QX9770 EAH4870X2 crossfire [/size]
3D06: 31.502

[SIZE="3"] QX9770 EAH4870X2 single[/size]
3D06: 29.542

3D03: 100.304

AQ03: 321.043

[SIZE="3"] E8600 EAH4870X2 crossfire[/size]
Ik ben begonnen met 2 kaarten. Naarmate we langer bezig waren liep de CPU harder maar er was deze sessie onvoldoende tijd om alle tests nogmaals te draaien. More next time !
Vantage: 20.552

3D06: 30.307

3D05: 40.771

3D03: 141.680

[SIZE="3"] E8600 EAH4870X2 single[/size]
Met het laatste bodempje LN2 een snelle run single kaart Aquamark en welgeteld één rondje in mijn favoriete benchmark 2001se:
AQ03: 341.442

2001se: 113.525

Enkele van de hoogste 3Dmarks in Nederland tot nog toe!
[SIZE="3"] Tot slot[/size]
We zijn erg te spreken over de Rampage Extreme. Het bord heeft geen last van coldbug/boot verschijnselen. De gebruikte chips zelf natuurlijk nog wel maar die temp wordt in ieder geval bereikt, wat lang niet met ieder bord het geval is. Van de X48 chipset is bekend dat er hoge FSB snelheden mee behaald kunnen worden, vaak echter gaat dit ten koste van de geheugen snelheid. De Rampage kan beiden, hoge FSB en een divider op het geheugen waardoor deze mee kan (600FSB met 2/3 divider en 900mhz mem bijvoorbeeld). Een groot voordeel t.o.v andere moederborden met X48 chipset. Een bijgeleverde backplate voor de CPU koeler was prettig geweest aangezien veel standaard backplate’s een modificatie zullen moeten ondergaan voordat ze gebruikt kunnen worden.
Onze dank gaat uit naar Asus Benelux.
Oldscarface & Viss