lage 3d mark score

[arjanvr]

Ik heb deze set gekocht:

http://www.alternate.nl/h...=HARDWARE&l1=Upgrade+kits

Hierbij heb ik gekocht een Sapphire HD4870 512mb (had overigens per ongeluk 4750 gezet waardoor de verwarring met 4850 kwam) videokaart. Enkel nu ik 3dmark 2006 draai op de standaard settings, heb hem niet geregistreerd dus kan hem niet veranderen

1280*1024
AA: off
filtering: optimal


Nu krijg ik de volgende uitslagen:
3DMark Score 11204 3DMarks
SM 2.0 Score 4362
SM 3.0 Score 5474
CPU Score 2982
CPU Speed 2205 MHz

Dit alles op Windows Vista Home premium met alle updates.

Ik kan er maar niet achter komen, ook niet na veel forum lezen, wat er mis kan zijn want deze scores zijn duidelijk veel te laag. Ik heb alles inclusief 5 harde schijven geplaatst in een miditower met een Coolermaster 550w voeding. Kan het zijn dat deze kast te klein is en dat het te heet word? ik heb een losse hitte sensor in mijn kast en die staat redelijk stabiel op 37 graden.

dank ..!

[ Voor 3% gewijzigd door arjanvr op 25-09-2008 20:58 ]

[Verwijderd]

jip kassa
Cpu is te sloom

Draai hier met 2x2900xt (ongeveer de zelfde prestatie als die van jouw)
op een amd q9500.
Klok die cpu over naar 2500mhz en je score gaat gelijk met 3000punten omhoog

Ik haalde met 1kaart ongeveer 9800punten
met 2kaarten 11000punten.
Cpu overgeklokt naar 2500mhz en ik haalde 13.000punten+

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2008 20:14 ]

[Verwijderd]

Score is niet laag is normaal voor jouw PC.
Aangezien 3DMark06 de score van de CPU het zwaarst mee telt en die van jouw is niet de snelste. Vandaar de score van 11K.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 september 2008 @ 20:11:
Score is niet laag is normaal voor jouw PC.
Aangezien 3DMark06 de score van de CPU het zwaarst mee telt en die van jouw is niet de snelste. Vandaar de score van 11K.

Ben ik niet mee eens.
Toen die van mij ging overklokken ging ik van 43fps naar 70fps met de eerste test van 3dmark.
Dit is zeker een groot verschil en dat komt niet zomaar ergens van daan fietsen.

Hij heeft 800shaders tot zijn beschikking en ik heb er 640shaders.
Ook zijn kaart is verder door ontwikkelt

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2008 20:17 ]

[SR8]

Veels te laag valt wel mee. Volgens hardware.info is de cpu score van die Phenom die je hebt 3111 en met de 4850 klopt het wel. Ik zat gister met de E8400 (CPU score: iets van 2800) en de 4850 ook net boven de 11.000

[Verwijderd]

SR8 schreef op donderdag 25 september 2008 @ 20:18:
Veels te laag valt wel mee. Volgens hardware.info is de cpu score van die Phenom die je hebt 3111 en met de 4850 klopt het wel. Ik zat gister met de E8400 (CPU score: iets van 2800) en de 4850 ook net boven de 11.000

Das dus dual core tegenover een quad core
En als je dan dus gaat kijken is de phenom dus echt sloom...

Denk trouwens niet dat je er super veel last van zult hebben tijdens het gamen.
3DMark06 is namelijk teveel afhankelijk van je CPU om een eerlijke vergelijking te geven over je graka.
Score is daarom verre van heilig!

[arjanvr]

Overklokken lijkt me niet handig met deze kast. Zal een 9850 veel prestatie winst geven of kan ik beter wachten op die nieuwe generatie quadcores die eraan zitten te komen. Schakelen naar intel vind ik te duur, kan ik alles weer verkopen.

[Verwijderd]

Heb je alles gekocht om te benchmarken of te gamen? . Voor gamen is je proc snel genoeg dus gewoon gaan met die banaan.

[Verwijderd]

arjanvr schreef op donderdag 25 september 2008 @ 20:32:
Overklokken lijkt me niet handig met deze kast. Zal een 9850 veel prestatie winst geven of kan ik beter wachten op die nieuwe generatie quadcores die eraan zitten te komen. Schakelen naar intel vind ik te duur, kan ik alles weer verkopen.

Overklokken valt wel mee hoor
Jouw cpu kan zonder problemen op 2540mhz lopen zonder voltage verhoging.
En dan is jouw cpu vergelijkbaar als een 9850
Vandaar dat bij mij ook zo veel scheelde met fps toen ik overklokten.
De bus gaat van 200 naar 230mhz .
Voltage iets verhogen met 0.025mhz (Heb je de zelfde voltage in gebruik als je die wilt gaan kopen)
Misschien jouw geheugen divider iets lager zetten zodat je weer dicht bij de 800 bus van jouw geheugen.

En dan testen of het verbeter is met je 3dmark.
Doe een test eerst met standaart en dan met overklok.
Kijk niet naar de score maar naar fps als je de test ziet draaien.
Je zal merken dat deze veel omhoog zal gaan .
Gaat deze niet meer zo snel (2fps) omhoog dat is jouw cpu geen botlek meer en draai alles optimaal volgens de testen dan.

[arjanvr]

SR8 schreef op donderdag 25 september 2008 @ 20:18:
Veels te laag valt wel mee. Volgens hardware.info is de cpu score van die Phenom die je hebt 3111 en met de 4850 klopt het wel. Ik zat gister met de E8400 (CPU score: iets van 2800) en de 4850 ook net boven de 11.000

Had overigens een 4870, verkeerd getyped maar eat maakt dan ook niet uit. Zal proberen cpu te overklokken iets om te testen.