Lux.Architectuur | Van Dromen tot Wonen | www.Lux-a.nl
1
2
3
4
5
6
7
8
| C:\java>javac newton.java
newton.java:50: ';' expected
double totaal += newton;
^
newton.java:50: not a statement
double totaal += newton;
^
2 errors |
Lux.Architectuur | Van Dromen tot Wonen | www.Lux-a.nl
En over je foutmelding: denk even na wat je nu doet. Nu declareer je in je loop elke keer een *nieuwe* variabele. Daar kan je niks bij optellen
[ Voor 27% gewijzigd door Creepy op 22-09-2008 16:55 ]
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
battler schreef op maandag 22 september 2008 @ 16:43:
code:
1 2 3 4 5 6soortgelijke code: int n = 5; {for (int i = 0; i <= n; i++) { x = i * 2 }
Nu komt hier 5 keer een antwoord uit.
Volgens mij komt hier 6 keer een antwoord uit...
Alles kan stuk.
Herlees mijn antwoord.battler schreef op maandag 22 september 2008 @ 16:54:
bedankt, ik gebruik inderdaad java. Me compiler geeft nog aan dat het niet helemaal goed is. Maar ik moet er nog even naar gaan kijken.
code:
1 2 3 4 5 6 7 8C:\java>javac newton.java newton.java:50: ';' expected double totaal += newton; ^ newton.java:50: not a statement double totaal += newton; ^ 2 errors
[ Voor 92% gewijzigd door BalusC op 22-09-2008 17:00 . Reden: quote toegevoegd ]
Ik had deze vraag aan mijn docent gesteld, en zijn antwoord was als volgt.Creepy schreef op maandag 22 september 2008 @ 16:54:
Niet om het 1 of ander maar had je zoiets echt niet zelf kunnen bedenken? En zo nee, misschien handig om dit soort zaken eens aan je docent voor te leggen? Die zou het je zeker moeten kunnen uitleggen.
"Je kan wel waarden lezen buiten een for loop, maar niet naar buiten schrijven".
Misschien heb ik de vraag niet goed gesteld, of zijn uitleg niet goed begrepen.
In ieder geval, allemaal bedankt voor het antwoord hij werkt
Lux.Architectuur | Van Dromen tot Wonen | www.Lux-a.nl
Je foutmelding heeft overigens niets met dit probleem te maken, maar met een simpele syntaxfout (wat er precies mis is staat vrij duidelijk in de foutmelding zelf, al zit de fout waarschijnlijk een regeltje hoger).
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
Ofwel je leraar heeft geen idee waar hij het over heeft, of je hebt hem verkeerd begrepen. Je kan naar buiten schrijven wanneer je wil, het hangt er maar net vanaf wat voor effect je wil bereiken.battler schreef op maandag 22 september 2008 @ 17:04:
Ik had deze vraag aan mijn docent gesteld, en zijn antwoord was als volgt.
"Je kan wel waarden lezen buiten een for loop, maar niet naar buiten schrijven".
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
remco_k schreef op maandag 22 september 2008 @ 16:59:
[...]
offtopic:
Volgens mij komt hier 6 keer een antwoord uit...
Yep: 0, 1, 2, 3, 4, 5
@TS gebruik < n of n = 4 voor vijf antwoorden
Waarschijnlijk bedoelde de docent dat in je in een for loop in principe geen return gebruikt. In C# heb je het yield keyword.battler schreef op maandag 22 september 2008 @ 17:04:
[...]
Ik had deze vraag aan mijn docent gesteld, en zijn antwoord was als volgt.
"Je kan wel waarden lezen buiten een for loop, maar niet naar buiten schrijven".
To say of what is that it is not, or of what is not that it is, is false, while to say of what is that it is, and of what is not that it is not, is true. | Aristoteles