• mat2005
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 28-01 15:15
Hallo,

Ik fotografeer al een tijdje met een fuji a340 digitale compact camere en een Canon eos 30 analoge spiegelreflexcamera. Echter nu wil ik helemaal overschakelen op digitaal en wil een nikon d60 kopen. Als lens dacht ik aan een AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, muur nu staat op de lens van Nikon dat dit equivalent is met 27-157,5 mm op een 35mm slr. Nu is mijn vraag: betekent dit dat ik nu op mijn d60 een bereik heb van 27-157,5mm (als ik ze afdruk) en indien dat is heb ik dan ook door de zoeker als ik volledig inzoom een kleinere beeldhoek? Ik heb veel op internet gezocht, maar heb geen antwoord op mijn vraag kunnen vinden. Ik hoop dat jullie het wel weten

Alvast bedankt voor jullie antwoorden,

Mat2005

Canon Eos 40d, 28-105 F3.5-F4, 18-55 is F3.5-F5.6, Lowepro Slingshot 350AW, 70-200mm F4L,580EX II


  • semicon
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 20-08-2025
ja, equiv is idd dat hij overeenkomt met je oude FF van 27mm bij 18mm. Dat komt door de Crop-factor (google daar meer eens op ;) )

  • mat2005
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 28-01 15:15
Bedankt voor het antwoord! nu eens op crop-factor zoeken

<even gegoogled> Hey harstikke bedankt nu snap ik het, ik vond het al zo vreemd dat als er bij de d60 een 18-55 kitlens werd aangeboden. Ik vond dat zo'n klein bereik, maar nu snap ik het!</even gegoogled>

[ Voor 65% gewijzigd door mat2005 op 20-09-2008 16:56 ]

Canon Eos 40d, 28-105 F3.5-F4, 18-55 is F3.5-F5.6, Lowepro Slingshot 350AW, 70-200mm F4L,580EX II


  • Shark.Bait
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 04-09-2025

Shark.Bait

deze zin geen werkwoord.

"bereik" is een gevleugeld woord. Kijkhoek is een betere uitleg. je kijkhoek bij 18mm van nikon's DX formaat is gelijk aan één van 27mm kleinbeeld formaat; het oplossend vermogen van je objectief wordt niet beter, je ziet gewoon minder.

Nikon, Fujifilm en Apple zooi


  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 22:36

Nomad

Moderator Foto & Video

a.k.a. Martijn

titelchange, even wat duidelijker gemaakt.

Commercieel fotograaf - Zakelijke portretten


  • mat2005
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 28-01 15:15
Nog een vraagje als ik door de zoeker kijk zie ik dan ook het beeld met de crop factor; bijvoorbeeld: ik zoom volledig in (105mm) zie ik het dan door de zoeker als 157,7 mm (cropfactor 1.5)?

Canon Eos 40d, 28-105 F3.5-F4, 18-55 is F3.5-F5.6, Lowepro Slingshot 350AW, 70-200mm F4L,580EX II


  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 22:49

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Min of meer wel ja, want je zoeker laat (op een heel subtiel randje na) gewoon zien wat de sensor zou vastleggen.

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • mat2005
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 28-01 15:15
Oke nu snap ik het. Bedankt voor alle antwoorden!

Canon Eos 40d, 28-105 F3.5-F4, 18-55 is F3.5-F5.6, Lowepro Slingshot 350AW, 70-200mm F4L,580EX II


  • sOid
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Orion84 schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 17:02:
Min of meer wel ja, want je zoeker laat (op een heel subtiel randje na) gewoon zien wat de sensor zou vastleggen.
Gaat inderdaad meestal of 4% ofzo dat hij niet laat zien, vrij verwaarloosbaar dus.

Verwijderd

Houd er wel rekening mee dat de scherptediepte (DOF) niet verandert.
Een 50mm op een APS-C camera met 1.5 crop kan dan wel het beeld van een 75mm geven, maar een 75mm op full frame geeft een heel andere DOF.

  • afterburn
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 26-01 21:40

afterburn

No more...

Lees anders eens deze pagina: http://www.josephjamesphotography.com/equivalence/

Behoorlijk technisch en niet altijd even makkelijk, maar legt wel alles heel precies uit. En laat zien hoe je bepaalde dingen in je voordeel kunt gebruiken.

Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs


  • Melkbus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 12-01 12:07
afterburn schreef op zaterdag 20 september 2008 @ 20:41:
Lees anders eens deze pagina: http://www.josephjamesphotography.com/equivalence/

Behoorlijk technisch en niet altijd even makkelijk, maar legt wel alles heel precies uit. En laat zien hoe je bepaalde dingen in je voordeel kunt gebruiken.
Erg interessant, hij gaat er behoorlijk diep op in. Nieuw voor me is trouwens dat je juist voor crop scherper glas 'nodig hebt' dan voor FF...

strava


Verwijderd

Logisch toch? Op crop gebruik je een kleiner deel van 't beeld en wanneer je wilt dat dat er net zo goed uitziet als FF heb je gewoon een hoger oplossend vermogen nodig. Al is dat ook weer relatief, met een 6MP sensor zul je er niet zoveel (of niks) mee winnen...
Pagina: 1