Even geleden werd mij gevraagd om iemand te helpen zijn laptop geheugen uit te breiden.
De laptop, een Dell Latitude D520 Core 2 Duo T5500 met Chipset Intel(r) 945GM heeft op het moment 1Gb DDR2 Ram verdeeld over 2 'kaartjes' van 512Mb elk.
CPU-Z geeft weer:
Slot #1
DDR-2
Module Size: 512Mbytes
Max. Bandwith: PC2-5300 (333 MHz)
Manufacturer: Qimonda
bij slot #2 hetzelfde.
Als het goed is schijn ik dus 2 opties te hebben:
1 - vervang 1x 512Mb met 2Gb
2 - vervang 2x 512Mb met 2x 1Gb
Na even rond gekeken te hebben op tweakers.net, wikipedia, en allerlei andere sites, zie ik dat veel mensen voor 2 keer dezelfde grootte zouden gaan, maar is dit nu echt veel beter?
Ik zou zeggen : met optie 1 heb ik 512Mb meer geheugen in Single Channel vergeleken met optie 2 in Dual Channel met zijn 2Gb totaal...
Stel.. ik ga later er 4Gb inzetten, mocht de toekomstige software meer van ons geheugen verwachten, dan haal ik bij optie 1 er gewoon de 512 uit die er nog in zat, en zet er een 2Gb bij.. mocht ik voor optie 2 hebben gekozen, tja dan zullen die 2 'kaartjes' van 1Gb ook weer weg moeten.
Misschien nog te ver vooruit gedacht maar ach ja.
Dus, kan de laptop deze 2.5Gb in Single Channel gebruiken en zo ja, is deze dan ook beter in prestatie dan de 2Gb Dual Channel en wat zal uiteindelijk de beste keuze zijn?
Ik heb deze volgende geheugenmodule op het oog, als het goed is, moet deze ook gewoon goed zijn.
2 GB PC5300 DDR2 Ram 667FSB Kingston KVR667D2S5/2G SODIMM (ook in 1 GB variant)
De laptop, een Dell Latitude D520 Core 2 Duo T5500 met Chipset Intel(r) 945GM heeft op het moment 1Gb DDR2 Ram verdeeld over 2 'kaartjes' van 512Mb elk.
CPU-Z geeft weer:
Slot #1
DDR-2
Module Size: 512Mbytes
Max. Bandwith: PC2-5300 (333 MHz)
Manufacturer: Qimonda
bij slot #2 hetzelfde.
Als het goed is schijn ik dus 2 opties te hebben:
1 - vervang 1x 512Mb met 2Gb
2 - vervang 2x 512Mb met 2x 1Gb
Na even rond gekeken te hebben op tweakers.net, wikipedia, en allerlei andere sites, zie ik dat veel mensen voor 2 keer dezelfde grootte zouden gaan, maar is dit nu echt veel beter?
Ik zou zeggen : met optie 1 heb ik 512Mb meer geheugen in Single Channel vergeleken met optie 2 in Dual Channel met zijn 2Gb totaal...
Stel.. ik ga later er 4Gb inzetten, mocht de toekomstige software meer van ons geheugen verwachten, dan haal ik bij optie 1 er gewoon de 512 uit die er nog in zat, en zet er een 2Gb bij.. mocht ik voor optie 2 hebben gekozen, tja dan zullen die 2 'kaartjes' van 1Gb ook weer weg moeten.
Misschien nog te ver vooruit gedacht maar ach ja.
Dus, kan de laptop deze 2.5Gb in Single Channel gebruiken en zo ja, is deze dan ook beter in prestatie dan de 2Gb Dual Channel en wat zal uiteindelijk de beste keuze zijn?
Ik heb deze volgende geheugenmodule op het oog, als het goed is, moet deze ook gewoon goed zijn.
2 GB PC5300 DDR2 Ram 667FSB Kingston KVR667D2S5/2G SODIMM (ook in 1 GB variant)