Toon posts:

CC & BCC problemen - intruder alert - help!!

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo iedereen,

Ik kom hier even om wat meningen vragen omtrent een probleempje die ik heb met e-mails.
Het ziet er redelijk ingewikkeld uit maar dat is het niet; ik hoop dat het duidelijk overkomt:

- Enkele dagen geleden kreeg ik een mail van Persoon A.
Deze had zijn mail gestuurd:
Aan: Mij en Persoon B
CC of BCC waren niet zichtbaar.

- Ik heb "Allen beantwoord" waardoor mijn mail dus ging naar:
Persoon A en Persoon B

- Daarna kreeg ik echter een antwoord op mijn eigen mail die ik dus naar A & B had gestuurd, door Persoon C. Ik heb geen enkel idee hoe Persoon C aan mijn antwoord is geraakt, vermits ik die mail niet naar hem had gestuurd.
Toen ik hem hierover aansprak, verklaarde hij dat Persoon A in zijn eerste mail hem (C) als CC had opgenomen, waardoor hij ook de verdere communicatie (mijn antwoord dus) had ontvangen. Nou heb ik dit echter opgezocht, en indien Persoon C als CC stond in Persoon A zijn eerste mail, dan moest dit toch zichtbaar zijn voor mij?

Ik heb dit daarenboven zelf uitgetest met zowel CC als BCC. Bij CC is het voor de ontvanger zichtbaar dat er nog iemand de mails ontvangt, en dus ook zichtbaar als je "Allen beantwoorden" doet.
Bij BCC is het onzichtbaar dat er nog iemand de mails ontvangt, maar als je dan "Allen beantwoorden" doet, dan krijgt die derde persoon je mails toch niet? Of wel? Ik heb dit zelf uitgetest met enkele emailaccounts en bij BCC kreeg de derde persoon het antwoord niet.

Nu is mijn vraag aan jullie:
is dit toch op één of andere manier mogelijk, of heeft Persoon C gewoon toegang tot één van onze mailboxen of heeft hij op één of andere manier er voor gezorgd dat onze mails worden geforward naar zijn mailbox?

Ik hoop dat jullie wat aan het verhaal zijn uitgeraakt en kijk uit naar antwoorden.

Alvast bedankt!

EDIT:
het is waarschijnlijk belangrijk erbij te vermelden dat:
1.) Alle accounts zijn Gmail-accounts.
2.) Persoon C heeft voor ons allemaal de accounts aangemaakt, en dus ook de wachtwoorden gekozen. Ikzelf heb mijn wachtwoord verandert maar de anderen misschien niet. Het kan dus ook zijn dat hij gewoon zo toegang heeft gekregen tot hun mailboxen, maar hij heeft mij verzekerd dat hij dat NIET gedaan heeft. Ik wil dan ook uitzoeken of hij de waarheid spreekt of niet.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2008 18:32 ]


  • cowgirl
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18-12-2025
Heb je al in je verzonden items gekeken of in die specifieke mail inderdaad persoon C niet in de CC stond? Ik verwacht eigenlijk dat hij daar wel gewoon instaat.

Outlook heeft vziw default het CC-veld uitstaan, je kan dat dus heel goed over het hoofd gezien hebben.

Verwijderd

Topicstarter
cowgirl schreef op donderdag 18 september 2008 @ 18:34:
Heb je al in je verzonden items gekeken of in die specifieke mail inderdaad persoon C niet in de CC stond? Ik verwacht eigenlijk dat hij daar wel gewoon instaat.

Outlook heeft vziw default het CC-veld uitstaan, je kan dat dus heel goed over het hoofd gezien hebben.
Yep, ik heb bij Windows Live Mail bij Sent Items gekeken en hij stond niet in CC, noch in de eerste mail die ik heb ontvangen, noch in mijn antwoord.

Dan heb ik gewoon op de Gmail-service zelf gekeken via mijn browser, en ook daar stond hij er nergens in... En het is niet omdat het niet wordt weergegeven, want toen ik het zelf testte stond CC wél duidelijk weergegeven.

  • JackBol
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

JackBol

Security is not an option!

Verwijderd schreef op donderdag 18 september 2008 @ 19:46:
[...]


Yep, ik heb bij Windows Live Mail bij Sent Items gekeken en hij stond niet in CC, noch in de eerste mail die ik heb ontvangen, noch in mijn antwoord.

Dan heb ik gewoon op de Gmail-service zelf gekeken via mijn browser, en ook daar stond hij er nergens in... En het is niet omdat het niet wordt weergegeven, want toen ik het zelf testte stond CC wél duidelijk weergegeven.
In gmail heb je rechtsboven een mailtje een pijltje naar beneden "v" langs "beantwoorden". Als je daar op "origineel weergeven" klikt die je de complete body en envelope van het mailtje. Hier MOET het email adres van deze persoon bij "To:" of "Cc:" staan, anders kan hij deze mail alleen maar via de BCC hebben ontvangen.

Uiteraard is er ook nog de mogelijkheid dat iemand die wel het mailtje legitiem heeft gekregen het heeft gebounced naar de betreffende persoon. De Email ziet er dan precies het zelfde uit alsof hij het ontvangen heeft, alleen de envelope heeft een "Resent-to" regel.

De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt


Verwijderd

Topicstarter
_DH schreef op donderdag 18 september 2008 @ 19:57:
[...]


In gmail heb je rechtsboven een mailtje een pijltje naar beneden "v" langs "beantwoorden". Als je daar op "origineel weergeven" klikt die je de complete body en envelope van het mailtje. Hier MOET het email adres van deze persoon bij "To:" of "Cc:" staan, anders kan hij deze mail alleen maar via de BCC hebben ontvangen.

Uiteraard is er ook nog de mogelijkheid dat iemand die wel het mailtje legitiem heeft gekregen het heeft gebounced naar de betreffende persoon. De Email ziet er dan precies het zelfde uit alsof hij het ontvangen heeft, alleen de envelope heeft een "Resent-to" regel.
Oké, ik heb die info nu eens bekeken en daar staat inderdaad meer dan in de gewone mail, maar nog altijd geen CC of BCC met zijn naam bij. Dit is de info (ik heb de emailadressen vervangen door persoon A, B, C zoals hierboven):


Eerste mail van Persoon A naar Persoon B en mijzelf:
Received: by 10.150.134.20 with HTTP; Tue, 16 Sep 2008 01:48:01 -0700 (PDT)
Message-ID: <24965d1f0809160148v3b8429ddof1db2a55b3f7c234@mail.gmail.com>
Date: Tue, 16 Sep 2008 10:48:01 +0200
From: "=?ISO-8859-1?Q?PERSOON A?=" <emailadres persoon A>
To: "MIJZELF" <mijn emailadres>,
"PERSOON B" <emailadres persoon B>
Subject:
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_Part_1349_7260437.1221554881644"
Delivered-To: emailadres persoon A

------=_Part_1349_7260437.1221554881644
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Disposition: inline

HIER BEGON HET BERICHT ZELF
Zoals je ziet wordt daar nergens (noch in CC, noch in BCC) persoon C vermeld. Zijn bewering dat hij in CC stond is volgens mij dus sowieso al onjuist, niet?

Dan heb je mijn antwoord op die mail, naar Persoon A en B:
Return-Path: <mijn emailadres>
Received: from mijn pcnaam ( [mijn ip-adres])
by mx.google.com with ESMTPS id z34sm26536516ikz.3.2008.09.16.06.29.48
(version=SSLv3 cipher=RC4-MD5);
Tue, 16 Sep 2008 06:29:49 -0700 (PDT)
Message-ID: <163E6114E8F54B10AC007D3483C3F43F@mijn pcnaam>
From: "mijzelf" <mijn emailadres>
To: =?iso-8859-1?Q?Persoon A= <emailadres persoon A>,
"Persoon B" <emailadres persoon B>
References: <24965d1f0809160148v3b8429ddof1db2a55b3f7c234@mail.gmail.com>
Subject: Re:
Date: Tue, 16 Sep 2008 15:29:43 +0200
Organization: *********
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_004A_01C91811.0B1FBDB0"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Mailer: Microsoft Windows Live Mail 12.0.1606
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V12.0.1606

Dit is een meerdelig bericht in de MIME-indeling.

------=_NextPart_000_004A_01C91811.0B1FBDB0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

HIER BEGON HET BERICHT ZELF
Dus ook hier is nergens het emailadres van Persoon C te zien.

Tot slot heb ik de mail van Persoon C die dus op één of andere manier erop kon replyen:
Delivered-To: mijn emailadres
Received: by 10.86.97.3 with SMTP id u3cs69559fgb;
Tue, 16 Sep 2008 16:16:34 -0700 (PDT)
Received: by 10.214.44.17 with SMTP id r17mr1836106qar.0.1221606991849;
Tue, 16 Sep 2008 16:16:31 -0700 (PDT)
Return-Path: <emailadres persoon C>
Received: from gv-out-0910.google.com (gv-out-0910.google.com [216.239.58.191])
by mx.google.com with ESMTP id 4si12198827qwe.3.2008.09.16.16.16.30;
Tue, 16 Sep 2008 16:16:31 -0700 (PDT)
Received-SPF: neutral (google.com: 216.239.58.191 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of emailadres Persoon C) client-ip=216.239.58.191;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=neutral (google.com: 216.239.58.191 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of emailadres Persoon C) smtp.mail=emailadres Persoon C
Received: by gv-out-0910.google.com with SMTP id e6so1455045gvc.2
for <mijn emailadres>; Tue, 16 Sep 2008 16:16:30 -0700 (PDT)
Received: by 10.103.16.16 with SMTP id t16mr1194246mui.131.1221606989574;
Tue, 16 Sep 2008 16:16:29 -0700 (PDT)
Received: by 10.102.247.16 with HTTP; Tue, 16 Sep 2008 16:16:29 -0700 (PDT)
Message-ID: <20dd078a0809161616x5f890d5bq568cc74b584d003e@mail.gmail.com>
Date: Wed, 17 Sep 2008 01:16:29 +0200
From: "Persoon C" <emailadres Persoon C>
To: "mijzelf" <mijn emailadres>,
"=?ISO-8859-1?Q?Persoon A=" <emailadres Persoon A>,
"Persoon B" <emailadres Persoon B>
Subject: Re:
In-Reply-To: <163E6114E8F54B10AC007D3483C3F43F@mijn pcnaam>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_Part_16529_6018932.1221606989577"
References: <24965d1f0809160148v3b8429ddof1db2a55b3f7c234@mail.gmail.com>
<163E6114E8F54B10AC007D3483C3F43F@mijn pcnaam>

------=_Part_16529_6018932.1221606989577
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

HIER BEGON HET BERICHT ZELF
Misschien ligt de key in dit bericht? Ik raak er niet echt aan uit, maar misschien ziet iemand van jullie iets raar daar in? Misschien bij de manier waarop hij het bericht heeft ontvangen? (Received: from gv-out-0910.google.com) Ik herinner eraan dat hij dus al onze emailadressen heeft gecreeërd in de eerste plaats en het dus misschien mogelijk is dat hij iets heeft ingesteld waardoor al onze mails worden geforward naar hem of zo?

Hopelijk raken jullie eraan uit. Alvast bedankt.

  • Joolee
  • Registratie: Juni 2005
  • Niet online
Ik herinner eraan dat hij dus al onze emailadressen heeft gecreeërd in de eerste plaats en het dus misschien mogelijk is dat hij iets heeft ingesteld waardoor al onze mails worden geforward naar hem of zo?
Dat laatste zou je kunnen controleren door de GMail settings door te lopen. Het is inderdaad redelijk eenvoudig om in GMail in te stellen dat al je E-mail via POP kan worden opgehaald of worden doorgestuurd via filter of de doorstuur functie. Daar hoef je als gebruiker niets van te merken.

Het is echter ook mogelijk dat hij gewoon in de eerste Email bij BCC stond, dat zie je als andere ontvangers niet.

  • Blacksnak
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 07-07-2024
Joolee schreef op donderdag 18 september 2008 @ 21:39:
[...]

Het is echter ook mogelijk dat hij gewoon in de eerste Email bij BCC stond, dat zie je als andere ontvangers niet.
Nee, maar dan wordt je reply ook niet doorgestuurd naar die BCC.

Verwijderd

Topicstarter
Joolee schreef op donderdag 18 september 2008 @ 21:39:
[...]
Dat laatste zou je kunnen controleren door de GMail settings door te lopen. Het is inderdaad redelijk eenvoudig om in GMail in te stellen dat al je E-mail via POP kan worden opgehaald of worden doorgestuurd via filter of de doorstuur functie. Daar hoef je als gebruiker niets van te merken.
Ik heb die instellingen reeds gecheckt bij mijzelf, en daar is er niets van te zien. "Doorsturen" naar een bepaald emailadres staat niet aangevinkt. Er staat wel:

"Status: POP is ingeschakeld voor alle berichten die sinds 24 jul. zijn ontvangen"

en IMAP is ook ingeschakeld, maar dat heb ik zelf gedaan zodat ik mijn mails zou kunnen openen via Windows Live Mail.
Joolee schreef op donderdag 18 september 2008 @ 21:39:
[...]
Het is echter ook mogelijk dat hij gewoon in de eerste Email bij BCC stond, dat zie je als andere ontvangers niet.
Ja, maar zoals hierboven al gezegd, dan zou mijn reply op die mail niet naar hem (als BCC) gestuurd zijn.

  • Xander
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 06:15
Misschien staat er bij A of B forwarding naar account C ingesteld?

Veel opties hou je niet meer over...

PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+


Verwijderd

Topicstarter
Xander schreef op donderdag 18 september 2008 @ 22:17:
Misschien staat er bij A of B forwarding naar account C ingesteld?

Veel opties hou je niet meer over...
Nope, ook niet...

Is het dan veilig om te stellen dat hij gewoon toegang heeft tot hun mailboxen?

  • Xander
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 06:15
Tenzij gmail iets raars heeft om reacties op een mailtje met een adres in het BCC-veld ook bij diegene terecht te laten komen... IMO wel.

(ik sluit bovenstaand scenario trouwens niet uit, maar het zou me wel verbazen...)

[ Voor 23% gewijzigd door Xander op 18-09-2008 22:35 ]

PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+

Pagina: 1