[XP / XP64] Dual boot probleem

[Decarsul]

goeden dag,

Ik denk gisteren, laat ik het toch eens proberen, ivm het vergaren van wat informatie etc.

Ik wil een nieuwe installatie uitvoeren op een 2de hdd (XP32 op hdd 0 partitie 1, XP64 op hdd 5 paritie 1) met daarop XP64, dit lukt ook prima, drivers geladen voor de s-ata controller etc. etc. installatie doorloopt goed, komt mooi in windows x64, drivers ge-installeerd, herstarten.

Nu komt het probleem naar voren, zou een dual boot menu moeten komen niet? nee inderdaad, niet, krijg alleen de xp32 versie die gaat booten, ik denk ok, boot.ini aanpassen naar rdisk5 partitie 1, extra regeltje erbij, herstart, krijgt mooi boot menu, druk op x64 locatie, ntldr missing, of hal.dll missing, in ieder geval een error melding.

Ok volgende stap, omzetten van boot volgorde in bios, 64 schijf naar boven, 32 naar beneden, en ja hoor, booten met die hap, naar 64 bit os. Met andere woorden, met aanpassen boot volgorde hdd's werken beiden installatie's wel, maar echter apart van elkaar.

Wat ik denk dat er fout gaat, is dat er een mismatch is in de S-ata drivers die gebruikt zijn bij de 32 bit en 64 bit (aangezien 64 de laatste heeft en 32 waarschijnlijk een eerdere versie).

Heeft iemand anders een idee dat er fout zou kunnen gaan waardoor de 64bit installatie mijn boot.ini niet aanpast, of waarom het handmatig aanpassen van de boot.ini resulteerd in een file missing error?

Ik hoor het graag!

Extra info's:

M2N-Sli Mainboard
Ide 0 - HDD 160gb ide
Ide 1 - DVD Drive
S-ata 1 - 80gb WD
S-ata 2 + 4 - Raid 0 2x 300gb
Sata 3 - 80gb

CPU: Amd 5000+ BE
Memory 2x 2gb OCZ 800mhz
GFX: EN7900GT

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS.1
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS.1="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect /pae
multi(0)disk(0)rdisk(5)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional X64" /noexecute=optin

heb ook rdisk 1 t/m 8 geprobeert, resulteerd in zelfde of algehele melding dat os niet gevonden word, wat overigens logisch is.

[elmertje]

je moet wel de goede boot ini aanpassen. Dus als je bios zo ingesteld is dat windows 32 opstart, moet je de booty van windows32 aanpassen, en andersom. (nogal logisch, maar toch)

[Verwijderd]

Je hebt voor een gescheiden installatie gekozen en dient dus een boot manager te installeren die schijven kan swappen. Ik kan je XOSL aanraden. Hoewel inmiddels erg oud, werkt alles nog steeds prima, zelfs met Vista. XOSL kun je installeren op een kleine partitie (enkele MB groot) aan het einde van je eerste schijf.
Het is wel handig om de andere XP te verbergen bij het opstarten omdat je anders bepaalde dingen gaat delen tussen beide installaties. Dat zou betekenen dat als je iets in een installatie verknald, het in de andere ook meteen verknald is.

[Decarsul]

@elmertje: Dat is natuurlijk logisch, heb van beide de boot.ini aan proberen te passen, kreeg ik telkens hetzelfde

@vteuniss: Zal het proberen, heb echter het probleem nog nooit eerder gehad, maar dat is altijd geweest met IDE schijven en normale XP32 installs waarbij de installatie zelf de boot.ini op de eerste schijf aanpaste

P.s. reden dat het windows.1 map is, komt omdat ik voorheen te lui was een compleet schone installatie uit te voeren na vervanging mainboarden hehe

[Verwijderd]

Decarsul schreef op woensdag 17 september 2008 @ 11:44:
Zal het proberen, heb echter het probleem nog nooit eerder gehad, maar dat is altijd geweest met IDE schijven en normale XP32 installs waarbij de installatie zelf de boot.ini op de eerste schijf aanpaste

Normaliter doe je dat op 2 partities op dezelfde schijf, dan snapt windows dat en krijgt de 2de installatie de c-schijf als boot schijf en de d-schijf als windows schijf. Ik zelf vind dat niet prettig, vooral niet als je nog meer installaties wil doen. Dan wordt het erg onoverzichtelijk.
Zoals je nu werkt, met twee gescheiden installaties, is veel beter. Als je er een moe bent, dan kun je hem vrolijk verwijderen zonder dat de andere daar last van heeft.
Ik heb zelf de volgende installaties op 1 schijf: MS-DOS, XP pro UK 32, XP pro UK 64, XP home NL 32, Vista ultimate UK 64, Vista ultimate UK 32, Vista ultimate NL 32, Vista ultimate NL 64, OS-X, Ubuntu, Suse en Debian. Neem maar van mij aan dat je dan met gescheiden installaties veel beter uit bent.

[Decarsul]

daarom, ik hou er ook niet van om installatie's op verschillende partities op 1 schijf te hebben