PS3 - harde schijf (sata - sata2)

[NickChange]

Hallo,

Is het een verschil of ik nu een HDD 2.5" aankoop SATA of SATA 2? In het eerste geval dacht ik dat de PS3 alleen SATA ondersteunde en het word aangeraden om bij 5400 rpm te blijven. Nu vraag ik me af of het ook aangeraden is om bij SATA te blijven?

Op eBay vond ik er eentje van 320GB SATA 2 die compatibel is met de PS3:

http://cgi.benl.ebay.be/H...ZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Dus m.a.w. is er geen verschil in om SATA of SATA 2 aan te kopen (zolang je maar bij 5400 rpm blijft)?


MVG,

[Verwijderd]

Geen verschil en 7200 rpm mag ook wel

[_Dune_]

Tussen S-ATA en S-ATA II zitten wel verschillen in zovere de S-ATA II gelabelde hardeschijven zouden gewoon backward compatible moeten zijn met S-ATA (I) controllers. Er is alleen gebleken dat op oudere S-ATA controllers die de S-ATA II features niet ondersteunen, deze extra features voorenige problemen kunnen zorgen. Over het algemeen zit er voor een dergelijk geval een jumper op de hardeschijf om deze S-ATA II features uit te schakelen. Sommige hardeschijf fabrikanten geven deze mogelijkheid ook doormiddel van een programmaatje om dit op de hardeschijf aan te passen.

Een fout die velen overigens maken is, dat mijn denkt dat S-ATA II een standaard is, maar dat is het geheel niet. Er is maar 1 standaard en dat is de S-ATA standaard, zonder enig toevoeging. S-ATA II was de naam van een groep die extra features heeft verzonnen/ goedgekeurdvoor de S-ATA standaard. Tegenwoordig heet deze zelfde groep S-ATA IO.

Dat mijn een 5400rpm hardeschijf aanraadt heeft waarschijnlijk met warmte produktie te maken. Over het algemeen worden 7200rpm hardeschijven warmer dan de 54000rpm hardeschijven.

[Wackoz]

Bovendien haalt een 2.5" schijfje op 5400 rpm en zelfs op 7200rpm nooit de sata max, laat staan dat sata2 nodig zou zijn

Gewoon een leuke 320 gb 5400rpm schijfje kopen, of als je wat sneller wilt een 7200rpm schijf. Er zijn velen voor jou gegaan die zijn of haar ps3 een 7200rpm 2.5" schijfje gezet hebben. Je ps3 zal ook heus niet wegbranden door de warmte, veel warmer dan 40 tot 45 graden wordt zo'n schijfje niet. In de ps3 is er volgens mij ook geen direct contact van de schijf tegen de behuizing omdat hij in een bracket zit geloof ik (herriner me iets van een oud gamekings item).

[_Dune_]

Wackoz schreef op zondag 14 september 2008 @ 01:30:
Bovendien haalt een 2.5" schijfje op 5400 rpm en zelfs op 7200rpm nooit de sata max, laat staan dat sata2 nodig zou zijn

Even iets recht zetten, ik heb het idee dat Wackoz hier probeert duidelijk te maken dat een S-ATA II gelabelde hardeschijf hogere snelheden zou kunnen halen dan een S-ATA gelablede hardeschijf, dit is niet per definitie het geval.

Het S-ATA II label geeft alleen aan dat er een of meer van de door de S-ATA II groep goedgekeurde features ondersteund worden. Dit betekend dat een S-ATA II gelabelde hardeschijf niet per definitie een S-ATA300 interface bevat wat jij, naar mijn idee, hier bedoelt.

Er zijn hardeschijven in omloop geweest welke wel features bevatten vdie onder de S-ATA II features vallen, maar niet voorzien zijn van S-ATA300 interface. De eerste Maxtor Diamondmax 10 hardeschijven waren hier een voorbeeld van. Zij ondersteun(d)en wel NCQ en staggered spinup, maar waren/zijn voorzien van S-ATA150 interface.

Maar even terug te komen op de vraag van de TS, ik denk dat je in fora eens goed moet gaan zoeken naar mensen die reeds hunhardeschijf hebben omgewisseld. Kijk welke hardeschijven zij hebben gebruikt en wat hun ervaring er mee is. Dit zeg ik omdat al gauw gezegd wordt voor de snelste (7200rpm) hardeschijf te gaan, maar dit absoluut niet altid de beste keuze is.

De PS3 is een console samen gesteld voor bepaalde specifieke doeleinden, de hardware componenten zijn daarop samengesteld. Ook de koeling is daarop berekend, de keuze tussen een 5400rpm hardeschijf die mogelijk maar max. 35 graden wordt tegen een 7200rpm hardeschijf die mogelijk 40-45 graden wordt kan doorslaggevend zijn.

Bij het uitzoeken van een hardeshijf kun je het beste kijken naar de acces time en interne overdrachts/transfer selheden. De S-ATA150 of S-ATA300 interface is nog niet eens zo interessant, omdat er zover ik weet nog geen 2,5" hardeschijf is die de 150Mbs van de S-ATA150 interface dicht trekt.

Mijn advies is dus kijk nog even heel goed rond op GoT en/of andere fora naar mensen die reeds hiermee ervaring hebben.

[ Voor 7% gewijzigd door _Dune_ op 14-09-2008 12:42 ]