:strip_icc():strip_exif()/u/132250/d1ca484677dbb1382705e67689809639.jpeg?f=community)
Ik heb in mijn PC een 750 GB harde schijf van Seagate (370330AS). Die is sinds een tijdje al wat raar aan het doen, zo maakt hij af en toe een wat gek geluid (komt neer op twee tikken waarvan tik 1 het gevolg is van tik 2, een beetje brak uitgelegd maar het lijkt alsof hij iets herpositioneert).
Dat was al reden genoeg voor mij om een nieuwe schijf te kopen. Dit heb ik gedaan en vervolgens heb ik de schijf die stuk aan het gaan was gekloond naar een nieuwe (het was mijn systeemschijf, dus incl. MBR om mijn OS niet opnieuw te hoeven installen). Dit is allemaal goed gegaan, inmiddels draait mijn PC gezellig vanaf de nieuwe schijf.
Wat mij echter opviel, was dat het gebruik op de nieuwe schijf zo'n 100 gigabyte minder was dan op de oude. Daar schrok ik in eerste instantie een beetje van, want ik was bang dat het klonen niet goed gelukt was. Dat bleek echter niet het geval (alles was present, alle programma's draaiden prima, etc.).
Omdat ik toch wilde weten wat nou de oorzaak was van het verschil, heb ik even HDGraph gedownload. Deze heb ik de oude schijf laten scannen, dit gaf de volgende output:
.
Nadat ik keek op de website van HDGraph, blijkt dat deze "Unknown Files" (het rood/witte vlak) bijvoorbeeld bestanden kunnen zijn die niet zichtbaar zijn omdat het programma geen toegang tot die programma heeft i.v.m. rechten. Echter zijn dit de resultaten van het programma als het uitgevoerd wordt als administrator.
Het vreemdste vind ik nog wel dat dit alles niet op de nieuwe schijf staat. Ik heb Acronis True Image 11 gebruikt om een kopie te maken van de schijf. Dat programma laat je eerst alles instellen, om vervolgens iets te doen waardoor het bij de volgende keer opstarten eerder zal laden dan Windows. Na het opstarten gaat hij dan daadwerkelijk aan de slag, dit gebeurt allemaal voor mijn gevoel op een redelijk laag niveau en het lijkt me dan ook sterk dat er dingen zijn weggelaten.
Ik heb het er gisteren al even over gehad met wat mensen op de IRC-server van T.net, en daar kwamen onder andere systeemherstelpunten boven. Het lijkt mij (en de mensen aldaar) echter zeer sterk dat dit neerkomt op 100 GB. Dat lijkt mij gewoon teveel voor 10 herstelpunten.
Vanmiddag heb ik nog even HD Tune gedownload, om de S.M.A.R.T. waarden te checken. Daaruit kwamen twee dingen naar voren: Waarde 05 "Reallocated Sector Count" (Current: 100, Worst: 100, Threshold: 36) had een waarde van 1343 en Waarde 0A "Spin Retry Count" (Current: 100, Worst: 100, Threshold: 97) een waarde van 2. Deze werden door HD Tune in het geel aangegeven en lijken mij daarom het belangrijkst. Vooral de Reallocated Sector Count komt op mij vrij hoog over.
Ik kan daar zelf, en uit al het bovenstaande al evenmin, geen conclusies uit trekken. Daarom de vraag, vooral uit nieuwsgierigheid overigens, of jullie hier eventueel meer over kunnen zeggen.
Dat was al reden genoeg voor mij om een nieuwe schijf te kopen. Dit heb ik gedaan en vervolgens heb ik de schijf die stuk aan het gaan was gekloond naar een nieuwe (het was mijn systeemschijf, dus incl. MBR om mijn OS niet opnieuw te hoeven installen). Dit is allemaal goed gegaan, inmiddels draait mijn PC gezellig vanaf de nieuwe schijf.
Wat mij echter opviel, was dat het gebruik op de nieuwe schijf zo'n 100 gigabyte minder was dan op de oude. Daar schrok ik in eerste instantie een beetje van, want ik was bang dat het klonen niet goed gelukt was. Dat bleek echter niet het geval (alles was present, alle programma's draaiden prima, etc.).
Omdat ik toch wilde weten wat nou de oorzaak was van het verschil, heb ik even HDGraph gedownload. Deze heb ik de oude schijf laten scannen, dit gaf de volgende output:
.Nadat ik keek op de website van HDGraph, blijkt dat deze "Unknown Files" (het rood/witte vlak) bijvoorbeeld bestanden kunnen zijn die niet zichtbaar zijn omdat het programma geen toegang tot die programma heeft i.v.m. rechten. Echter zijn dit de resultaten van het programma als het uitgevoerd wordt als administrator.
Het vreemdste vind ik nog wel dat dit alles niet op de nieuwe schijf staat. Ik heb Acronis True Image 11 gebruikt om een kopie te maken van de schijf. Dat programma laat je eerst alles instellen, om vervolgens iets te doen waardoor het bij de volgende keer opstarten eerder zal laden dan Windows. Na het opstarten gaat hij dan daadwerkelijk aan de slag, dit gebeurt allemaal voor mijn gevoel op een redelijk laag niveau en het lijkt me dan ook sterk dat er dingen zijn weggelaten.
Ik heb het er gisteren al even over gehad met wat mensen op de IRC-server van T.net, en daar kwamen onder andere systeemherstelpunten boven. Het lijkt mij (en de mensen aldaar) echter zeer sterk dat dit neerkomt op 100 GB. Dat lijkt mij gewoon teveel voor 10 herstelpunten.
Vanmiddag heb ik nog even HD Tune gedownload, om de S.M.A.R.T. waarden te checken. Daaruit kwamen twee dingen naar voren: Waarde 05 "Reallocated Sector Count" (Current: 100, Worst: 100, Threshold: 36) had een waarde van 1343 en Waarde 0A "Spin Retry Count" (Current: 100, Worst: 100, Threshold: 97) een waarde van 2. Deze werden door HD Tune in het geel aangegeven en lijken mij daarom het belangrijkst. Vooral de Reallocated Sector Count komt op mij vrij hoog over.
Ik kan daar zelf, en uit al het bovenstaande al evenmin, geen conclusies uit trekken. Daarom de vraag, vooral uit nieuwsgierigheid overigens, of jullie hier eventueel meer over kunnen zeggen.
[ Voor 0% gewijzigd door Patriot op 12-09-2008 23:51 . Reden: plaatje deed het niet ]
/u/158148/crop5d2f87b2c1740_cropped.png?f=community)