tampert, kriminalpolizei
Verwacht jij in 7 minuten antwoord?!?!?!?Op woensdag 21 februari 2001 21:09 schreef Evilernie het volgende:
Nou, dan niet he...
Iets minder ongeduldig mag wel, zeker als er ook een storing is in de DNS-server (bij mij dan)!!!
Vertel bijvoorbeeld eerst is waartussen je kan kiezen!!! MXstream & ?????
Ik zat te twijfelen tussen mxstream en chello of zo...
tampert, kriminalpolizei
Verwijderd
Verwijderd
Ik heb kabel, in A'dam. Ik weet het UPC
Verder is ADSL gewoon duurder. Ik heb zelf geen vast telefoonabbo (doe alles met mobiel), dus dan heb je én een duurder ADSL-abbo, én een telefoonaansluiting die ik verder niet gebruik.
Pas als het qua snelheid echt niet meer te harden is, Chello met datalimieten komt, en bij ADSL dat idiote dubbele inloggebeuren is afgeschaft ga ik ADSL overwegen.
tampert, kriminalpolizei
T1 is sneller dan kabel en ASDL, maar langzamer dan T1.Op woensdag 21 februari 2001 21:15 schreef Evilernie het volgende:
T1 wtf??? is dat sneller, ik heb wel eens van de naam T3 gehoord maar T1... Is zeker wel duur
Weet niet wat de theoretische snelheid is van T3.
Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)
tampert, kriminalpolizei
Verwijderd
Op een goede server 100 en hoger, maar bij gemiddelde downloads tussen de 20 en 80. Ik sluit me aan bij Koentjuh. Ligt eraan waar je woont!Op woensdag 21 februari 2001 21:19 schreef Evilernie het volgende:
He straatje, wat bedoel je met de snelheid, 50 K/s op een goeie server of maar iets van 20?
Verwijderd
Wel eens bART overwogen? Ik had hiervoor Slownera - volop ellende (okee; 't is maar waar je woont) en heb nu bART en op ieder moment van de dag roelt mijn kabel. Hoor over bART trouwens minder klachten dan over Slownera en Sjello - lijken beide teveel afhankelijk van je lokatie.
Ik zou niet het risico willen lopen om een kutverbinding te krijgen. Go for bART - vette ISP, goeie h'desk en zeer stabiel. Alleen maar lof van mijn kant!
thanx, wat kost dat ongeveer per maand?Op woensdag 21 februari 2001 21:32 schreef -BORG- het volgende:
R'dam huh?
Wel eens bART overwogen? Ik had hiervoor Slownera - volop ellende (okee; 't is maar waar je woont) en heb nu bART en op ieder moment van de dag roelt mijn kabel. Hoor over bART trouwens minder klachten dan over Slownera en Sjello - lijken beide teveel afhankelijk van je lokatie.
Ik zou niet het risico willen lopen om een kutverbinding te krijgen. Go for bART - vette ISP, goeie h'desk en zeer stabiel. Alleen maar lof van mijn kant!
tampert, kriminalpolizei
Bij een goeie download haal je bij ADSL max. 70 à 80k, bij de kabel (en ik spreek uit ervaring
Limiet=475k/sec oftewel 3,8mbit
@Home kabel in Oldenzaal
Ik ben trouwens wel een van de weinigen in deze wijk op de kabel
Owja upload is begrensd op 16k dus een FTP draaien is er niet bij
Alle proemn in n drek
Verwijderd
Ik heb Chello en ik ben er best tevreden over. Ik haal altijd wel boven de 100k (150 gemiddeld). Kijk ff of je op Cistron DSL kan, want die is gruwelijk snel (800k down bij een vriend van mij)
Verwijderd
Maximaal ja. Dat wil niet zeggen dat het continu haalbaar is. Komt ook nog eens bij dat ADSL een relatief nieuwe techniek is en dan heb je nou eenmaal de kans dat het minder goed werkt dan theoretisch mogelijk is.Op woensdag 21 februari 2001 21:35 schreef HitmanWVU het volgende:
MXSTREAM IS GEEN ADSL......... ECHT ADSL is 8Mbps downstream en 1Mbps upstream. Wat MXSTREAM levert haalt dat NOOIT.
Oh en Ernie; kijk gewoon eens op http://www.bart.nl en dan bij fiberspeed.
Ik raad je wel aan om een maandabbo te nemen. Zowel bij UPC als bij bART. Je weet maar nooit of het kut is of niet en dan kun je makkelijker alsnog overstappen. Niemand wil een jaar lang met een kutverbinding zitten.....
Verwijderd
T1 van 256 KBit/s tot 1.5 Mbit/s
T3 van 3 Mbit/s tot 45 Mbit/s
Die verbindingen worden alleen geleverd in USA. In europa hebben we voornamelijk te maken met E1 en E3 verbindingen.
Specs:
E0 64 KBit/s
E1 2 Mbit/s
E2 8 MBit/s
E3 34 MBit/s
Natuurlijk hebben we ook OC3 van 155Mbit/s
of hoger voor degene die een glasvezelnet hebben
Ik heb wel gedownload met 640 kb/sec, no shit.
Dus in ieder geval geen limiet bij 475 kb/sec
Ik zou gewoon voor kabel gaan, als je een goeie provider hebt, @home ofzo.
Verwijderd
Ehh.. dat wordt dan wel heel erg duur als jij een T1 (T3 trouwens ook) gaat aanvragen, moet je namelijk een lijntje vanuit amerika naar hier laten aanleggen. In europa hebben de telecom bedrijven de T vervangen door een E. Dus krijg je E1 en E3 zit natuurlijk ook E2 t/ E5 maar ja die zie je weinig.Op woensdag 21 februari 2001 21:37 schreef superoma het volgende:
haha T1 aanvragen, sorry hoor maar dit is dus echt vet duur he (eigenlijk alleen voor bedrijven). Er is eigenlijk niet een bepaalde vaste T1 snelheid, maar het is vet snel.
Dat is gegarandeerde snelheid.
En ongeloofelijk duur
Ik durf de schatting van enige duizenden guldens per maand wel aan.
Zelfs een fractionele T1 is verschrikkelijk duur.
Ik heb kabel(casema oftewel wanadoo) dat loopt voor geen meter en zodra het hier beschikbaar komt leg ik er adsl naast (redundancie
No news is bad news.
traktor scratch!
Verwijderd
Alleen jammer dat mijn NIC maar 10 Mbit is ...
Just because I'm paranoid, doesn't mean they're not watching me
En waarom niet 50,- uitgeven en dan 100Mbit internet hebben....
Of is de aansluiting op de server max 10Mbit?
IIG ik wil ook SNELLERRRR!!!!:)
"A study in the Washington Post says that women have better verbal skills than men. I just want to say to the authors of that study: Duh."
Verwijderd
Echt een heel stuk beter. Geen Cistron snelheden, maar wel 4x zo snel t.o.v. Kabel.
In sommige wijken heb je in Rotterdam Cistron ADSL en dat is echt super! Weer 4x zo snel als Mxstream voor minder geld. Ik dacht niet dat ze dat al in Hillegersberg hadden
Check de sites van www.mxstream.nl en [url="http://www.cistron.nl,"]www.cistron.nl,[/url] maar neem geen kabel in Rotterdam, dat zuigt.
Zodra SURFnet voor particulieren beschikbaar is (moet tussen nu en 2003 ergens gebeuren) ben ik een van de eersten die lid word, ook al kost het me fl 300,- per maand of zo !!
Just because I'm paranoid, doesn't mean they're not watching me
Verwijderd
Snelheid ligt in theorie hoger. Maar das dus allemaal theorie, als die klote ptt het niet zou knijpen
Wees trouwens blij dat je kan kiezen voor mij was het of telefoon,mxstream of kaashema dan begrijp je ook dat de keus snel is gemaakt.
traktor scratch!
ISDN is ook geen adsl he....:+Op donderdag 22 februari 2001 16:31 schreef Erikie het volgende:
Hee, wat nou 60 Kb/s? Daar droom ik alleen maar van! Ik kom niet hoger dan 12k sec met isdn..
Verwijderd
TOV de 4.5 kb met een gewoon modempje draait het geweldig. Gemiddeld zeg pak 'm beet 25-30 kb/s. Maar dan moet het wel een goede dag zijn, berg af wind mee enz. Soms is er geen doorkomen aan!
Och, ik ben wel tevreden, het is een stuk sneller, en geen telefoonkosten meer.
Ik heb casema en het voordeel daarvan is:
Als je op de bodem zit kan je alleen nog maar hoger komen. Ik blaas over het internet met een gemiddelde van, ongeveer, plus minus, naar schatting iets meer of iets minder dan
1.5 kb/s En dan mag ik in m'n handjes knijpen. Volgens mij gaat binairschrijven met de hand nog sneller
Jij weet geloof ik niet echt waar je het over hebt. ADSL is een standaard van data versturen over een koper-paar en in die standaard staat niet dat alleen 8Mbps/1Mbps geld als ADSL. ADSL is gewoon Asymmetrical DSL en hoe snel dat is hangt volkomen af van hoeveel bandbreedte je provider je toebedeeld. Niks meer niks minder.Op woensdag 21 februari 2001 21:35 schreef HitmanWVU het volgende:
MXSTREAM IS GEEN ADSL......... ECHT ADSL is 8Mbps downstream en 1Mbps upstream. Wat MXSTREAM levert haalt dat NOOIT.