Memory wil niet op 800 MHZ MSI P6NGM-FD

[steadye]

Ik heb onderstaande configuratie:
Moederbord: MSI P6NGM-FD
Processor: Intel Q6600 processor
Memory: GeiL 4 GB DDR2-800 Kit (Retail, GX24GB6400LDCK)
Videocard: NVIDIA Geforce 8600 GTS
OS: VISTA 32 bit Ultimate

Mijn Windows prestatie is 4.8. Dit alleen veroorzaakt door mijn geheugen prestatie van 4.8.
Alle andere waarden zijn 5.8.

Nu zie ik o.a. met CPU-Z dat mijn geheugen maar op 400 Mhz draait. Ik krijg dit dus niet op 800Mhz.
Het mainboard ondersteund 800MHZ geheugen. In de Bios staat de memory clock op 800 MHZ.
Is dit normaal ??? Verde rnog iemand ervaring met dit bordje en processor om performance beter te krijgen.



Zelfde waardes voor SLOT#2

thx Eddie

[M2M]

de enige optie hier is het manueel instellen van je geheugen in de bios, en lees je even in in de RAM FAQ van dit subforum.

stel FSB is 400 MHz, quadpumped is dat 1600 MHz, met een multiplier van 9 loopt je processor op 3600 MHz en als je je dual channel geheugen dan instelt op 800 MHz, zal het effectief (hence dual channel) op gelijke snelheid lopen als je quadpumped FSB.

dus duik de bios in, en stel je geheugen manueel in , even goed kijken wat er ingevuld moet worden en even inlezen in de terminologie is ook aan te raden.

ps. windows vista prestatie index is niet het meest effectieve hulpmiddel om de prestatie van je pc te meten. sterker nog, zolang ik niet weet hoe dat cijfer gemaakt wordt, stelt het voor mij niets voor. ik heb overal 5.9 staan, maar pc's die veel sneller zijn dan die van mij hebben ook overal 5.9 staan.

als je je windows op een brakke schijf hebt staan, krijg je een totale eind score van bijvoorbeeld 3, terwijl je RAID0 config waar je programmas' games e.d. op staan een veel grotere IO heeft. en die schijf wordt niet getest door die performance test van windhoos.

edit: je geheugen loopt op de goede snelheid geloof ik. Check nog even of dual channel het doet, maar CPU-z zegt dat de maximum snelheid 400 MHz is, je Bus speed van de processor is 266 MHz en je gebruikt een divider van 2:3. (266/2)*3) = 400 (399)

[ Voor 11% gewijzigd door M2M op 04-09-2008 22:49 ]

[PowerUp]

Dual Channel heeft hier niets mee te maken. DDR2-800 loopt gewoon op 400 MHz, maar omdat het Double Data Rate is, is het effectief 800 MHz.
Zie ook de RAM FAQ
Dual Channel kan de prestaties wel verbeteren.

[ Voor 8% gewijzigd door PowerUp op 04-09-2008 23:20 ]

[M2M]

PowerUp schreef op donderdag 04 september 2008 @ 23:10:
Dual Channel heeft hier niets mee te maken. DDR2-800 loopt gewoon op 400 MHz, maar omdat het Double Data Rate is, is het effectief 800 MHz.
Zie ook de RAM FAQ
Dual Channel kan de prestaties wel verbeteren.

was DDR2 niet double data rate t.o.v. DDR1 en doubledouble data rate t.o.v. SDRAM? De maximum datapompsnelheden zijn iig wel zo oplopend.

PC133 --> PC2700 --> PC2 4200?

en daarnaast vult dual channel het gat tussen de bandbreedte van de processor naar de northbridge en de northbridge naar het geheugen... toch?

[Rone]

M2M schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 00:19:

was DDR2 niet double data rate t.o.v. DDR1 en doubledouble data rate t.o.v. SDRAM?

Nee. Het verschil tussen de twee is de prefetch buffer. Deze ligt bij elke standaard tweemaal zo hoog.
Bij DDR bedraagt deze 2 bits, bij DDR2 4 bits en DDR3 heeft er 8. Dit betekent dat er per kloktik dus tweemaal zoveel data kan worden verwerkt en de uiteindelijke doorvoersnelheid verdubbelt.

De maximum datapompsnelheden zijn iig wel zo oplopend.

PC133 --> PC2700 --> PC2 4200?

Dat is dus een direct gevolg van het verdubbelen van de prefetch buffer. PC133 is geen DDR-geheugen, dus deze valt buiten de vergelijking. Een betere is PC3200 » PC2-6400 » PC3-12800. Bij elke stap 2x.

en daarnaast vult dual channel het gat tussen de bandbreedte van de processor naar de northbridge en de northbridge naar het geheugen... toch?

Klopt. Een Q6600 met een FSB van 400MHz heeft een bandbreedte van 12,8GB/s. Dit wordt precies opgevuld door twee PC2-6400-modules in dual channel.

In het geval van steadye: Jouw FSB heeft een bandbreedte van 8,5GB/s. Dit wordt al opgevuld door twee PC2-4200-modules in dual channel. PC2-6400-geheugen heeft zodoende weinig nut, totdat je je FSB-kloksnelheid verhoogt naar 400MHz.

[EdwinB]

Draait PC3200 niet gewoon op FSB 200 MHz ("DDR400") en PC2-6400 op een FSB van 400 MHz ("DDR2-800") waardoor de waarde verdubbelt en het dus verder niets met een prefetch buffer te maken heeft.....

In het geval van de topicstarter had hij zonder overclockwensen al genoeg gehad aan DDR2-533 geheugen. Of hij had een E8500 moeten kopen met DDR2-667 geheugen. Had nog sneller geweest ook (behalve bij software die 4 cores gebruiken, maar dat is er toch nog amper).

[ Voor 46% gewijzigd door EdwinB op 05-09-2008 01:10 ]

[Rone]

EdwinB schreef op vrijdag 05 september 2008 @ 01:07:

Draait PC3200 niet gewoon op FSB 200 MHz en PC2-6400 op een FSB van 400 MHz waardoor de waarde verdubbelt en het dus verder niets met een prefetch buffer te maken heeft.....

Nee. Een FSB van 200MHz heeft, in het geval van Intel waarbij de FSB quadpumped is, zelf een bandbreedte van 6,4GB/s. Zodoende heb je om aan de behoefte van de FSB te voldoen twee PC3200-modules nodig, want die hebben samen (in dual channel) óók een bandbreedte van 6,4GB/s.