Nikon D700 review

[ThunderNet]

Allereerst leuke review leuk om te zien dat dit soort spul ook meer en meer op t.net komt.
Echter staat er in dat het de eerste Prof. dslr van Nikon is met interne flitser, wat niet helemaal het geval is.
De Nikon D100, D200 én D300 vallen binnen het NPS (Nikon Professional Services) programma, en kunnen dus gezien worden als profesionele camera's. Alle 3 mét interne flitser.

[Rataplan]

Ik denk dat de reviewer de drie genoemde camera's meer als prosumer ziet, maar op de keper beschouwd heb je natuurlijk gelijk. Ik heb het even wat voorzichtiger opgeschreven. Bevalt het zo beter?

[Delerium]

Als het dan een prosumer is, dan is mijn hamvraag de D300. De camera is in feite een D300 met een fullframesensor. Voor die sensor betaal je wel 1000 euro meer, dus hoe verhouden beide camera's zich tot elkaar?
De grootste concurrent is IMO niet een Canon 5D maar een qua specs gelijkwaardige D300.

Of ligt dit minder voor de hand dan ik dacht?

[Rataplan]

Ik probeer alleen aan te geven hoe ik denk dat de reviewer tot zijn conclusie gekomen is. De vergelijking met de D5 is op zich wel gerechtvaardigd omdat er maar weinig FF-dslr's zijn, en dat is nou eenmaal een vrij scherp afgebakende niche met geheel eigen karakteristieken en dito doelgroep - maar ik zou ze ook niet als serieuze concurrenten van elkaar zien, nee.