OCZ 1066 DDRII PC8500 geeft aan PC2-5300(333mhz)

Pagina: 1
Acties:

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08:19
Hey,

het issue
OCZ 1066 DDRII PC8500 geeft aan PC2-5300(333mhz)

Ik heb 2 setjes van OCZ SLI Ready 1066Mhz PC8500 2x 1 GB geheugen.
Ze draaien, en alles lijkt naar behoren te werken.

Nu ben ik met wat tooltjes alle temps/ voltage/ clocks aan het bekijken en zie dat elke tool aangeeft dat mijn geheugen... als MAX Bandwitdh PC2-5300(333mhz) heeft.

Het geheugen word goed herkend... ofwel als zijnde 1066 geheugen. Echter dit leest hij als naam uit... dit is niet waar hij op draait.

Nu kan het goed zijn dat MAX Bandwitdh voor iets anders staat dan 1066.. maar dat lijkt me niet.

Toch draaid het geheugen op de specificaties van de fabrikant.
2.1v - 5.5.5.15

Denken jullie dat er iets verkeerd gaat, of haal ik nu 2 termen door elkaar.... Ik zie helemaal nergens.. in geen enkele tool 1066mhz terug komen...

Ik maak me dus zorgen....
Stel dat je timings ipv 5.5.5.15 op 5.5.5.18 staan kan dat dan de oorzaak zijn. Dit is namelijk het enigste wat door verschillende tools anders word aangegeven.


EasyTune geeft het volgende
Module Size 1024MBytes
Max Bandwitdh PC2-5300(333Mhz)
Manufacturer OCZ
Part Number OCZ2N1066SR1G

CPUZ geeft het volgende
DRam Frequence 533.3Mhz
FSB:DRAM 1:2
Max Bandwitdh PC2-5300(333Mhz)

  • R.E.
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13:51
Volgens CPU-z staat de DRAM freq. wel goed. Wat voor moederbord heb je en wat zegt hij in het POST scherm. Heb je het goed ingesteld in de BIOS (dus ook aangegeven dat je 1066MHz PC2 hebt)?

Vette shit!


  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08:19
R.E. schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 14:48:
Volgens CPU-z staat de DRAM freq. wel goed. Wat voor moederbord heb je en wat zegt hij in het POST scherm. Heb je het goed ingesteld in de BIOS (dus ook aangegeven dat je 1066MHz PC2 hebt)?
In het Bios geeft hij alles goed aan.... Wat vaak alles zeggend is... maar toch.

Het is een Gigabyte GA-EP35-DS3R met dus een P35 chip erop.

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08:19
Decon Frost schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 14:53:
[...]


In het Bios geeft hij alles goed aan.... Wat vaak alles zeggend is... maar toch.

Het is een Gigabyte GA-EP35-DS3R met dus een P35 chip erop.
Nou gister ben ik het eea ander gaan testen... maar na zo een half uur durf ik wel te zeggen dat het bios goed ingesteld staat. Ofwel 1066Mhz op 2.1 V op 5.5.5.15

Nog steeds geven alle tooltjes de waarde die in de startpost staan...

Ik kan er dan denk ik dus vanuit gaan dat de tooltjes óf de verkeerde óf andere waardes weergeven. ??

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
zoals eerder gezegd, cpu-z geeft het goed weer... het is DDR Double Data Rate
dus 1066 mhz is 2x de kloksnelheid. en dat is dus 533 zoals cpu-z aangeeft.
]
Mijn cpu-z vertelt mij dat ik pc6400 geheugen heb terwijl het ook pc8500 is. het gaat er gewoon om welke kloksnelheid en timings hij weergeeft

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 22-05 16:34

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Daarnaast weet ik inmiddels dat OCZ geheugen icm Gigabyte mobo's de raarste problemen kunnen veroorzaken... volgens die verhalen ben je überhaupt al lucky dat het zonder verdere problemen wérkt!

  • iceheart
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 03-05 01:07
afgezien van al het genoemde hier, voor mensen die dit met zoeken vinden: geheugen wat buiten de officiele specs draait (alles boven PC2-6400 enzo) geeft in de SPD (tabelletje wat uitgelezen wordt door je bios waarin staat hoe snel je geheugen zoal kan draaien) gegevens die wel binnen de specificaties vallen zodat je in ieder geval kan booten en je bios in kan om de boel aan te passen. zo geeft mijn DDRII PC9200 ook max 333(667 dus) 5-5-5-15-2T aan.

krengen draaien makkelijk 675(1350) 5-6-5-18-2T. of de officiele 600 5 5 5 15 2T maarja, dat staat dus alleen in de EPP enzo (soort van SPD, maar dan voor mobo's die ermee om kunnen gaan).

nougoed, trouwens, als ik in je startpost kijk lijkt het me alsof je echt gewoon je SPD gegevens ziet, als het in je BIOS goed staat is het oke :)

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Hoe heb je de memory multiplier ingesteld in de bios?
cpu-z klopt volgens mij vaker niet, heb eerder dit soort dingen gezien die gewoonweg niet klopten.

Verwijderd

Ik heb ditzelfde Probleem alleen dan in combinatie met een ASUS P5N72-T Premium (alleen dan 4x 1Gb)

Ik heb nog nooit met ditsoort dingen gewerkt maar ik weet niet wat ik moet doen in die tweak settings (je kan zeggen dat ik echt nog een noob ben met overclocken en die instellingen van het geheugen.)

Ik hoop dat dit probleem opgelost kan worden :)

  • Falcon2107
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06-09-2022

Falcon2107

DUTCH-FALCON

OCZ 1066 geheugen schijnt nooit 1066 aan te geven.

Mijn 1066 (2x2gb Reaper) geven ook 800mhz aan in de bios.

De enige oplossing is om alles manueel in te stellen. Ook het aantal Mhz waar het op moet draaien.

Ik heb een gek bijkomend probleem, dat als ik het op 1066 zet in de bios, dan krijg ik allemaal blauwe schermen in XP en VISTA, stel ik het geheugen een tandje lager in op 1047 Mhz, dan draait alles als een zonnetje? Wat kan dit veroorzaken?

  • World Citizen
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08:19
Falcon2107 schreef op donderdag 04 september 2008 @ 12:44:
OCZ 1066 geheugen schijnt nooit 1066 aan te geven.

Mijn 1066 (2x2gb Reaper) geven ook 800mhz aan in de bios.

De enige oplossing is om alles manueel in te stellen. Ook het aantal Mhz waar het op moet draaien.

Ik heb een gek bijkomend probleem, dat als ik het op 1066 zet in de bios, dan krijg ik allemaal blauwe schermen in XP en VISTA, stel ik het geheugen een tandje lager in op 1047 Mhz, dan draait alles als een zonnetje? Wat kan dit veroorzaken?
En wat voor merk moederbord heb je...?

Ik heb een Gigabyte... en heb ook van die rare problemen..
bv
ikheb 2 OCZ 1066 2x 1GB PC8500 SLI ready setjes.

Als ik setje 1.. op slot 1 en 3 steek.... en setje 2 op slot 2 en 4... dan crached alles met BSOD's en errors ten overvloede...

Stop ik echter setje 1 in slot 2 en 4 en setjes 2 in slot 1 en 3.... werkt alles vloeien zonder ook maar 1 fout.

Nogmaals... het is identiek hetzelfde geheugen.. Op alle fronten.. zelfs de zelfde manufacturing datum.

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
waarschijnlik moet je je geheugen voltage iets hoger zetten, op het moment dat je 4 banken vol hebt hebben sommige geheugen controllers nog wel eens last om het ingestelde voltage te halen, gooi hier 0,02 a 0,04 bovenop en dan zou het goed kunnen gaan

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


  • Falcon2107
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06-09-2022

Falcon2107

DUTCH-FALCON

Ik heb een MSI P7N DIAMOND N780 chipset

2 x 2 GB OCZ REAPER 8500 1066Mhz in slot 2 en 4.

5-5-5-15-26 T2 op 2.2 Volt

1066 geeft BSOD's, maar 1047 geen Probleem.

333*9.5 voor CPU

[ Voor 23% gewijzigd door Falcon2107 op 04-09-2008 17:35 ]


Verwijderd

Ik heb nog even wat aan gerommeld in mn BIOS,
Nou bleek mijn geheugen op 1.8/1.9 Volt te lopen.. dit heb ik gelijk veranderd naar 2.1 maar ook dit haalde niks uit nu heb ik geprobeerd mn timings aan te passen voor zover ik het nog snapte.
En ik heb geprobeerd de snelheid aan te passen naar een comment hiervoor (1047mhz).

maar CPU-Z En Everest geven nogsteeds DDR2 667Mhz aan, maar zodra ik bij Everest een benchmark laat draaien geeft hij wel weer DDR2 1037 weer.
Ik snap er ff niet veel meer van.. hier wat screenshots:

CPU-Z : http://i15.photobucket.com/albums/a395/DragonJR/CPU-Z.jpg
Eerste Screenshot Everest : http://i15.photobucket.com/albums/a395/DragonJR/SpecsPc.jpg
Benchmark Everest: http://i15.photobucket.com/albums/a395/DragonJR/BeetjeVreemdesnelheid.jpg

De Everest Foto's zijn wat aan de kleine kant om fatsoenlijk de snelheden te lezen, ze worden op een of andere manier ge-resized .. een beetje zoomen en je komt er wel uit.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2008 14:43 ]


  • MrDucky
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18-05 12:09
je hebt oc oftewel je hebt je geheugen 1 op 2 laten lopen waardoor het dus niet 1066 mhz draait zet je oc uit die 0.2 ghz voel je echt niet en zet je geheugen bus weer normaal en het probleem zou verholpen moeten zijn.

AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750


Verwijderd

Ik had dit eigenlijk juist veranderd omdat het al niet werkte,
ik dacht dat dit misschien een oplossing was.

  • MrDucky
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18-05 12:09
probeer dan je geheugen bus hoger te klokken zou ik zegge

AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750


Verwijderd

Maar wat ik wel raar vind,
Als ik in CPU-Z kijk en bij Everest bij overzicht van het moederbord, dan staat er DDR2 5300 "333 Mhz"
En als ik bij Everest de benchmarks draai dan staat er dus 1037 Mhz.. nu weet ik dus niet wat ik moet geloven.. De fsb van de cpu is ook 333 maar multipliër x9

Is dit goed of moet deze ook anders?

  • MrDucky
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18-05 12:09
O-) 333 x 9 is goed zet nu je DDR2 geheugen is op auto en anders even spelen met je ddr2 geheugen moet goed komen

AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750


Verwijderd

mijn bedoeling was om deze processor juist over te clocken, ik heb namelijk niet voor niets de Scythe Mugen gekocht. dit was alleen maar even om te kijken hoe of wat..
Verder heb ik vandaag weer even in het BIOS gekeken en ik heb de status veranderd van de Fsb/memory speeds . die had ik naar unlinked gezet (zo doende die 1037Mhz).
Nu heb ik hem op Linked gezet..
Zodra ik hem dan 1op1 zet dan trekt hij de snelheden gelijk tot 1333 (doordat de processor 1333FSB is).
Maar nu heb ik hem zelf op 5:4 gezet en toen stond er ook voor de snelheid van het geheugen 1066,7 dus dat is goed...
in everest geeft hij dan ook 1066Mhz weer als ik die geheugen benchmark draai.
Maar nu vraag ik me af... zou dit geheugen overgeclocked kunnen worden naar 1333 en wat is er zo belangrijk aan die verhouding?

  • MrDucky
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18-05 12:09
je moet er wel op letten dat een hogere clock van je geheugen ook de timings beinvloed en aangezien geheugen een stuk moeilijker goed over te klokken is vergeleken met je CPU zou ik eerst proberen je cpu minstens op 3.6 ghz te laten draaien als je nieuw bent in het overklokken dan uurtje of 8 orthos om te kijke of hij stabiel is en dan als je wil zelf verder proberen en een beetje spelen met je geheugen :)

AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750


Verwijderd

Ik had al gelezen op een aantal fora dat deze E8400 een makkelijke overklokker was zelfs met een stock fan..
dus ik denk dat ik hem wat hoger ga proberen dan 3,6 maar eerst flink testen...

En zoals ik eerder al aangaf dit is voor mij nieuw, ik heb al wel het een en ander gelezen.. maar de nieuwschierigheid zit er al in... aangezien ik hiervoor een AMD Athlon x2 6000 had (ook 2x 3.0) maar deze 125 watt vretende cpu (en stock fan) maakte teveel herrie en de E8400 was in alle benches een stuk sneller plus dat deze goed overklokt in tegenstelling tot de Athlon 6000+..
Dit leek mij een interessante uitdaging, maar aangezien het geheugen probleem opdook ben ik me eerst daarop gaan concentreren voordat ik verder wou, nou had ik eerst wat je ook kon zien op de screenshots een lichte overklok (3150 Mhz) wat je overigens vrijwel nergens merkt.. maar zodra die over/op de 3,6 gaat dan neem ik aan van wel, aangezien dit totaal "theoretisch" 1200 Mhz meer is.

Maar als ik de CPU overklok is het dan niet zo dat ik dan ook weer aan de instellingen van het geheugen moet gaan prutsen?
hoe werkt/zit het precies?

Grtz

  • MrDucky
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18-05 12:09
bij asus is het geloof ik extreme tweaker tab laat je geheugen op 533 mhz lopen volgens de bios en begin met je overclock zo lootp je geheugen 1 op 1 en gaat het nie t te hoog

AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750

Pagina: 1