[DVI] Maximale toelaatbare resolutie

[P-Storm]

Niet lang geleden heeft matrox voor de Matrox TripleHead2Go (digital) een nieuwe resolutie ondersteund, namelijk 3x1680*1050@57hz 32bpp. Hier heeft men een Dual-link DVI kabel voor nodig.

Mijn vragen zijn, waarom moet de DTH2G met de resolutio 3x1680*1050 op 57Hz en wat is de hoogste resolutie mogelijk voor een DVI-Dual link. Ik heb al zitten rekenen, alleen kom er zelf niet echt uit.

Van wikipedia

Maximum clock frequency in single link mode: Capped at 165 MHz (up to 3.96 Gbit/s)
Maximum clock frequency in dual link mode: Limited only by cable quality (up to 7.92 Gbit/s)
Pixels per clock cycle: 1 (single link) or 2 (dual link)
Bits per pixel: 24 (single and dual link) or 48 (dual link only)

Single DVI largest resolution
@60Hz = 2.75 megapixels (including blanking interval)
Practical purposes
1915x1436@60Hz
1854x1483@60Hz
2098x1311@60Hz

Ik redeneerde zo, de Dual link kan dus 2x zoveel megapixels op het scherm zetten.
1915x1436 = 2749940 pixels = 2,74 megapixels
1854x1483 = 2749482 pixels = 2,74 megapixels
2098x1311 = 2750478 pixels = 2,75 megapixels

2,75*10^6*60Hz = 165.000.000Hz = 165MHz
165MHz * 24bits = 3.96 Gbit
Dus deze klopt voor Single link.

Nu andersom voor Dual link

3.96*2=7.92Gbit
7.92/24bits = 330MHz
330MHz/60Hz = 5.5 megapixels

3142x2357 is dus een geldige resolutie.
5238x1050 dus ook een.
5040x1050 dus ook, want die is kleiner.

Nu even rekenen voor de DTH2G
5040x1050x57Hzx32bpp=
5040x1050=5.292 megapixels
5.292*57=301.644 MHz


Dus is er iets in mijn berekeningen fout, of hebben jullie een idee waarom het 57hz moet zijn? Ik vermoed dat ik iets met de bits en bpp door elkaar haal.

[Irwon]

Onder aan deze pagina.

zie je nog iets staan van
1 Available only with certain NVIDIA® (triple 1440x900 at 60Hz and 1680x1050 at 57Hz) and ATI™ (triple 1440x900 at 60Hz) GPUs.

aan deze tekst te zien lijkt het dat die resolutie alleen met nvidia kaarten kan en niet met ATI kaarten.
dit lijkt me ergens software matig te zitten. maar waarom dat rare aantal Hertz snap ik ook niet maar ik denk dat het dus wel ergens met de bandbreedte te maken heeft. Misschien een mailtje naar Matrox om daar achter te komen.

[ Voor 5% gewijzigd door Irwon op 27-08-2008 21:49 ]

[Icephase]

Ik kan niet volgen waarom aantal pixels * verversingsfrequentie = clock frequency?
Volgens mij zit je dan appels met peren te vergelijken?

[Terror]

Mijn vragen zijn, waarom moet de DTH2G met de resolutio 3x1680*1050 op 57Hz en wat is de hoogste resolutie mogelijk voor een DVI-Dual link. Ik heb al zitten rekenen, alleen kom er zelf niet echt uit.

Vraag 1:
(1680pixels x 1050pixels x 24bit/pixel x 3 schermen x 57 frames per seconde ) / (1024^3 om er GBit van te maken) = 6,74 Gbit / seconde.

60 Hz zou 7,1 Gbit /seconde op leveren. Dit valt nog steeds binnen de dual link bandbreedte. Echter, dikke kans dat Matrox er een chip in heeft zitten die niet die maximale bandbreedte aan kan. Vandaar de 57Hz. Scheelt weer geld en weinig mensen die het zien.

Vraag 2:
Hangt van je refresh rate en kleurdiepte af. 60 Hz is de standaard voor LCD TFT schermen. Daarnaast ga ik even van 32 bit kleurdiepte uit een een 16 :10 beeld verhouding

7,92 GBIT per seconde / 60HZ / 32 bit * 1024^3 = 4429185 pixels
In een 16:10 verhouding kom je dan ongeveer uit op 2656 bij 1660. Ter info: de native resolutie van een 30" apple cinema scherm 2560 x 1600 pixels. Redelijk maximaal dus. Op lagere refreshrates of kleurdieptes kan je dus nog hoger wat betreft resolutie.

[ Voor 12% gewijzigd door Terror op 28-08-2008 00:04 ]

[P-Storm]

Ik zat zelf nog vandaag aan te denken dat misschien de overhead mee zou spelen, alleen kan ik nergens vinden hoe groot die is. Bedankt voor alle ideeen .

[mace]

Ik zou proberen hem op 24 bit te zetten, dat zou moeten schelen, of kan dat tegenwoordig niet meer?
Misschien met powerstrip?

[ Voor 33% gewijzigd door mace op 28-08-2008 15:17 ]