Ik zat te denken op een amd processor Xen te gaan gebruiken. Daar wik ik dan XP en debian op draaien. Iemand ervaring of zo'n pc dan nog fatsoenlijke idle tijd heeft, zodat C'n'Q nog werkt?
Verwijderd
Wat mij opvalt met CnQ is dat er best wat belasting kan zijn en dat de proc dan nog steeds minimaal draait. Dus het antwoord is waarschijnlijk: ja.
C'n'Q gebruikt voor zover ik het begrijp een 3D api (DirectX?). Met XP onder Xen heb je geen enkele toegang tot 3D hardware. Er wordt een simpele 2D videokaart geemuleerd. Toegang tot je geluidskaart heb je ook niet - er wordt ook hier weer simpele hardware geemuleerd, maar je krijgt wel redelijk 2 kanaals geluid. Het wordt via Dom0 via OSS doorgegeven aan je geluidskaart. Onder CentOS 5 werkte zelfs Alsa geluid met Xen nog niet, maar dat schijnt in de laatste Xen versies beter te zijn.
Al met al, gamen onder Xen zou ik niet doen. Zo lang je gewoon 2D windows gebruikt is er niet echt een probleem. Ik ben uiteindelijk gestopt met het gebruik van XP onder Xen omdat zelfs simpele kinderspelletjes als Barbie die DirectX gebruiken het niet doen.
Als laatste, het idle gedrag met Xen valt mee. Als je DomU's idle zijn, is je cpu ook gewoon idle, zelfs als je XP draait. Echter, cpu frequency scaling werkt slecht met Xen. Het wordt pas sinds heel recent ondersteund, en dan nog lang niet met alle drivers. Op mijn Core 2 Duo met CentOS 5 kan ik bijvoorbeeld niet de p4-clockmod gebruiken, maar alleen de acpi-cpufreq.
Al met al, gamen onder Xen zou ik niet doen. Zo lang je gewoon 2D windows gebruikt is er niet echt een probleem. Ik ben uiteindelijk gestopt met het gebruik van XP onder Xen omdat zelfs simpele kinderspelletjes als Barbie die DirectX gebruiken het niet doen.
Als laatste, het idle gedrag met Xen valt mee. Als je DomU's idle zijn, is je cpu ook gewoon idle, zelfs als je XP draait. Echter, cpu frequency scaling werkt slecht met Xen. Het wordt pas sinds heel recent ondersteund, en dan nog lang niet met alle drivers. Op mijn Core 2 Duo met CentOS 5 kan ik bijvoorbeeld niet de p4-clockmod gebruiken, maar alleen de acpi-cpufreq.
[ Voor 19% gewijzigd door riddles op 27-08-2008 10:39 ]
Psst.. C'n'Q > Cool and Quiet.. Heeft niks met gamen te makenriddles schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 10:36:
C'n'Q gebruikt voor zover ik het begrijp een 3D api (DirectX?). Met XP onder Xen heb je geen enkele toegang tot 3D hardware. Er wordt een simpele 2D videokaart geemuleerd. Toegang tot je geluidskaart heb je ook niet - er wordt ook hier weer simpele hardware geemuleerd, maar je krijgt wel redelijk 2 kanaals geluid. Het wordt via Dom0 via OSS doorgegeven aan je geluidskaart. Onder CentOS 5 werkte zelfs Alsa geluid met Xen nog niet, maar dat schijnt in de laatste Xen versies beter te zijn.
Hé, hij begint over XP draaien onder Xen 
Maar dan nog, ik zou er niet van uit gaan dat Cool and Quiet werkt. Zoals gezegd, CentOS ondersteunt met de laatste RHEL 5.2 kernel alleen maar acpi-cpufreq en niet de p4-clockmod. Als je wat googled op powernow-k8 en xen kom je een aardige reeks pagina's met problemen en patches tegen, maar er zit toch wel een kans in dat je zelf met kernel sources moet gaan hobbyen.
Misschien dat het in recente Fedora of Ubuntu distributies al vanzelf werkt, maar dat wordt uitproberen. Laatste bug-report van Ubuntu staat hier:
https://lists.ubuntu.com/...bugs/2008-May/035951.html
Maar dan nog, ik zou er niet van uit gaan dat Cool and Quiet werkt. Zoals gezegd, CentOS ondersteunt met de laatste RHEL 5.2 kernel alleen maar acpi-cpufreq en niet de p4-clockmod. Als je wat googled op powernow-k8 en xen kom je een aardige reeks pagina's met problemen en patches tegen, maar er zit toch wel een kans in dat je zelf met kernel sources moet gaan hobbyen.
Misschien dat het in recente Fedora of Ubuntu distributies al vanzelf werkt, maar dat wordt uitproberen. Laatste bug-report van Ubuntu staat hier:
https://lists.ubuntu.com/...bugs/2008-May/035951.html
Nou, gamen daarop is van mij niet van toepassing. Moet juist een semi-server/simpele desktop bak worden voor chat/internet.
De bedoeling is dat ie wel naar idle gaat wanneer ik hem niet gebruik en ik meen daar ooit slechte verhalen over gehoord heb.
ps: ik dacht trouwens dat met Xen juist je hardware niet gevirtualiseerd werd maar "rechtstreeks" om de zoveel tijd werd doorgegeven aan het besturingssysteem? hmmm...op wiki staat semi semi verhaal daarover. iig, 3D is niet echt van belang voor me.
De bedoeling is dat ie wel naar idle gaat wanneer ik hem niet gebruik en ik meen daar ooit slechte verhalen over gehoord heb.
ps: ik dacht trouwens dat met Xen juist je hardware niet gevirtualiseerd werd maar "rechtstreeks" om de zoveel tijd werd doorgegeven aan het besturingssysteem? hmmm...op wiki staat semi semi verhaal daarover. iig, 3D is niet echt van belang voor me.
Pagina: 1