[CISCO] Aironet 1300 Series point-to-point

[Verwijderd]

Beste,

Ik heb enkele vraagjes ivm een nieuwe configuratie met een wireless CISCO product.
Aironet 1300 Series. We gebruiken de standaard geïntegreerde antenne.
We hebben 2 zulke toestellen.

WAN<-->Switch<--->Aironet1 - - - - - - - - Aironet2<--->Switch<--->PC's
+---->PC's

We hebben dus op 1 campus een gebouw met internet ADSL-aansluiting en een tweede gebouw zonder internet
maar die via de wireless bridge toegang moet krijgen tot de netwerk resources zoals server en internet.
Zoals ik het had gedacht moet Aironet1 worden geconfigureerd als Root-Bridge en Aironet2 als non-root bridge.
Maar ik ben niet helemaal zeker van mijn zaak. Het is de eerste keer dat ik zo een wireless CISCO toestel in handen
krijg dus ik had graag hier eens wat DO's en DONT's gehoord van mensen die reeds zulke toestellen hebben geinstalleerd
en geconfigureerd.
Waar moeten we zeker op letten etc? Is root en non-root-bridge in deze situatie het meest aangewezen?
Vraag gerust nog extra info als je die nodig hebt.

Alvast bedankt !!

Stijn

[Verwijderd]

Weinig kennis of ervaring hier precies van deze toestellen......

[Leon T]

http://www.cisco.com/en/U...ple09186a008058f53e.shtml

[Bl@ckbird]

En de config guide:
http://www.cisco.com/en/U...guration_guides_list.html

Verder er op letten dat er geen objecten tussen de wireless bridges bevinden. (Zoals bomen.)
De geïntegreerde antenne is richtingsgevoelig, dus je moet de bridges goed uitlijnen.

Neem ook de antenne guide even door:
http://www.cisco.com/en/U...heet09186a008008883b.html

Met het gratis programma NetStumbler kun je kijken welke wireless netwerken in de buurt zich bevinden. 1, 6 en 11 zijn non overlappende kanalen. Zit je buurman op 1 en 6 te zenden, kies dan kanaal 11 voor de wireless bridge. (Of het kanaal waar het signaal van buren het zwakst is.)

[Verwijderd]

Leon T schreef op maandag 08 september 2008 @ 17:53:
http://www.cisco.com/en/U...ple09186a008058f53e.shtml

Owkey... Deze guide heb ik gevolgd....

Als alles is afgerond wil ik mijn radio11 opzetten. Wanneer ik hem enable krijg ik voor software en hardware status terug 'Down'
In de log zie ik de reset van de interface en het volgende bericht
Association Failed : No response

onze IOS is 12.4 trouwens waarbij deze guide het over 12.3 heeft dacht ik...

Enig idee waar te zoeken? Of hoe te debuggen? Antennes niet voldoende gericht ?? SOS....

Dit weekend zou ik het toch aan de praat moeten krijgen...

[Bl@ckbird]

IOS is prima. 12.4 is recent.
Zet de bridges eerst naast elkaar en kijk of je de verbinding tot stand kan brengen.

Als het werkt hang je de bridges op en richt je ze uit.
( Beetje trial and error, maar de ontvangs sterkte / SNR waarde kan je gebruiken. )
In de eerder genoemde antenne guide staat hoe de 1310 zend.
( Stralingsdiagram in het horizontale en verticale vlak. )

Zorg ook dat je line of sight hebt en houdt.
( Blaadjes aan de bomen, geparkeerde vrachtwagens, dat soort zaken. )

Als je een Smartnet support contract op één of beide bridges hebt afgesloten, kun je een TAC case aanmelden bij Cisco.

Andere optie is een Cisco Partner op te schakelen met wireless specialisatie.

[Verwijderd]

Het naast elkaar leggen van de toestellen zal moeilijker worden vrees ik.
Wanneer de toestellen zijn toegekomen zijn ze direct opgehangen waar ze moesten hangen en direct alle kabels etc gelegd.
Daarna is het mijn taak om ze te configen
Het zal dus heel moeilijk worden opm ze nog naast elkaar op de tafel te leggen....

Ik neem alvast nog wat docs door.... Ik blijf hoopvol

[Verwijderd]

Nog een kleine opmerking/vraag....

De 2 antennes hebben een clear line-of-site... De struiken die ertussen stonden zijn gesnoeid. Zou het ook kunnen dat deze niet ver genoeg gesnoeid zijn?
Zoals ik in de handleiding van de antennes lees hebben ze onder en boven het midden midden van de straal wel degelijk nog enkele meters nodig om geen storing te hebben?
De 2 antennes staan maar 100meter uit elkaar...
Wireless Link Distance (miles) = 1
Approx. Value "F" (60% Fresnel Zone) Ft. at 2.4 GHz = 10
Approx. Value "C" (Earth Curvature) = 3
Value "H" (mounting Ht.) Ft. with No Obstructions = 13

[Leon T]

1 mijl is geen 100 meter. Wat is de daadwerkelijke afstand?
AP specs:
Bridge Role: Point to Point Range*

EMEA
• 0.2 miles (0.36 km) at 54 Mbps
• 2.3 miles (3.5 km) at 11 Mbps

Als ik het topic zo lees lijkt het me eigenlijk verstandiger als je iemand met kennis van zaken erbij haalt. Afhankelijk van het aantal gebruikers en diensten kan er meer geregeld dienen te worden dan een enkel AP.

Edit: welk type antenne heb je eigenlijk?

[ Voor 5% gewijzigd door Leon T op 18-09-2008 17:34 ]

[Verwijderd]

De eigenlijke afstand is +/- 150 meter

En met een AP (dat we nog in test hebben) kunnen we die afstand niet overbruggen. Dat hebben we reeds geprobeerd. Ik geraak net niet aan de andere kant.....

Ik heb zelf een CCNA certificaat maar niet van de wireless bazaar.... Dus ik wil eerst proberen zelf uit te zoeken alvorens ik consultants ga contacteren. Als iemand anders het installeert, leer je niets bij dus....
Ik had gehoopt dat er mss iemand hier dezelfde opstelling ergens had en een config kon opsturen om eens uit te pluizen. (offcourse zonder logins etc)

Aironet 1300 Series. We gebruiken de standaard geïntegreerde antenne.

[Bl@ckbird]

Je kan ook iemand inschakelen met de vraag of je even mee mag kijken.
Training on the job heet dat

[Leon T]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 12:33:
Aironet 1300 Series. We gebruiken de standaard geïntegreerde antenne.

Dat is het hem dus. Deze heeft een kleinere range, afhankelijk van het model.
EMEA
• 0.2 miles (0.36 km) at 54 Mbps
• 2.3 miles (3.5 km) at 11 Mbps

Zie ook de specs: http://www.cisco.com/en/U...heet09186a00802252e1.html