[showcase] Urbanexploring @ steenfabriek

[Timo]

Vorige week ben ik met De_Bastaard op pad geweest naar een verlaten fabriek in onze omgeving. Aangezien we heel graag deze fabriek nog vaker willen bezoeken, laten wij ons niet uit over de locatie van deze fabriek, misschien dat in de toekomst we hierop terugkomen.

Voor mij was het mijn 1e keer op een urban locatie, even wennen want normaal fotografeer ik mensen, geen verlaten fabriek. Ik heb geen gebruik gemaakt van een statief, deze hele serie is uit de hand geschoten. (variërend van ISO100 tot ISO400, F4 a F5.6 en een bijpassende sluitertijd)

Van deze fabriek heb ik een serie neergezet die de staat van de locatie best prettig weergeeft, ik hoop dat jullie dat ook vinden.

#1:


#2:


#3:

#4:


#5:

#6:


#7:


Later zal De_Bastaard ook nog een case maken over deze locatie

[Falcon]

Ik zie rode kruisjes

[Verwijderd]

k hier krijg ik dus altijd een glimlach van op m'n gezicht, prachtige plaatjes

[Fire69]

Heel mooi, sfeer goed vastgelegd vind ik.
Alleen #2 vind ik niet zo goed passen in de serie.

[djengizz]

Ziet er uit als een mooie locatie.

Ik denk wel dat je hier en daar met wat curves + masks de z-w wat meer punch kan geven:
De schaduwpartijen zijn nu soms wat ver dichtgelopen en de highlights soms wat grijzig.

[Timo]

djengizz schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 13:40:
Ziet er uit als een mooie locatie.

Ik denk wel dat je hier en daar met wat curves + masks de z-w wat meer punch kan geven:
De schaduwpartijen zijn nu soms wat ver dichtgelopen en de highlights soms wat grijzig.

Highlights grijzig?, ik werk hier op 2 gecalibreerde schermen en daar zie ik niks van terug. Op print ook niet, dus ik weet niet waar jij op werkt?

[djengizz]

fooker schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 15:18:
Highlights grijzig?, ik werk hier op 2 gecalibreerde schermen en daar zie ik niks van terug. Op print ook niet, dus ik weet niet waar jij op werkt?

Ik werk ook met gekalibreerde schermen.
Ik bedoel dat je z-w niet altijd 'echt wit' kent en niet het hele spectrum van z-->w doorloopt.
Zelf bij de platen waar het wel zo is, is het soms maar een heel klein percentage van de foto wat je met local contrast enhancing zou kunnen optrekken zonder te veel blown highlights te krijgen.

voorbeeldje (histo van #6):

[Kiwiknaapje]

1 misschien een kleine tik te donker (kan ook aan mijn beeldscherm liggen hoor..)

[savale]

Prachtige serie! *zit even te peinzen welke steenfabriek dat kan zijn*

[Verwijderd]

Beetje flauw om anderen deze locatie niet te laten bezoeken. Het is gewoon een verlaten steenfabriek in Brunssum, niets bijzonder aan

[Timo]

Ja, tot er hordes mensen komen fotograferen We willen het graag wat vaker bezoeken zoals het nu is.

[marrk]

Leuke serie. Beetje flauw om een locatie geheim te houden inderdaad, maar ook wel begrijpelijk aan de andere kant. Ik neem aan dat niet iedereen daar komt om de boel te vernietigen en zeker niet de mensen die op GoT naar je serie kijken.

Enfin, klein puntje van kritiek is contrast. Er zit nogal wat verschil tussen contrasten in foto's waar je eigenlijk hetzelfde contrast zou verwachten. Bijvoorbeeld #3 en #4, waar #3 een veel harder contrast heeft dan #4.

Ik moet zeggen dat ik #7 het fijnst vind. Misschien niet qua compositie, wel qua simpelheid en ... contrast. Zou kunnen dat dat op een ander beeldscherm anders is overigens. Ik doe niet aan monitoren eiken.

[Timo]

Mensen die er perse naar toe willen komen er toch wel achter waar het is, daarvoor zijn er al genoeg hints gegeven. Alleen het valt nogal op als daar elke dag mensen gaan fotograferen en we willen graag een beetje unieke foto's blijven houden

Daarnaast is dit nog altijd een publiek forum. dus iedereen kan kijken.

3 en 4 was nogal ander licht, dus daar heb ik sowieso al meer truukjes voor moeten uithalen. Wel knap opgemerkt, was me zelf nog niet opgevallen

[Exigence]

Die verlaten steenfabriek is binnen 1 minuut met Google gevonden. Dus ik zie het probleem niet

Verder een lekker contrastrijke (ruige) serie. Like it Details zoals 6 en vind ik altijd erg mooi