Hi,
Ik heb sinds kort een Synology DS207+. Fijn dingetje overigens, review komt eraan als mijn proza aanstaat.
Eerst wilde ik een Gb netwerkje (range 10.0.0.x) maken, naast het bestaande netwerk (192.168.1.x, gebruik voor internet te delen, wireless). Nu heb ik echter toch besloten om de NAS in het bestaande netwerk te hangen (wel via een Gb switch, waar alle pc's in mijn kamer aan hangen).
Echter, nu vraag ik me af, of ik wel de zelfde snelheden kan halen als de 100Mb router aan de Gb switch hangt. Verder vraag ik me ook af, wanneer ik tegelijkertijd wlan aan heb staan en mijn laptop fysiek aan de switch heb hangen, via welke netwerkkaart het verkeer gaat? Nu is daar vrij snel achter te komen met een benchmarktool, maar waarom maakt windows een bepaalde keuze? Het gaat mij vooral om de theorie erachter.
samengevat:
Heeft de 100Mbit router een negatief effect op de Gbit switch?
Hoe gaat de datastroom als ik zowel wireless aan heb staan en de switch via ethernet verbonden heb?
Ik heb sinds kort een Synology DS207+. Fijn dingetje overigens, review komt eraan als mijn proza aanstaat.
Eerst wilde ik een Gb netwerkje (range 10.0.0.x) maken, naast het bestaande netwerk (192.168.1.x, gebruik voor internet te delen, wireless). Nu heb ik echter toch besloten om de NAS in het bestaande netwerk te hangen (wel via een Gb switch, waar alle pc's in mijn kamer aan hangen).
Echter, nu vraag ik me af, of ik wel de zelfde snelheden kan halen als de 100Mb router aan de Gb switch hangt. Verder vraag ik me ook af, wanneer ik tegelijkertijd wlan aan heb staan en mijn laptop fysiek aan de switch heb hangen, via welke netwerkkaart het verkeer gaat? Nu is daar vrij snel achter te komen met een benchmarktool, maar waarom maakt windows een bepaalde keuze? Het gaat mij vooral om de theorie erachter.
samengevat:
Heeft de 100Mbit router een negatief effect op de Gbit switch?
Hoe gaat de datastroom als ik zowel wireless aan heb staan en de switch via ethernet verbonden heb?