:strip_exif()/u/7665/Cow01.gif?f=community)
Ik ben op het moment opzoek naar een betere receiver voor mijn home cinema. Nu is mijn oog gevallen op de Cambridge Audio Azur 540R, ik heb hem gehoord in de V2 versie en ik was er zeer tevreden over.
Hij voldoet ook aan mijn eisen, simpel design, minimaal hoogte, degelijke afwerking, on-screen instelbaar, pre-out voor alle kanalen, verkrijgbaar in zilver en hij past in mijn meubel.
Echter zijn er verschillende versies, de 540R V1, V2 en V3. De V3 valt sowieso af om deze tov. de V2 enkel HDMI als extra heeft en daar ga ik op de receiver helemaal geen gebruik van maken, dus zonde om er dan voor te betalen.
Het verschil tussen de V1 en V2 is voor mij dus veel belangrijker, nu zijn er twee noemenswaardige verschillen in het voordeel van de V2:
- De V2 heeft een poort voor het upgraden van de software
- De V2 ondersteunt een nieuwere versie van de surround codecs (mede omdat de software dus bij te werken is)
Nu is mijn vraag, in hoeverre wordt ik daar nou eigenlijk gelukkig van, dat de software te upgraden is, dat je codecs zijn bij te werken, enz? Ik kan de V1 namelijk vrij redelijk geprijsd 2e hands krijgen icm. een 540D V2 DVD-speler.
Ik ben wat betreft het hele home cinema gebeuren zeker niet al te kritisch, muziek luisteren op deze set zal ik dan ook zeker niet snel doen. Het gaat dus gewoon om films, films en nog eens films.
Kleine edit:
Wie heeft zoiets wel eens laten doen en was het nuttig? En is het mogelijk dat je dit gewoon zelf kan doen via die interface? Want ik zie mezelf niet echt met dat ding onder m'n arm naar een dealer toegaan om de software bij te werken.
Hij voldoet ook aan mijn eisen, simpel design, minimaal hoogte, degelijke afwerking, on-screen instelbaar, pre-out voor alle kanalen, verkrijgbaar in zilver en hij past in mijn meubel.
Echter zijn er verschillende versies, de 540R V1, V2 en V3. De V3 valt sowieso af om deze tov. de V2 enkel HDMI als extra heeft en daar ga ik op de receiver helemaal geen gebruik van maken, dus zonde om er dan voor te betalen.
Het verschil tussen de V1 en V2 is voor mij dus veel belangrijker, nu zijn er twee noemenswaardige verschillen in het voordeel van de V2:
- De V2 heeft een poort voor het upgraden van de software
- De V2 ondersteunt een nieuwere versie van de surround codecs (mede omdat de software dus bij te werken is)
Nu is mijn vraag, in hoeverre wordt ik daar nou eigenlijk gelukkig van, dat de software te upgraden is, dat je codecs zijn bij te werken, enz? Ik kan de V1 namelijk vrij redelijk geprijsd 2e hands krijgen icm. een 540D V2 DVD-speler.
Ik ben wat betreft het hele home cinema gebeuren zeker niet al te kritisch, muziek luisteren op deze set zal ik dan ook zeker niet snel doen. Het gaat dus gewoon om films, films en nog eens films.
Kleine edit:
Wie heeft zoiets wel eens laten doen en was het nuttig? En is het mogelijk dat je dit gewoon zelf kan doen via die interface? Want ik zie mezelf niet echt met dat ding onder m'n arm naar een dealer toegaan om de software bij te werken.
[ Voor 8% gewijzigd door ConZito op 25-08-2008 09:10 . Reden: Nog een vraagje erbij ]