Prestatie vergelijking HD3870 Toxic en CrossFireX modus

Pagina: 1
Acties:

  • SauSkopje
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 08-11-2022
Hallo, ik zit een beetje in de knoei met de prestaties die mijn computer haalt na het installeren van een 2de Sapphire HD3870 Toxic -> de scores van bv 3dmark gaan niet echt omhoog

1 Kaart in het systeem
Afbeeldingslocatie: http://www.bangbr0s.nl/images/3dmark06nieuw_nocfx.jpg

2de kaart erbij
Afbeeldingslocatie: http://www.bangbr0s.nl/images/3dmark06nieuw.jpg

Kan iemand mij vertellen of dit redelijke scores zijn voor hetgeen wat ik heb? Of moet ik mij zorgen maken over de behaalde scores?

Mijn pc setup is dit:
Afbeeldingslocatie: http://www.bangbr0s.nl/images/pc_setup.jpg

Alvast bedankt.

  • Deagle
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 19:31
Dit komt door Cool & Quiet wat je aan hebt staan, ik heb ook een Phenom en de performance gaat drastisch achteruit(in 3dmark) als je die aan hebt. Dus even uitschakelen in Windows of in de bios en je haalt een stuk hogere score.

  • SauSkopje
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 08-11-2022
Al gedaan draaid nu op 2.2 nonstop maar geen verschil gemerkt met score :?

Maar het gaat zich om de SM2.0 en 3.0 score na het inpluggen van de 2de kaart (Hier komt zogoed als geen verandering in) :X

[ Voor 48% gewijzigd door SauSkopje op 24-08-2008 01:08 ]


  • Deagle
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 19:31
Hmm, raar bij mij ging de score echt heel hard omlaag toen ik die aan had.

Draaien beide kaarten @ x8 speeds?

Edit: Met de phenom op 2.4ghz haalde ik 12700 3dmarks en dat met de crossfire 3870's @ stock. Dus er is iets mis lijkt me.

[ Voor 36% gewijzigd door Deagle op 24-08-2008 01:12 ]


  • SauSkopje
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 08-11-2022
Beide kaarten idd 8 speed, vind ik wel jammer aan dit moederbord. Want bij 1 kaart heeft die wel gewoon x16 2.0, misschien dat die daarom niet veel verschild?

Ik vond trouwens deze test op het net. Hier test die gozer ook een CrossFire HD3870 setup.
En behaald deze score:
Afbeeldingslocatie: http://img528.imageshack.us/img528/7798/2k6cfhd3870aj4.jpg

Beetje zoomen zie je dat hij in vergelijking met mij een score voor SM2.0 en 3.0 veel hoger zit op een stock HD3870 :X
SM2.0: 7605
HDR/SM3.0: 8454

Mijne HD3870 Toxic (800/1152):
SM2.0: 3910
HDR/SM3.0: 6215

Verschil:
SM2.0: -3695 punten :X
HDR/SM3.0: -2239 punten :X

En dit is puur de GPU score dus niet de CPU included..

Even over de snelheid van me GPU en geheugen terug te komen.
Ik had eens even alles maxed out gedaan (885/1387) Maar merkte totaal geen verschil van fps of punten :?

  • SECURITEH
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 10-05 13:51

SECURITEH

Man of legend.

Die gozer heeft zijn Intel Q6600 op 3.6Ghz draaien en jij hebt je AMD Q9550 op 2.2 Ghz draaien, ook heeft hij 2x 16x PCIe lanes (als dat iets uit maakt maar ik denk het eigenlijk niet).

En natuurlijk is het verschil dat hij XP draait en jij Vista... dus aan die vergelijking heb jij niets.

[ Voor 22% gewijzigd door SECURITEH op 24-08-2008 03:04 ]


  • SauSkopje
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 08-11-2022
XP of Vista maakt voor SM2.0 en 3.0 niks uit, teven had ik gezegt kijk naar die scores en niet de CPU score included, maarja :X
Een vriend van me haalde zelfs 1000 punten minder in XP dan in Vista, dus van dat XP/Vista gedoe trek ik me niets aan, ze zijn beide even goed :)

Maar dan NOGMAALS, het gaat zich om het feit maar 1000 punten meer te hebben dan met een single kaart. En om daarvoor 159 euri uit te geven :? :?

[ Voor 21% gewijzigd door SauSkopje op 24-08-2008 07:19 ]


Verwijderd

Jouw cpu is denk ik toch te sloom
Overklokken van de cpu en doe de test opnieuwe.

Vroeger het zelfde probleem gehad met nvidia 7900gt in sli.
De kaart hadden een slechte score omdat de amd x2 3800+ te langzaam was.
Toen ik mijn amd x2 3800+@2600mhz had ging mijn score stukken hoger.

Verder jouw 1xpci-8x (versie 2.0) is het zelfd als de ouwe pci-16x versie 1.0 en 1.1
Dus dat maakt zogoed als niks uit.

  • SauSkopje
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 08-11-2022
Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 12:42:
Jouw cpu is denk ik toch te sloom
Overklokken van de cpu en doe de test opnieuwe.
Nouja overclocken kan ik niet, plus ik zit op stock cooler, plus het risico is me te groot. Dit is namelijk al me 2de 9550, omdat ik bij de oude perongeluk pinnetjes had overgebroken :X
Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 12:42:
Verder jouw 1xpci-8x (versie 2.0) is het zelfd als de ouwe pci-16x versie 1.0 en 1.1
Dus dat maakt zogoed als niks uit.
Dus dat wil zeggen, dat ik daarom met 1 kaart bijna dezelfde score haal als met 2 kaarten? Omdat die bij het aansluiten van de 2de kaart terugvalt op 8x? Dus met andere woorden moederbord vernieuwen?

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 13:06
Nee, je hebt PCI-Express 2.0. De bandbreedte daarvan is 2x zo hoog. Dus jij zit wel met 8x sloten, maar wel PCIe 2.0 en dat betekend dat je sloten even snel zijn als het oude 16x slot. Daar zit je probleem niet, 8x is zelfs genoeg met de oude standaard.

  • SauSkopje
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 08-11-2022
GENETX schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 15:57:
Nee, je hebt PCI-Express 2.0. De bandbreedte daarvan is 2x zo hoog. Dus jij zit wel met 8x sloten, maar wel PCIe 2.0 en dat betekend dat je sloten even snel zijn als het oude 16x slot. Daar zit je probleem niet, 8x is zelfs genoeg met de oude standaard.
Ik zie dat jij zelfde mobo hebt en ook een AMD cpu met 1x de hd3870,zou jij eens 3dmark06 kunnen runnen?

Tevens om even dat "XP behaald meer punten dan Vista in 3dmark06" fabeltje te benadrukken:

Mijn score in XP na cleane install zojuis, met alle driver updates en alles :)

Afbeeldingslocatie: http://img403.imageshack.us/img403/9779/3dmark06xptestnc3.jpg

Tevens zie je hier dat die wel de snelheid van 2.0 aangeeft bij GPU-z, dat gaf die in Vista niet aan?? :?

[ Voor 33% gewijzigd door SauSkopje op 24-08-2008 18:04 ]


  • scooper1
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 19:30
Ik heb zelf een Gigabyte ma790fx-ds5 met x2 5600 2,8 2 gb met 2 3870 no overclocking 11500 punten denk dat je tevreden moet zijn me je punten ;)

  • SauSkopje
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 08-11-2022
En wat zijn jou punten als je Crossfire uitzet?

  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 13:06

  • KneoK
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 18-05 15:05

KneoK

Not in a million lightyears

SauSkopje schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 07:17:
XP of Vista maakt voor SM2.0 en 3.0 niks uit, teven had ik gezegt kijk naar die scores en niet de CPU score included, maarja :X
Een vriend van me haalde zelfs 1000 punten minder in XP dan in Vista, dus van dat XP/Vista gedoe trek ik me niets aan, ze zijn beide even goed :)

Maar dan NOGMAALS, het gaat zich om het feit maar 1000 punten meer te hebben dan met een single kaart. En om daarvoor 159 euri uit te geven :? :?
Je processor heeft niet alleen invloed op de uiteindelijke score, maar ook op de individuele scores. Ik zag het met mijn vorige kaart en ook met mijn huidige kaart, als ik 'm tot de max OC dan zie ik bij elke FSB verhoging (400, 425, 450MHz voor resp. 3.2, 3.4 en 3.6GHz) vooral de SM2.0 maar ook de SM3.0 score omhoog gaan.

Met mijn oude 8800GTS ging ik ruim 900 punten overall omhoog, 500 op SM2.0, 120 op SM3.0 en 400 op processor door alleen mijn processor van 3,2 naar 3,6GHz te klokken.

  • scooper1
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 19:30
Met crossfire uit draai ik rond de 9500 punten

  • SauSkopje
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 08-11-2022
Ja ik ben er ook achter gekomen dat na wat tweaken van de cpu (loopt op 2.6 nu) ik opeens 13000+ punten haal. Dus het is idd me cpu die mij limiteerd.

Crossfire is alleen om op hogere resoluties dezelfde fps te houden als bij lagere claimed Sapphire support.

Topic kan gesloten worden ik heb antwoord op mijn vraag :)

Bedankt allemaal!!
Pagina: 1