Een klein vraagje over de E8400.

[H.Boss]

Beste Tweakers,

Ik heb vandaag de E8400 icm met een P45 Gigabyte mobo binnengekregen. Ben van een Q6600 naar een E8400 gegaan en moet zeggen de warmte verschillen zijn wel optemerken. Alleen soms blijft de warmte wel gewoon hetzelfde zoals bij de Q6600..en ik heb een 9700CU TN cpu cooler en een antec 900 case. Kan de warmte niet meer omlaag bij de E8400?

Mvg,

[Verwijderd]

Gebruik je dezelfde koeler? Dan is je koeler mischien een beetje bol en maakt daardoor slechter contact.

[H.Boss]

Ja gewoon de zelfde "Zalman CNPS9700 CU NT" om precies te zijn. Ja hij maakt perfect contact. Want ik heb hem strak vastgeschroefd. En daarbij als ik naar de bios ga staat er 27 graden op 1500 rpm. Maar in de bios stressed die ook niet.

[ Voor 3% gewijzigd door H.Boss op 20-08-2008 22:49 ]

[H.Boss]

.

[ Voor 179% gewijzigd door H.Boss op 20-08-2008 22:54 ]

[Blorgg]

27 graden bij 1500rpm, en dat is niet goed omdat...?

Beide processors hebben dezelfde TDP van 65W. Dat ze dus dezelfde temperatuur hebben als je dezelfde koeler gebruikt ligt behoorlijk in de lijn der verwachting

[Verwijderd]

Dat ie stak zit en goed lijkt te zitten zegt niets als hij bol is. Maar welke temperatuur is het zelfde? De Idle of de load? En wat is de temperatuur? Waar stress je mee?

@hier boven

Huh? Q6600= 95watt E8400=65watt. Maar dat is TDP, dat zegt nog niets over daadwerkelijk gebruik.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 22:57 ]

[Sp33dFr34k]

1. Gebruik Realtemp, die benadert de 'echte' temperatuur het beste.
2. De tempsensors van de Wolfdale reeks zijn gewoon verrot, wat erg jammer is. Erger me er zelf ook mateloos aan...

[H.Boss]

Blorgg schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 22:56:
27 graden bij 1500rpm, en dat is niet goed omdat...?

Beide processors hebben dezelfde TDP van 65W. Dat ze dus dezelfde temperatuur hebben als je dezelfde koeler gebruikt ligt behoorlijk in de lijn der verwachting

Nee, in de bios geeft die dat aan, maar niet in coretemp dan is het opeens 45 graden bij idle.

[H.Boss]

Verwijderd schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 22:56:
Dat ie stak zit en goed lijkt te zitten zegt niets als hij bol is. Maar welke temperatuur is het zelfde? De Idle of de load? En wat is de temperatuur? Waar stress je mee?

@hier boven

Huh? Q6600= 95watt E8400=65watt. Maar dat is TDP, dat zegt nog niets over daadwerkelijk gebruik.

Ja klopt dat wel. Maar 45 graden idle is hetzelfde als de q6600. Stressed met 3d mark vantage komt die max niet hoger dan 52 graden(E8400).

[Verwijderd]

45 graden idle is wel hoog. Wat zeg TAT en coretemp? Load ook het zelfde? Dat ie idled op 45 graden kan aan je koeler liggen dat ie dat de laagste temperatuur vind om op die snelheid te draaien. Zeg maar om zo stil mogelijk te zijn.

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 23:03 ]

[H.Boss]

Sp33dFr34k schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 22:56:
1. Gebruik Realtemp, die benadert de 'echte' temperatuur het beste.
2. De tempsensors van de Wolfdale reeks zijn gewoon verrot, wat erg jammer is. Erger me er zelf ook mateloos aan...

Ja als ik realtemp gebruik, dan krijg ik echt van die onrealistische temps van 26/26, zelfs onder het gamen.

[H.Boss]

Verwijderd schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 23:00:
45 graden idle is wel hoog. Wat zeg TAT en coretemp? Load ook het zelfde? Dat ie idled op 45 graden kan aan je koeler liggen dat ie dat de laagste temperatuur vind om op die snelheid te draaien. Zeg maar om zo stil mogelijk te zijn.

Ja coretemp zegt dat in ieder geval. Zou de boxed cooler beter functioneren? Deze cooler van zalman heeft mij toendertijd wel een 70 euro gekost. Dus dat zou wel jammer zijn.

[Verwijderd]

Kan je hem niet instellen in de bios dat ie harder draait?

[H.Boss]

Ja waarschijnlijk wel. Moet het een en ander uitvogelen. Heb namelijk vandaag pas het mobo(GA-EP45-DS3L) erin gezet.

Maar ik heb de sensors gecalibreerd bij realtemp en die geeft idle aan 26/24..maar dat zal wel niet kloppen ofwel?

[Verwijderd]

In idle? Kan best kloppen hoor. Mijn E6600@3,2 draait idle overclocked op zo'n 28/30 graden(dan draait ie dus op 2,4) met een infinity. Jou koeler zou dat toch zon beetje moeten kunnen evenaren.

[H.Boss]

Oke, ja want coretemp 0.99 geeft weer 45/46 aan. En inderdaad van mijn cooler mag je wel verwachten dat die goed koelt inderdaad.

[Verwijderd]

Wat geeft TAT aan? Wel beter dan die temps in iedergeval. IMHO is die koeler overpriced. . Speed fan dan?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 23:51 ]

[H.Boss]

Tat wil niet opstarten in Vista 64bit. Ja klopt, maar de koeler heb ik al 3 maanden of langer.

edit: speedfan geeft hetzelfde als Coretemp aan.

[ Voor 21% gewijzigd door H.Boss op 20-08-2008 23:52 ]

[Verwijderd]

Sja... er van uit gaande dat de bios de beste temperatuur geeft, dan zou realtemp ook wel kunnen kloppen. Die liggen er het dichste bij.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 23:55 ]

[H.Boss]

Ik hoop het inderdaad. Want de bios, net nog even gechecked geeft 38 graden aan. Ik vind dat wel acceptabel. En daarnaast overclock ik niet. En zelfs tijdens 3dmark vantage, komt de temp niet boven de 53 graden. Ik vind het eigenlijk wel oke. Alleen omdat ik veel lees over een kleiner procede en dus minder warmte.

[Verwijderd]

Als je de temperatuur gaat checken met welk programma ook zorg er gewoon voor dat de tj max is ingesteld op 95 graden (45nm cpu's) als coretemp 45 aangeeft met een tj max van 105 dan is het daadwerkelijk 35 graden. 105 - 95 = 10. 45 - 10 = 35.

en zorg ervoor dat er een goed contact is tussen de heatsink en de HIS. elk gaatje wat er tussen zit wat niet gevuld wordt met koelpasta maar met lucht zal ervoor zorgen dat je temp hoger is dan hij eigenlijk hoort te zijn. LAPPEN.

en geen temps vergelijken met elkaar iedere cpu is anders van binnen en van buiten. de "enige" vergelijking die je KAN maken is dezeflde cpu in dezelfde omgeving met de zelfde koeler. voor de rest is het een beetje geluk of pech hebben.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2008 01:10 ]