3G Iphone artikel: woord volgorde

[X-DraGoN]

Woord volgorde

nieuws: Firmware 2.0.2 lost dekkingsproblemen iPhone 3G niet op

Ook gebruikers is het uitblijven van de verbeterde 3g-dekking een doorn in het oog, zo blijkt uit de diverse reacties op het forum van Apple.

Moet zijn:

Ook is het uitblijven van de verbeterde 3g-dekking een doorn in het oog van gebruikers, zo blijkt uit de diverse reacties op het forum van Apple.

[SinergyX]

Lijkt me dat die zin juist goed is, buiten T.net en andere testers is het voor de gebruikers ook nog een doorn in het oog.

Jou zin lijkt meer te wijzen op het feit dat er meer 'issues' zijn, maar dat _ook_ de 3g-dekking niet goed is.

(vervang 'uitblijven van de verbeterde etc ' maar door bv 'gele hoesje').

[ Voor 14% gewijzigd door SinergyX op 19-08-2008 16:12 ]

[Dr. Strangelove]

Op een wat inhoudelijker niveau, dit bericht is vrij tendentieus. Er wordt nl. gesuggereerd dat deze firmware beloftes doet die niet nagekomen worden, hetgeen niet waar is. Firmware 2.0.2 zit er al langer aan te komen en belooft verbeteringen in o.a. de browsesnelheid van het adresboek en SMSen. Helaas gaat het artikel dus in op het volledig irrelevante issue (voor deze specifieke firmware) dat het de 3G dekking niet verbetert. Duh.

Waarom wordt dit wél belicht en laat tweakers.net ons niet weten of de firmware doet waar hij voor bedoeld is, nl. de verbeteringen in adresboek en SMS? Tuurlijk, omdat het leuk is te focussen op het hot topic. Ook frappant dat niet genoemd wordt dat alom bekend is dat de fout in een bug van de chipset driver zit en dat dit onderkend is door Apple en men er mee bezig is (al schijnt het lang te kunnen duren, wat crap is). Dat was gezien de inhoud van het bericht dan wel een objectieve en gebalanceerde toevoeging geweest.

[ Voor 23% gewijzigd door Dr. Strangelove op 19-08-2008 16:16 ]

[Wilbert de Vries]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:12:
Op een wat inhoudelijker niveau, dit bericht is vrij tendentieus. Er wordt nl. gesuggereerd dat deze firmware beloftes doet die niet nagekomen worden, hetgeen niet waar is. Firmware 2.0.2 zit er al langer aan te komen en belooft verbeteringen in o.a. de browsesnelheid van het adresboek en SMSen. Helaas gaat het artikel dus in op het volledig irrelevante issue (voor deze specifieke firmware) dat het de 3G dekking niet verbetert. Duh.

Waarom wordt dit wél belicht en laat tweakers.net ons niet weten of de firmware doet waar hij voor bedoeld is, nl. de verbeteringen in adresboek en SMS? Tuurlijk, omdat het leuk is te focussen op het hot topic. Ook frappant dat niet genoemd wordt dat alom bekend is dat de fout in een bug van de chipset driver zit en dat dit onderkend is door Apple en men er mee bezig is (al schijnt het lang te kunnen duren, wat crap is). Dat was gezien de inhoud van het bericht dan wel een objectieve en gebalanceerde toevoeging geweest.

De firmware doet geen beloften; er waren verwachtingen over de nieuwe firmware. Dat is wezenlijk iets anders. Overigens worden het adresboek en sms'en in het artikel wel degelijk genoemd.

[Rataplan]

* Rataplan gaat niet op de inhoud in maar meldt wel dat de woordvolgorde in de in de TS bedoelde zin volledig correct is

[Dr. Strangelove]

Wilbert de Vries schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:34:
[...]


De firmware doet geen beloften; er waren verwachtingen over de nieuwe firmware. Dat is wezenlijk iets anders. Overigens worden het adresboek en sms'en in het artikel wel degelijk genoemd.

Kom zeg. De firmware komt er al een paar dagen aan en het was wijd bekend dat SMS en contacts geupdate zouden worden en 3G niet. Jullie doen het voorkomen alsof het allemaal een verrassing is en de gebruikers weer door Apple genaaid worden. Bovendien zeg je wel wat de patch doet voor wat er niet in zit (niets dus) maar je laat niet weten wat de invloed is van wat hij wél doet. Is SMSen sneller? Is het adresboek sneller? Dat wil ik niet weten, niet wat ik drie dagen geleden al wist.