Network Load Balancing Windows 2003

[Verwijderd]

Hallo, wij zijn bezig met NLB met IIS6

Nu hebben wij z'n structruur,

EXTERNEIP > Router > Server01/Server02 > Switch > Overige Computers

Server1 heeft het ip 192.168.1.111
Server2 heeft het ip 192.168.1.112
VMware op server1 heeft ip 192.168.1.113

Nu draait op Server 1 Routing and Remote Access, IIS, DHCP, DNS, VMware, NLB.
Op Server 2 IIS en NLB en Backup programmas.

Maar als we met NLB Manager een Cluster aanmaken bijv. Cluster1 geven we ip 192.168.1.100
en we voegen een host toe (eerst de locale host) 192.168.1.111 dan werkt dat allemaal mooi.
Cluster draait in Unicast mode.

Zodra we alles hebben geconfigureerd is het net alsof de netwerk kaart uit is gevallen.
Ik kan niet meer pingen of gepingt worden, internet werkt niet etc...

Mischien weet iemand dat er een conflict optreed met 1 van de programma's die we hier draaien. daarom heb ik dat ook in deze post vermeld.

Weet iemand ook waarom de server niet meer toegankelijk is na de configuratie?
Of volgt er nu nog een stap?
PS, Firewall op de server is uigeschakeld.

Gr, Bogdan J. van der Tol

[Verwijderd]

Lees ik fout of zie ik twee keer 192.168.1.111 staan . dat is een network share violation. en de netwerkkaart wordt uitgeschakeld.

NOOIT 2 maal hetzelfde netwerkadress gebruiken die elkaar kunnen zien. Ook al gebeurd dat onder een virtuele omgeving

[DeeJee]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 09:17:
Lees ik fout of zie ik twee keer 192.168.1.111 staan . dat is een network share violation. en de netwerkkaart wordt uitgeschakeld.

NOOIT 2 maal hetzelfde netwerkadress gebruiken die elkaar kunnen zien. Ook al gebeurd dat onder een virtuele omgeving

Nee hij voegt de lokale host toe aan het cluster. Staat nergens dat hij 1.111 nog een keer uitgeeft.

Heb je je cluster ip adres toegevoegd in de tcp/ip properties van je node?

[Question Mark]

Geen last van switch-flooding?

Although the unicast method works in all routing situations, it has the following disadvantages:

• A second network adapter is required to provide peer-to-peer communication between cluster hosts.
• If the cluster is connected to a switch, incoming packets are sent to all the ports on the switch, which can cause switch flooding

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc782694.aspx

En verder nog:

Unicast NLB nodes cannot communicate over an NLB-enabled network adaptor in Windows Server 2003

Waarom is er overigens gekozen voor Unicast en niet voor Multicast?

[Verwijderd]

Ho! Sorry voor deze wel heel late reactie!.
We zijn bezig gegaan met een ander project en NLB is helemaal vergeten.

Ik zal binnen kort weer bezig met NLB en dan probeer ik het in Multicast mode.
We hadden namelijk voor Unicast gekozen omdat we alle NLB verkeer via 1 NIC wilden laten lopen.

Toch bedankt voor de reacties!