het is natuurlijk een verkeerd principe om met nieuwe technieken juist oudere functionaliteiten te gaan 'simuleren'..... in dat geval moet je je wel degelijk ook afvragen of als je kennelijk bepaalde functionaliteit wilt of dit 'nutig' is ... wat mogelijk juist kan impliceren dat het kiezen voor het bewust toepassen van een frameset wél verdedigbaar is (bv in een applicatieomgeving twee 'vensters' naast elkaar willen kunnen plaatsen en deze onafhankelijk van elkaar te kunnen refreshen... zònder direkt te moeten overstappen naar allerhande Ajax-prut)..
de andere kant is mogelijk dat dit enkel gaat om een 'visuele' oplossing... in dat geval is het ook goed te realiseren dat frames toegepast voor 'visuele' oplossingen ook duidelijke problemen in de gebruiksvriendelijkheid kennen doordat ze het efectieve 'werkvlak' sterk verkleinen en een hoop statische content toevoegen die kennelijk altijd maar in beeld wil blijven....
het kan voor gebruikers behoorlijk ergerlijk zijn als teveel informatie op hun beeldscherm allemaal vecht om een 'altijd-in-beeld'-positie (iedereen kent wel die ergerlijke 'werkbalken' die ook die eigenschap hebben).
Zelf merk ik dat ik sommige ajax/dhtml-prutoplossingen die een soort van Ä'frames' simuleren hooguit irritant vind, nóg irritanter dan frames, omdat je bij frames nog altijd een hoop browserfunctionaliteit hebt als bv het kunnen openen van een deelframe in een eigen tab... dingen die je dan in DHTML-gerommel allemaal verliest.
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen