Raidcore 5252-8 / Good, Bad or Ugly ?

[nFo]

Heeft iemand deze controller toevallig ?
Of een review ergens, kan weinig info vinden.
Was benieuwd hoe deze presteert t.o.v. Areca.
Zijn niet erg duur met: € 199,- http://cgi.ebay.nl/New-Ra...egoryZ78762QQcmdZViewItem
Op de specs PDF staat niet welke IOP ze gebruiken ?
http://www.ciprico.com/Pr...C5000_DataSheet_v1.15.pdf
Ik kon wel één Tweaker vinden met deze controller: http://tweakers.net/gallery/sys/12755
Hem maar is mailen dan.

Ik heb inmiddels maar een gebruikte Areca 1160ML gekocht voor weinig..
Gebruikt wel van die dure Multilane SFF-8470 kabels, zag ik na de aankoop pas, oops.
Hier nog een trouwens, zelfde: http://cgi.ebay.de/Areca-...ZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

[iceheart]

die raidcore's zijn grotendeels hostbased, tja... dan vind ik ze dus weer vrij prijzig

en die SFF8470s zijn best betaalbaar te vinden, je moet alleen de chinese versie opspeuren jammer genoeg wel moeilijker te vinden dan de wat bredere multilane SAS kabel, maar zo nu en dan zie je ze wel hoor.

[nFo]

iceheart schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 15:58:
die raidcore's zijn grotendeels hostbased, tja... dan vind ik ze dus weer vrij prijzig

en die SFF8470s zijn best betaalbaar te vinden, je moet alleen de chinese versie opspeuren jammer genoeg wel moeilijker te vinden dan de wat bredere multilane SAS kabel, maar zo nu en dan zie je ze wel hoor.

Ok dus niet echt aan te raden, zal is zoeken wat hostbased is.
Ja, zijn moeilijk goedkope kabels te vinden. Nog even verder zoeken.

[_Dune_]

De RAIDcore controller is mij altijd zeer goed bevallen. Ik heb een van de vorige generatie de RAIDcore BC4852 een PCI-X RAID5 controller met 8 s-ata poorten. Zeer zeker geen slechte controller een zeer goede midden klasser met zeker goede performance. Hij presteerd beduidend beter dan de meeste concurreerende kaart uit zijn prijs klasse en wat daar onder zit. Eigenlijk waren alleen de Areca kaarten van zijn eigen generatie sneller, maar de LSI, Highpoint of Promisekaarten liet hij allemaal achter zich. De RAICore kaarten zijn zeker heel leuke kaarten, de nieuwe kaarten bieden met de software die meegeleverd wordt veel extra features zover ik gelezen heb.

Overigens hostbased betekend dat bijvoorbeeld de pariteit nog door de CPU wordt berekend. In mijn geval wordt dit gedaan door een Athlon 64 X2 6000+ en die merkt er practice niets van. (8x 200GB RAID5) Voorheen draaide deze set in een Dual Athlon MP 2800+ systeempje die er ook geen enkel probleem mee had.

Ik zou zeggen laat de RAIDcore kaarten niet zomaar links liggen, zoek eens naar banchmarks. Misschien kun je op http://www.webconnexxion.com/raid/index.php ook wat info. vinden over deze kaarten.

[nFo]

_Dune_ schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 00:27:
De RAIDcore controller is mij altijd zeer goed bevallen. Ik heb een van de vorige generatie de RAIDcore BC4852 een PCI-X RAID5 controller met 8 s-ata poorten. Zeer zeker geen slechte controller een zeer goede midden klasser met zeker goede performance. Hij presteerd beduidend beter dan de meeste concurreerende kaart uit zijn prijs klasse en wat daar onder zit. Eigenlijk waren alleen de Areca kaarten van zijn eigen generatie sneller, maar de LSI, Highpoint of Promisekaarten liet hij allemaal achter zich. De RAICore kaarten zijn zeker heel leuke kaarten, de nieuwe kaarten bieden met de software die meegeleverd wordt veel extra features zover ik gelezen heb.

Overigens hostbased betekend dat bijvoorbeeld de pariteit nog door de CPU wordt berekend. In mijn geval wordt dit gedaan door een Athlon 64 X2 6000+ en die merkt er practice niets van. (8x 200GB RAID5) Voorheen draaide deze set in een Dual Athlon MP 2800+ systeempje die er ook geen enkel probleem mee had.

Ik zou zeggen laat de RAIDcore kaarten niet zomaar links liggen, zoek eens naar banchmarks. Misschien kun je op http://www.webconnexxion.com/raid/index.php ook wat info. vinden over deze kaarten.

Bedankt voor je uitleg, dus die pariteit geeft weinig belasting op de cpu.
Ga het misschien is proberen, ze komen ook nog met controllers die meer poorten hebben.