Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Beste tweakers,

Ik heb hier een systeempje met de dual core e8400 @ 3ghz, deze wilde ik graag overclocken.
Het probleem wat ik nu tegenkom is dat de multiplier in het bios op 9x staat ( 9 x 333mhz )
maar op de computer in CPU-Z wordt aangegeven dat de multiplier op 6 staat ( 6 x 333 ).

Ik heb het BIOS al een paar keer aangepast en er blijft gewoon een multiplier van 9 staan, maar in windows wordt dit dus niet aangegeven, daar staat een getal van in de 2ghz, en dat bevalt me totaal niet.

Weet iemand hier een oplossing voor?
PC specs:

OS= Windows vista ultimate x64 bit

Intel e8400 @3ghz
gigabyte ga-ep45-ds3r met award bios
4gb g.skill pc6400 intern
samsung spinpoint f1 640 gb hdd
arctic freezer 7 pro
HIS Radeon HD 4850
coolermaster 620 watt
antec 900 met 5 casefans en 2 externe casefans
E-Sata bracket

Alvast bedankt, en als je extra info nodig hebt gewoon vragen!

Greetz,

Jamie van der Pijll

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 11-09 08:54

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Zoek eens in Google op "EIST" ;-)

Dat zal veel verklaren denk ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Dat hebt ik op advies van een overclocker uitgezet

Dus zou het niet moeten terug schakelen naar 6, en hij schakelt niet tussen 6 en 9, hij staat vast op 6

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2008 15:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Als je EIST uit hebt staan, dan zal de MP op 9 blijven staan.
Weet je zeker dat cpu-z wel klopt? Lees het anders eens uit met Crystal CPU oid.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Afbeeldingslocatie: http://img84.imageshack.us/img84/6704/naamloosfr1.th.jpg

Ik snap er niks van, cpu-z geeft 1 ghz lager aan, waar kan dat aan liggen? hiervoor heeft deze altijd gewerkt...

Ik weet nu niet welke ik kan vertrouwen
Afbeeldingslocatie: http://img84.imageshack.us/img84/6704/naamloosfr1.th.jpg

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2008 15:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

CPUz klopt wel meer niet, daar moet je sowieso niet vanuit gaan (iig niet met P45 borden) Crystal CPU klopt bij mij altijd met wat er in de bios staat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Maar klopt het ook met de werkelijkheid?

Desalniettemin, bedankt voor de hulp jongens, ik ga hem nu maar eens proberen op 3.6 ghz te krijgen met het stock voltage, moet wel werken denk ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pinjataaa
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 17:35

Pinjataaa

Hit me!

Verwijderd schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 16:04:
Maar klopt het ook met de werkelijkheid?

Desalniettemin, bedankt voor de hulp jongens, ik ga hem nu maar eens proberen op 3.6 ghz te krijgen met het stock voltage, moet wel werken denk ik.
Dat moet makkelijk lukken.. ;) Mijn E8400 loopt nu ook 1:1 met mijn geheugen (DDR2 800), dat is dus 3,6Ghz. Ik kan zelfs wel hoger, maar dat kan mijn geheugen niet aan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Verwijderd schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 16:04:
Maar klopt het ook met de werkelijkheid?

Desalniettemin, bedankt voor de hulp jongens, ik ga hem nu maar eens proberen op 3.6 ghz te krijgen met het stock voltage, moet wel werken denk ik.
Crystal CPU klopt met de werkelijkheid hoor, dat heb ik inmiddels op een stuk of 10 P45 bordjes getest

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 11-09 08:54

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Even iets anders; waarom heeft die overclocker je aangeraden om EIST uit te zetten?

Zelf draai ik @stock speeds, maar ik zie het nadeel niet van EIST. Heeft dit te maken met een eventuele overclock en hoe dan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

woelders schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 16:23:
Even iets anders; waarom heeft die overclocker je aangeraden om EIST uit te zetten?

Zelf draai ik @stock speeds, maar ik zie het nadeel niet van EIST. Heeft dit te maken met een eventuele overclock en hoe dan?
Met EIST uit zou je verder moeten kunnen OCen. Of dat nog steeds zo is met de huidige chipsets weet ik niet, maar het is waarschijnlijk iets dat er gewoon ingeslopen is bij veel mensen.
Pagina: 1