MSI P-45 Platinum niet stabiel te krijgen,help?

[Falcon2107]

Zo, wat dacht ik, weer eens wat geld gespaard, tijd om mijn 4 jaar oude PC eens te vervangen voor een snel game monster. Na op Tweakers de reviews gezien te hebben van de MSI P45 serie moederborden. (en in/op andere bladen/websites), de MSI P45 Platinum aangeschaft. Met veel verwachtingen een systeem samengesteld, maar ik krijg langzaam het gevoel dat dit een ramp wordt.

Het Systeem
- MSI P45 Platinum moederbord (v1.1)
- Intel E8500 core2duo FSB400
- OCZ 4 GB DDR2 1066 REAPER (MEMTEST86:OK)
- MSI N9800GX2 (Geforce 179.19)
- Creative X-FI Titanium Fatality Pro.
- 500 GB Seagate HDD SATA + 500 GB IDE
- Cooler master 600 W Silent Pro M
- Vista 32bit (SP1)


De problemen:
- Instabiel moederbord: Het MB blijft vaak hangen op verschillenden soorten onderdelen (Indicator lampjes), hier zit geen logica in. Zelfs na bios update naar 1.1, moet ik elke dag de Bios weer resetten. default opties (RAM op 2.1+ Volt) zijn niet goed genoeg, optimised default opties zijn niet stabiel. Ik weet het niet meer!!! Ik weet het niet meer in te stellen. Ik heb wel het proggie "DUALCORE CENTER" er af gegooid, deze zorgen zelf nog voor wat BSOD's. Na veel gelees op verschillende fora, ben ik er nog steeds niet uit. Het vreemde is, dat na de reset jet MB gewoon draaid, maar dan een dag, als ik weer verder wil klussen, weer vastloopt. Wat kan het zijn, heeft iemand zelf ervaring met de P-45 serie?

- 4 Gb wordt gezien als 2 GB (Opgelost met SP 1, De volle 4 GB wordt gezien)

Mij probleem met mijn videokaart vrag ik onder een ander kopje.
Voor dit geld mag je toch wel een beetje kwaliteit verwachten?

[ Voor 15% gewijzigd door Falcon2107 op 04-08-2008 17:49 ]

[Speedy-J]

Probeer eens fail safe defaulds in de bios in te stellen ,dan ken je bepaalde hardware op je mobo uitsluiten.
Zo eens kijken of je mobo dan wel goed doorstart de dag erna.Daarna zou je langzaam weer wat hardware kunnen enablen.

[TERW_DAN]

Update die dualcore center eens. De eerste versie geeft problemen op deze borden en zorgen inderdaad voor hangers.

Een kans bestaat dat je last hebt van geheugen incompatibility. Gooi het voltage eens naar de 2.1V voor dit spul, bij mij draaide het stukken stabieler (ik ging van 1.5 naar 1.85V op een P45D3 Platinum).

[Falcon2107]

Terw_Dan schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 17:27:
Update die dualcore center eens. De eerste versie geeft problemen op deze borden en zorgen inderdaad voor hangers.

Een kans bestaat dat je last hebt van geheugen incompatibility. Gooi het voltage eens naar de 2.1V voor dit spul, bij mij draaide het stukken stabieler (ik ging van 1.5 naar 1.85V op een P45D3 Platinum).

Dat geheugen zal ik dan nog wat verder boosten. het staal algemeen al op 2.15. Kan het ook liggen,aan hetfeit dat ik de reepjes in dualchannel gehangen heb?

Ik krijg wel veel BSOD's waar geheugen gedumpt wordt.

één topic is makkelijk Falcon2107 in "MSI 9800GX2 draait voor geen meter"

[ Voor 10% gewijzigd door Falcon2107 op 04-08-2008 17:51 ]

[TERW_DAN]

Ik neem aan dat je de dimmetjes ook door memtest hebt gehaald in dual channel? Geheugen zou ik niet te ver overvolten, dan sloop je het wellicht.

Anders, hang er eens ander geheugen in en kijk of je het probleem houdt.

[Falcon2107]

Terw_Dan schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 21:12:
Ik neem aan dat je de dimmetjes ook door memtest hebt gehaald in dual channel? Geheugen zou ik niet te ver overvolten, dan sloop je het wellicht.

Anders, hang er eens ander geheugen in en kijk of je het probleem houdt.

Ja memtest in DUALchannel uitgevoerd.

Website van geugen geeft aan tussen de 2.1 en 2.2 v, dus dat mag geen probleem zijn toch?

[TERW_DAN]

Dan hoef je je om het voltage inderdaad niet echt zorgen te maken. Maar toch zou ik even een setje ander geheugen testen, om te kijken of dat geen problemen geeft.

[Falcon2107]

Om alles even te posten uit de andere gesloten post.

Lawtje schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 17:48:
Het kan bijna niet anders dat dit een samenhangend probleem is. Als je moederbord/hele systeem niet eens stabiel is, en om de dag een CMOS reset nodig heeft om te booten dan is het niet vreemd dat hij eruit klapt bij games. 2 topics voor hetzelfde probleem lijkt mij niet nodig


Heb je misschien wat oudere hardware liggen die je kan gebruiken om bepaalde onderdelen uit te sluiten? Bijvoorbeeld een andere PCI-E videokaart of een andere PSU?

Als je wel in windows weet te komen, run dan HWmonitor en CPU-Z en post hier de screenshots daarvan. Probeer ook OCCT te runnen, kijken wat er gebeurd. Dit is een programmatje die je normaal gebruikt om te kijken of je computer stable is als je overclocked maar in jou geval kan dit ons ook meer inzicht bieden. Je zult ons meer informatie moeten geven om het mogelijke probleem te vinden

linkjes

OCCT: http://www.ocbase.com/perestroika_en/
HWmonitor & CPU-Z: http://www.cpuid.com/


edit:

Ik zie in je signature dat je je E8500 op 3,8 hebt draaien? hebben we het hier over een instabiel systeem op stock settings of op je overclock? Als je overclock niet stabiel is zal dat toch echt de reden zijn, en zal je er zelf uit moeten komen. Dat is geen "echt" probleem waar je hulp om dient te vragen.

Edmin schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 17:54:
Door mijn ervaringen hier:

systeem onstabiel en kan geen dx9 of games laden

ben ik al snel geneigd je mobo te verdenken. Lees dat topic eens door en kijk of er overeenkomsten zijn?

Ramius23 schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 18:43:
Met idd proc @ stock geprobeerd?

Hij draaid op stock.

Ik heb ook een stel jumpers op het MB gevonden, waar blijkbaar standaard een jumper op had moeten zitten. Hij stond constant op 400Mhz, ik heb hem nu hardwarematig geklokt op 333.

De Pc schijnt weer te lopen.

ik zal het even aanzien. en de genoemde programma's laten lopen. 3Dmark06 geeft in ieder geval veel artifacts. Dat lijkt me niet te horen. De spellen lopen nog steeds vast.

OCCT loopt 1.5 minuut en dan bereiken mijn kernen 70 graden C en breekt OCCT de handeling af. Het is ook niet dat mijn Pc uit zich zelf gaat koelen of zo op de proc en de GPU.

Lawtje schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 21:53:
[...]


Op stock 70 graden dan is er toch echt iets mis.

- Misschien heb je heb je koeler niet goed gemonteerd, niet strak genoeg erop
- Teveel koelpasta.
- Of een te hoog voltage ingesteld voor je CPU

De standaardkoeler van Intel zit er op. De koelpasta zit daar al op natuurlijk. ik weet niet of de koeler nog strakker op het moederbord gezet kan worden, hij lijkt nu al wat te verbuigen.
De BIOS staat op default dus ik weet niet wat hij precies met CPUvoltage doet, ik heb alleen het RAM voltage omhooggegooid naar 2.13


Zo zag 3dmark eruit. Rivatuner gaf 90 graden aan in de CPU. Toen 3dmark klaar was (ik zeg uitviel met veel artifacts), bleven die atifacts ookduidelijk aanwezig op mijn bureaublad.


Voor de liefhebber

Wat bedoel je met je PC zichzelf gaat koelen?

De GPU en de CPU koeler moeten toch naargelang de stress, sneller gaan draaien?

Lawtje schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 22:33:
Je clock instellingen staan goed voor zover ik aan OCCT kan zien.

Je temps zijn wel uitzonderlijk hoog, voorral op stock settings... zou die CPU idle niet boven de 40 graden uit moeten komen.

Maar als je op zo'n manier artifacts krijgt denk ik ook dat je videokaart gewoon te heet wordt. Of je videokaart moet een ernstig defect hebben, maar dat is minder waarschijnlijk. Is het niet een algemeen warmte probleem? Wat voor case heb je eigenlijk? heb je genoeg airflow om verse lucht aan te leveren?


Op default instellingen zonder overrides vanuit rivatuner etc. zorgen de nvidia drivers voor het fan management ja, zodat die harder gaat draaien naarmate de temperatuur stijgt. De meeste moderne moederborden hebben die instelling ook in de bios voor de CPU fan. Op standaard instellingen zou dit geen problemen moeten opleveren.

Maar misschien kan je controleren of dit goed werkt? begint de fan op je videokaart harder te draaien zodra je 3dmark runt? Op misschien draaien je fans idle ook al op 100%

De temeraturen zijn veel te hoog. CPU zou minder dan 40 graden Idle moeten zijn. Ik heb een nieuwe Sharkoon Rebel 9 met een zeer grote Fan op de zijkant die de warme lucht er uit blaasd en aan de voorkant een 120mm cooler.

De Fan van de GPU heb ik gehoord.dus die gaat werken bij hogere temps.

Ik heb WINXP er opgezet en een 3D mark06 kunnen uitvoeren. Geen Artifacts deze keer, maar ik krijg wel een foutmelding van een driver die niet goed is na de afsluiting van de test.

De resultaten zijn slecht volgens mij

alex3305 schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 23:39:
Niet echt goed nee, heeft die MSI geen build-in self test oid?

[Nitroglycerine]

Heb je het systeem stabiel gehad voordat je uberhaupt begon met overclocken? Als dit het geval is dan zou ik kijken of je het weer stabiel krijgt als je alles weer terugbrengt naar de beginsituatie (ok, de bios van het moederbord hiervan uitgesloten). Lukt het nu ook niet meer, dan heb je te maken met hardware die kapot is gegaan door overclock acties. Als het nooit stabiel is geweest op de standaard waarden dan zou ik er al nieteens mee zijn gaan overclocken, maar het terug hebben gebracht naar de winkel. Nu je hebt lopen spelen met voltages e.d. heb je kans dat je geen aanspraak meer kunt maken op garantie.

[Falcon2107]

Nitroglycerine schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 09:38:
Heb je het systeem stabiel gehad voordat je uberhaupt begon met overclocken? Als dit het geval is dan zou ik kijken of je het weer stabiel krijgt als je alles weer terugbrengt naar de beginsituatie (ok, de bios van het moederbord hiervan uitgesloten). Lukt het nu ook niet meer, dan heb je te maken met hardware die kapot is gegaan door overclock acties. Als het nooit stabiel is geweest op de standaard waarden dan zou ik er al nieteens mee zijn gaan overclocken, maar het terug hebben gebracht naar de winkel. Nu je hebt lopen spelen met voltages e.d. heb je kans dat je geen aanspraak meer kunt maken op garantie.

Ik ben niet meteen bewust gaan overclocken, want dat brengt risico's. Ik heb enkel manueel de voltage van de RAM omhooggegooid omdat deze te laag waren volgens de fabrikant. Maar op het moedebord zouden jumpers moeten zitten, die er niet op zaten, waardoor de FSB op 400Mhz werd ingesteld en de core standaard op 3,8Ghz stond. Windows gaf zelf wel de goede snelheid door (3.1Ghz). Hij heeft gewoon gelopen af en toe. En ik kon windows installeren, zonder problemen. Deze bevonden zich onder mijn grafische kaart, waardoor ze niet eerder zijn opgevallen. Nu zelf de FSB met eigen jumpers naar 333MHz gebracht en nu lijkt het even stabiel te lopen.Maar zou door dit feit de het moederbord/ processor gefrituurd kunnen zijn? en heeft dat dan ook effect op bijvoorbeeld de graf.kaart?

Kun je checken of je moederbord/processor hierdoor beschadigd is?

[ Voor 5% gewijzigd door Falcon2107 op 05-08-2008 12:34 ]

[iceheart]

puur van een te hoge freq zul je een component niet opblazen. te hoge spanning/temps is een issue. dat door de frequentie de temp wat te hoog is geworden klopt, maar graka's kunnen dat over het algemeen wel hebben, en die is hier dan niet eens het slachtoffer van geworden, en je CPU is vrij duidelijk: die doet et of die doet et niet.

[Falcon2107]

iceheart schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 17:23:
puur van een te hoge freq zul je een component niet opblazen. te hoge spanning/temps is een issue. dat door de frequentie de temp wat te hoog is geworden klopt, maar graka's kunnen dat over het algemeen wel hebben, en die is hier dan niet eens het slachtoffer van geworden, en je CPU is vrij duidelijk: die doet et of die doet et niet.

Dan is er nog hoop.

VANDAAG: Eindelijk stabiel opgestart. Geen wijzingen hoeven doen. VISTA heb ik even opgegegeven. Dit was de laatste uitspaating van 3dmark06 onder XP:




OCCT geeft "stabiel" na een uur draaien met de temeraturen van de CPU's max 48 graden.

Dan lijkt de stabiliteit opgelost in XP, dan blijft de grafische kaart over.

[ Voor 10% gewijzigd door Falcon2107 op 05-08-2008 19:04 ]

[Kosty]

Heb je eigenlijk al de nieuwste drivers & BIOS voor je videokaart, laatste MoBo BIOS, die dingen allemaal...?

[ Voor 5% gewijzigd door Kosty op 05-08-2008 19:22 ]

[lawtshjj]

Falcon2107 schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 17:57:
[...]

OCCT geeft "stabiel" na een uur draaien met de temeraturen van de CPU's max 48 graden.

dat lijkt er al meer op, wat was uiteindelijk het probleem waarom die voorheen zo heet werd?

voor je videokaart, kijk in je bios of niet per ongeluk je PCI-E frequency veranderd is, zet hem indien terug op standaard.

[Falcon2107]

Kosty schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 19:16:
Heb je eigenlijk al de nieuwste drivers & BIOS voor je videokaart, laatste MoBo BIOS, die dingen allemaal...?

Nieuwste bios voor het MB geinstaleert. Bij de nieuwste drivers voor de graka ging het fout. Draai nu 175.19 een ik heb eindelijk een goed doorlopen 3dmark06 in XP.



DIT LIJKT ER MEER OP!!!!

Lawtje schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 20:10:
[...]


dat lijkt er al meer op, wat was uiteindelijk het probleem waarom die voorheen zo heet werd?

voor je videokaart, kijk in je bios of niet per ongeluk je PCI-E frequency veranderd is, zet hem indien terug op standaard.

Geen Idee, VISTA misschien? ik zal later proberen om VISTA opnieuw stabiel te krijgen.

[ Voor 36% gewijzigd door Falcon2107 op 05-08-2008 20:14 ]

[Kosty]

En update je Videokaart BIOS

[Falcon2107]

Kosty schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 20:25:
En update je Videokaart BIOS

Geen idee waar ik deze kan vinden. Van MSI en google krijg ik geen antwoorden.

[Edmin]

Kosty schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 20:25:
En update je Videokaart BIOS

Nergens voor nodig. Bovendien is de BIOS van je graka flashen nog niet zo mainstream als je mobo flashen. Het kan je gewoon je garantie kosten.

[Falcon2107]

Nu zit mijn Soundblaster(slot3) direct in het slot naast GRAKA (slot1+2). Ik kan me voorstellen, dat deze twee het gezellig warm krijgen met zijn tweeen.

Maakt het uit in welke PCI-E 16 slot ik de 9800GX2 steek? Dus kan ik hem ook in slot 4 steken en dan de soundblaster in Slot 2 zodat er 1 slot ruimte tussen de kaarten zit.

Slot 1: PCI-1 2.0 16x support
Slot 2+3 PC: PCI-E 1X
Slot 4: PCI-1 2.0 16x support

DIt is misschien beter voor de Airflow?

Ik heb ook een grote FAN op de zijkant van de Pc zitten, aangesloten op het moederbord. Kan ik ergens de RPM omhooggooien van deze FAN?

[ Voor 13% gewijzigd door Falcon2107 op 06-08-2008 14:55 ]

[Kosty]

Edmin schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 23:02:
[...]


Nergens voor nodig. Bovendien is de BIOS van je graka flashen nog niet zo mainstream als je mobo flashen. Het kan je gewoon je garantie kosten.

Hoezo ?

MSI geeft gewoon een .exe uit op haar website, downloaden, klikken en klaar
Het loste bij mij een probleem op met de tweede DVI uitgang (Op een andere kaart weliswaar, maar toch).

Zeker het proberen waard !

Edit : Geen BIOS updates voor je kaart te vinden @de MSI site

[ Voor 6% gewijzigd door Kosty op 06-08-2008 16:41 ]

[Falcon2107]

OK,

CRYSIS TEST GEHAALD!!!!!

Het systeem is stabiel

Nog te doen:
- Overclocken CPU en VGA
- VISTA Stabiel krijgen
- Airflow verbeteren.

[Falcon2107]

Goed helemaal lekker loopt ie nog niet.

Nu kom ik verhalen tegen, dat een 9800GX2 in samenwerking met een Intel P45 Not done is. Een andere combinatie, dan met een Nvidia chipset wordt afgeraden.

Het schijnt ook een significante verbetering te zijn als je een Nvidia shipset gebruikt. Kan iemand dit beamen???

En welke chipset is dan het beste, welliswaar met een 1066 RAM chipset, aangezien dat ik 1066 RAM-geheugen al gekocht heb natuurlijk. Iemand een idee?

[Falcon2107]

Na weer een week gek*t met dit moederbord, heb ik een ander MB besteld met Nvidia chipset die hoop ik een hoop van mijn problemen gaat voorkomen.

Dus als iemand noch een MSI P-45 PLATIUM will kopen met Intel E8500 C2D voor een systeem met ATI GRAKA, neem dan contact op.

[Verwijderd]

hoeveel wil je er voor heben? mijn broer heeft laast ook een upgrade gedaan...een msi p45 neo3,e8500,4 gig ozc(2x2) geheugen. ik kreeg mer geen mogelijkheid vista sp1 erop en kreeg ook veel geheugen dump meldingen. ik heb toen 1 reepje geheugen eruit gehaald en toen waren de problemen verholpen,bios en drivers updaten en reepje terug en dat ging goed. ik lees hier en daar meer problemen over msi p45 en ozc.

[Falcon2107]

Verwijderd schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 15:42:
hoeveel wil je er voor heben? mijn broer heeft laast ook een upgrade gedaan...een msi p45 neo3,e8500,4 gig ozc(2x2) geheugen. ik kreeg mer geen mogelijkheid vista sp1 erop en kreeg ook veel geheugen dump meldingen. ik heb toen 1 reepje geheugen eruit gehaald en toen waren de problemen verholpen,bios en drivers updaten en reepje terug en dat ging goed. ik lees hier en daar meer problemen over msi p45 en ozc.

Ik zal je een emailtje sturen en dan praten we verder.

[Falcon2107]

Verwijderd schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 15:42:
hoeveel wil je er voor heben? mijn broer heeft laast ook een upgrade gedaan...een msi p45 neo3,e8500,4 gig ozc(2x2) geheugen. ik kreeg mer geen mogelijkheid vista sp1 erop en kreeg ook veel geheugen dump meldingen. ik heb toen 1 reepje geheugen eruit gehaald en toen waren de problemen verholpen,bios en drivers updaten en reepje terug en dat ging goed. ik lees hier en daar meer problemen over msi p45 en ozc.

Ik heb je een mailtje gestuurd, Mocht je die niet ontvangen hebben, dan staat mijn e-mail in profiel. Mocht je noch interesse hebben natuurlijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Falcon2107 op 15-08-2008 14:19 ]